Всем мира, добра и Радости!!!
Заранее. Я невкоем нехочу никого обидить или вступать в агресивные споры и пр. Просто чего я желаю, это ясности.
До 2025г. я обходил стороною религии. Но по запросу абсолюта, истока или мироздания, как я называл в то время источник всего что есть, мне стала приходить инфа с учением Иисуса Христа. Воть нынче потихоньку изучаю евангеле и некие писания святых итд. Обычно руки заняты и я слушаю евангеле в аудиокниге. Но и печатную читаю и подмечиваю маркерами мне интересные места одним цветом, непонятные другим. Правда продвигаясь не так быстро. Но Евангеле от Матфея практический полностью цветной. Т.е. все слова Христа довольно интересны.
Изходя из того что до 2025г. я много инфы об алгоритмах мироздания и той самой жатвы, которорую разными назвыаниями как переход и пр. ещё кличать, черпал от т.н. ченнелингов. Хотя не только. Есть повседневные новости, котрые много чего подтверждают. Вобщем читая Евангеле замечаю что многие слова Христа совпадают с инфой из ченнелингов.
К примеру слова о вере. С помощью которой можно сдвинуть горы, ходить по воде, избавлятся от болезней и пр. Т.е. это прямой намёк на то что мы как дети творца непосредственно спосбны творить, манипулировать миром, имея непокалибиммую веру. иначе говоря мы сами рисуем тот мир, который мы в последствие и проживаем.

Вот вчера, позавчера, слушал на рутубе одного священика который говорил про то, как он выразился якобы правосланого прихожанина, которого никак не смог в беседе переубедить что перевоплощения несуществует.
Однако опять таки обращаясь к словам Иисуса из Евангеле, это далеко не так.
Пока непонятно является ли второе пришествие воплощением в тело человеческое или он придёт невоплощаясь в тело материальное. Но сам приход сына божьего в тело Иисуса, говорит о воплощение сына через деторождения. Т.е. воплощение в тело через рождение.

Так же, МФ17:10-13 ответил Иисус своим ученикам, когда те спросили его, не надлежит ли Илии прийти прежде?, что Илия уже пришёл. Но неузнали его и поступили с ним как хотели. После чего ученики поняли что он имеет ввиду Ионна крестителя. Т.е. опять намёк на воплощения в тело человечсеское через процесс рождения и перерождения одной и тоже сущности один раз в Илиию, другой раз в Ионна крестителя.

По мне весь Евангеле весьма интересен. Т.е. само учение Христа. Слова которого по мне куда более обширны и глубже чем, этому учат. Но вопрос в чём... Как стыкуются понимания христиан, о некоторых аспектах бытия, мироздания, его алгоритмы взаимодействий меж частицами, если же в самом Евангеле о некотором говорится, но отрицается священиками, церквями?

Так же мысли о мирах. Есть мир который мы воспринимаем и проживаем. В христианстве знакомый термином мир. Часто слышно живя в миру, имея виду нам воспринимаемый т.н. материальный мир, или миряне.
Но есть и духовный или тонкий мир, который далеко не каждый воспринимает. В котором есть как минимум 2 области, места как церство небесное и гиена огненная или ад. В котором идёт битва, сражение за души человеческие. Часто святые или те кому показали рай и ад через клиническую смерть или инным путём, при котором кстати описывается внетелесный опыт, покидание физ. тела и странствие по другим мирам, райем и адом.
Т.е. по сути речь об многомерном мироздание где в зависимости от состояния смотрящего сознания, или как говорят частоты вибраций сущности, сознание воспринимает разные миры и по разному имеет возможности взаимодействий с частицами этих миров.
Вобщем опять таки сама концепция этих миров, нами проживаемого, рая и ада, совпадает с тем что в ченнелигнгах о единстве мироздания и его раздельном восприятие многомерности миров говорится. Единственное где я пока заметил отличия инфы с Евангеле и ченнелингами о мироздание, это в исходе самой жатвы. Исход в Евангеле вовсе инной чем то что говорят о жатве или переходе из ченнелингов. И некие отличия ценостями, отношение к себе и мирозданию.
От чего у мя складывается картина что падшие дали людям больше знаний о мироздание, Но с неприятной ноткой привкусом яда, искажения. Где у человека постигающего эти знания с лёгкостью проявляются такие качества как гордость и пр.. Да ещё постигающие эти знания, сами этого и незамечают, отвергают то что у них присутсвует гордыня. Ну и другие грехи таковыми не считают. Т.е. больше знаний о мироздание, но с погубительным направлением. И тем самым служат, того неподозревая падшим, попав в капкан лукавого.

Но тем не менее слова Иисуса о творящей непосредственно мир вере, перевоплощение итд., весьма интересно. Непонятно только почему священики и церкви отрицают эти явления, если сами слова Христа в Евангеле об этом гласят? Хотя опять таки несмотря на намёк перевоплощения, во время жатвы говорится что востанут все жившие в миру, как я понял физическим телом, и приступят на суд.
Однако учитывая концепцию единного целого мироздание, что всё есть идинно, одно целое, которая тоже в неких местах слов Иисуса прослеживается, вполне делает и это обьяснимым.

"Если что я никого непризываю изучать эзотерику. Может очень плачевно закончится.
Наоборот, наблюдаяя за тем что нынче произходит в мире, лучше отбросить всё и всецело следовать Христу, невзирая на трудности, отрицания обществом и неудобства. Хотя нынче мало кто это делает. как и я сам пока несовсем осознаю этого в полной мере. Вижу что писанное Энохом и Иоаном богословом уже реализуется по полной. И Россия, судя по законодательным ньюансам и технологиям, к сожалению на первых местах подготовки прихода т.н. антихриста. .... Но вот как если уже принял цифры и те хранятся в базах данных на серверах, отказатся от них? И возможно ли?"