МОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Муниципалитеты Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) и Красноярского края лидируют по индексу социального благополучия, составленном экспертами Проектного офиса развития Арктики (ПОРА). Об этом сообщил ТАСС глава аналитического направления ПОРА Максим Цыганков в ходе регионального этапа Всероссийского муниципального форума "Малая Родина - Сила России".

Первый индекс социального благополучия муниципальных образований АЗРФ построен на уникальных детализированных данных, проанализированных ПОРА, и включает в себя 25 показателей из восьми доменов: экономический рост, доходы, жилищное строительство, преступность, демография, туризм, финансовое состояние компаний, инвестиции, социальная инфраструктура.

"Самым благополучным оказался Пуровский район ЯНАО. В топ самых благополучных также попали Ямальский район (ЯНАО), Туруханский муниципальный район (Красноярский край), Тазовский район (ЯНАО), Кольский муниципальный район (Мурманская область), Кировск (Мурманская область). Результаты индекса подтверждают большой разрыв в устойчивом развитии муниципальных образований: только 27% всех муниципальных образований находятся по доменам индекса в зеленой зоне", - сказал Цыганков.

Необходимо сбалансированное развитие

Эксперты наблюдают негативные последствия несбалансированного развития территорий. "Прежде всего, это неравенство доходов населения: так, например, на среднемесячную заработную плату в успешных районах можно купить в среднем 7,7 потребительской корзины, в наименее успешных - 2,7 корзины. Этот эффект характерен и для доходов в бюджетных сферах, где разница в покупательной способности зарплат может становится основной причиной неравного доступа к социальным услугам, таким как образование и здравоохранение", - отметил собеседник агентства.

По мнению экспертов ПОРА, драйверами устранения описанных социально-экономических разрывов должны стать муниципальные проекты развития. Однако сегодня такие проекты сталкиваются с дефицитом финансирования, ведь возможности муниципальных бюджетов ограничены.

"Если мы хотим обеспечить их устойчивое развитие, необходимо смотреть в сторону институционального развития источников внебюджетного финансирования (сегодня таким источником являются, как правило, только банковские заемные средства), в том числе разных инвестиционных инструментов (целевых капиталов, долговых бумаг, использование институциональных инвесторов и другое). Таким образом можно привлечь около 7,5 трлн рублей в год", - считает Цыганков.