«Прометей»: визуальное совершенство при логических провалах
Ридли Скотт создал картину, которую трудно упрекнуть в визуальном плане: величественные инопланетные ландшафты, гнетущая атмосфера древности и дух неизведанного впечатляют до сих пор. Несмотря на внушительную армию фанатов, лично у меня фильм не вызвал того восторга, который позволил бы назвать его шедевром научной фантастики.
Завязка сюжета интригует: экспедиция ученых отправляется в глубины космоса на поиски предполагаемых создателей человечества. Начало фильма действительно захватывает, мастерски выстраивая ореол таинственности вокруг фундаментальных вопросов нашего бытия.
Однако, как только команда приступает к непосредственному исследованию, возникают сложности. Поведение профессиональных специалистов, участвующих в столь важном и затратном проекте, зачастую кажется совершенно нелогичным. Там, где зритель должен сопереживать героям, я постоянно ловил себя на недоумении из-за их странных и неоправданных поступков.
Настоящим украшением ленты стал Майкл Фассбендер. Его персонаж, андроид Дэвид, — это центр притяжения фильма. За его сдержанной манерой, неестественным любопытством и пугающим спокойствием наблюдать гораздо увлекательнее, чем за остальными членами экипажа.
Впрочем, было бы несправедливо называть картину провальной. Это эстетически выверенное кино с сильной атмосферой и несколькими по-настоящему запоминающимися сценами, вроде эпизода в медицинской капсуле. Но за громкими темами о происхождении жизни мне не хватило целостного сценария и убедительной мотивации героев, из-за чего интерес к происходящему постоянно угасал.
Именно поэтому, вопреки восторженным отзывам, моя оценка — 5,8 из 10. Я осознаю, за что многие ценят эту работу, и не считаю её плохой, однако это тот случай, когда внешняя оболочка и амбициозный замысел оказались сильнее, чем итоговое воплощение истории.