Молодёжный центр Лесосибирска в рамках нацпроекта «Молодежь и дети» заключил с предпринимателем Наталией Швецовой из Екатеринбурга контракт на поставку 20 учебных беспилотников на сумму более 2,8 млн рублей. По документам товар был российского производителя, камера Full HD, полная комплектация: дроны, очки, пульты, аккумуляторы.

Как рассказали в краевой прокуратуре, когда комиссия принимала беспилотники, то при вскрытии упаковки вместо российских аппаратов оказались китайские. Вместо заявленной камеры — дешёвый аналог. Сертификат происхождения отсутствует. Вместо 20 полноценных комплектов — 10 с очками и пультами и ещё 10 «голых» дронов-довесков. Ни один аппарат не был настроен на частоту с управлением. Обучение на таком оборудовании невозможно.

Комиссия составила акт и отказалась подписывать документы. Поставщик попытался убедить: «Разница несущественна, функционал тот же». Затем от поставщика пришло письмо с предложением заменить товар в течение 3-х недель. А когда не вышло — тактика изменилась: посыпались угрозы судом и взысканием всех расходов и процентов. Директор учреждения согласилась на условия поставщика. Соглашение о расторжении подписали. В бумагах указали: причина — утрата потребности, задержка поставки. О некачественном товаре — ни слова.

Прокуратура обратилась в суд с иском о признании незаконным соглашения о расторжении контракта. Арбитражный суд согласился с доводами прокурора и указал, что заказчик обязан был отказаться от контракта в одностороннем порядке ввиду поставки некачественного товара. Теперь контракт считается действующим, заказчик вправе требовать замены товара, взыскивать неустойку и ставить вопрос о включении фирмы в реестр недобросовестных поставщиков.

Заместителю директора молодёжного центра по представлению прокуратуры объявлено замечание с занесением в личное дело.

Фото: прокуратура Красноярского края