В Курском гарнизонном военном суде произошёл инцидент, который едва не обернулся серьёзными правовыми последствиями для местного жителя. Мужчина явился на заседание по уголовному делу, возбуждённому против него по статье 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), однако вместо участия в процессе оказался в центре внимания судебных приставов.

При прохождении контрольно-пропускного пункта сотрудник службы судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов ознакомил посетителя с перечнем предметов, запрещённых к вносу в здание суда, и предложил добровольно сдать всё, что подпадает под ограничения. Гражданин был предупреждён о возможной административной и даже уголовной ответственности за попытку проноса таких вещей.

Посетитель охотно расстался с ножом, который находился при нём, и заверил сотрудника, что других запретных предметов у него нет. Однако внимание пристава привлекла связка ключей, а точнее — брелок на ней, внешний вид которого вызвал профессиональные подозрения. После просьбы предъявить ключи для осмотра выяснилось, что брелок на самом деле представляет собой шило скрытого ношения — предмет, категорически запрещённый к проносу в судебные учреждения.

На закономерный вопрос, почему он не сообщил о наличии этого предмета, мужчина сослался на забывчивость. Впрочем, такой довод не освободил его от ответственности. В отношении гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ — за неисполнение законного требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.