Департамент здравоохранения Курганской области должен возместить жителю Шадринска 111 880 рублей, которые тот потратил на лечение зубов малолетнего сына в частной клинике Тюмени. Ребенку не смогли своевременно оказать необходимую стоматологическую помощь бесплатно в регионе. Об этом URA.RU узнало в ходе изучения судебных решений.

«Малолетний нуждался в стоматологической помощи в виде лечения зубов по медпоказаниям, имел право на ее бесплатное получение, однако фактически был лишен возможности оказания такой медицинской помощи в медицинских организациях Курганской области. <...> Суд верно пришел к выводу о взыскании денежных средств именно с Департамента здравоохранения Курганской области», — указала судебная коллегия областного суда.

Отец привел сына на прием в детское стоматологическое отделение Шадринской городской больницы 26 декабря 2024 года. У ребенка выявили множественное поражение зубов кариесом, однако лечение ему не провели, поскольку он не достиг четырехлетнего возраста. Вместо этого врач порекомендовал обратиться в платную клинику для лечения под наркозом.

В клиниках Шадринска семье за четыре зуба насчитали порядка 150 тысяч, но такую сумму она не могла позволить себе потратить на лечение. Отец много раз обращался в больницу, страховую компанию и другие инстанции, пытаясь добиться бесплатной помощи или направления в другой регион. В феврале 2025 года ребенка отвезли в Тюмень. Там ему вылечили уже девять зубов и семья заплатила 111 880 рублей. По мнению истца, задержка с оказанием медицинской помощи привела к ухудшению состояния зубов ребенка.

Проверка страховой компании выявила дефекты оказания медицинской помощи, в виде отсутствия в документации необходимых результатов обследований и осмотров. Повторная экспертиза подтвердила нарушения и указала, что материальный ущерб должен быть возмещен Шадринской городской больницей.

Суд первой инстанции взыскал деньги не с больницы, а с Департамента здравоохранения Курганской области. Суд установил, что в регионе в период с декабря 2024 года по март 2025 года не было медорганизации с лицензией на детскую стоматологию и анестезиологию с реаниматологией. Также не был утвержден порядок взаимодействия учреждений при лечении детей с множественным осложненным кариесом под общей анестезией.

Департамент обжаловал решение, заявив, что не оказывает медицинские услуги и не должен отвечать за расходы отца. Также ведомство утверждало, что мужчина сам выбрал частную клинику. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения — ведомству придется выплатить расходы на лечение.