FT: США не видят смысла восстанавливать военные объекты, атакованные Ираном

Ряд военных объектов США, подвергшихся ответным ударам Ирана, не имеет смысла восстанавливать, пишет Financial Times со ссылкой на экс-советника Белого дома по исламским странам Нейта Суонсона. Теперь Вашингтону предстоит решить, стоит ли тратить миллиарды долларов на их восстановление.

Издание отмечает, что Иран за шесть месяцев конфликта поставил под сомнение будущее баз США в регионе Персидского залива. Суонсон заявил, что нет особой пользы в восстановлении некоторых из этих объектов.

Крупные стационарные военные базы теряют привлекательность как промежуточные хабы снабжения. В Вашингтоне предпочтение отдают более разреженной модели развертывания, которая усложняет удары по американским силам.

Конфликт между США и Ираном начался 28 февраля с ударов по иранским объектам, на что Тегеран ответил своими атаками. В июне стороны подписали меморандум о прекращении боевых действий, но затем вновь обменялись ударами.

В настоящий момент конфликт остаётся неурегулированным, хотя активные боевые действия не ведутся. США полагаются на экономическое давление на Тегеран.

В ходе конфликта Иран наносил удары по американским базам в Ираке, Сирии и странах Персидского залива. Наиболее серьёзные повреждения получили объекты в Катаре и Кувейте.

Пентагон уже начал пересмотр стратегии базирования на Ближнем Востоке, смещая акцент на мобильные силы и системы ПВО. Финансовые затраты на восстановление стационарных объектов оценивались в миллиарды долларов.

Спутниковые снимки подтвердили способность Ирана причинять острую боль Америке.

Достоверные новости всегда под рукой — в канале "МК" в MAX