Вот такое письмо о мосте на Глубокой нам написала подписчица Юлия:

«После всех паводков и затоплений, когда размыло и так хилый мост на Глубокой, его так и не починили и не пытались как-либо улучшить ситуацию для людей (фото было сделано полторы недели назад). Были поставлены только новые дорожные знаки (проезд невозможен, тупик), и как, вроде, упоминалось раньше в новостях, ходили полицейские и проводили беседы с детьми и взрослыми о небезопасности перехода размытого места по трубам.

Но как по-другому ходить людям до города от Промкомбината, ЖК «Семейный», построенного СУМЗом? Также новые улицы все застраиваются домами, и во многих этих домах живут дети.

У детей нет возможности попасть в город другими путями. Либо общественный транспорт (который по расписанию ходит, дай бог, раз в час, а бывает и реже), либо идти по дороге основной, где ездят машины на высоких скоростях.

Никаким тротуаром эта дорога не оборудована. Многие этим же путем стали ездить на велосипедах (так как если пешком еще по трубам могут пройти, то на велосипеде это невозможно). Не все люди надевают светоотражающие элементы. В темноте очень сложно бывает заметить таких пешеходов или велосипедистов. Неужели власти города ждут ДТП на этой дороге с участием пешехода или велосипедиста? А если еще и ребенок окажется пострадавшим?

А скоро начнутся школа, занятия. По какому маршруту этим детям ходить? Как родителям не беспокоиться об их безопасности? Потому что их чадо либо пойдет по трубам через реку, либо по обочине дороги, где скоростное движение. Пожалуйста, давайте починим мост на Глубокой! Хотя бы для пешеходов и велосипедистов!».

Восстановят ли «народный» мост? Спросили прокурора.

На запрос Ревда-инфо по этой теме от 9 июля администрация так и не ответила: ни официально, ни в своих соцсетях. Пока все ограничилось установкой блоков и предупреждающих знаков на подъезде к дамбе. Люди так и продолжают ходить прямо по оголившимся трубам, рискуя упасть и покалечиться, особенно во время дождя.

На пресс-конференции по итогам полугодия мы спросили об этом прокурора Ревды Ахмедхана Шамхалова. Вот что он ответил:

— Да, нам поступало такое обращение. Дело в том, что этот мост, он как мост не учитывается, это просто как тропа. Я вопрос ставил перед администрацией, пояснили, что в каком-то виде дорога будет восстановлена, но не факт, что она будет пригодна для движения транспортных средств, возможно, это будет какой-то пешеходный переход.

Например, деревянный настил (предполагаем). Кстати, опора оставшейся плиты (по центру дамбы) выглядит весьма ненадежно — веса автомобиля она может не выдержать. И да, если что-то с кем-то, не дай бог, случится, то спрашивать будет не с кого: сооружение, по сути, ничье, «народное», на балансе ни у кого не состоит, предупреждающие знаки выставлены, значит, сами виноваты.

Кто и когда построил переправу, неизвестно. Существовала она с незапамятных времен: ревдинцы, кому за пятьдесят, вспоминают, как детьми ходили здесь купаться. Строители явно думали о людях. Сделано было капитально, раз простояло столько лет.

Уральцам, пострадавшим от паводка, окажут помощь. А что в Ревде?

Evgeniy Sergeevich:

— А еще, кстати, есть нюанс той самой «тропы» из Промкомбината в город, она единственная, по которой можно переправиться до города. Люди как-то должны добираться, но формально — ни дороги, ни тропы, ни ответственности. Идеально: нет объекта — не надо его чинить, не надо отчитываться, не надо думать, как людям утром на работу ходить.

Прокуратура вопрос поставила — уже достижение. Администрация ответила — еще одно. Знаки поставили — вообще высший пилотаж. Деревянный настил на одном берегу, пустота на другом: пусть народ сам решает, как переправляться — по трубам, по воздуху или через телепортацию. Главное, чтобы потом никто не жаловался: предупреждающие таблички-то стоят! Ну просто эталонная забота о жителях.

Mumulot:

— Ну так… по такой логике вся дамба не балансная. Отмежеванный участок каким-то образом съехал на 20 метров. Вопросики. Есть в чате кадастровые инженеры? Послушать бы, как так.

Анатолий Попов:

— Ничейных объектов не бывает. Если отсутствует собственник, значит, город обязан взять себе. Такая же ситуация была с Шараминским мостом. Он тоже был бесхозным и разрушался, пока не вмешалась группа товарищей. По их обращению прокурор вышел в суд, суд обязал город взять мост на баланс и определил срок его ремонта. Решение суда было исполнено. Схема рабочая. По какой причине прокурор отфутболил, непонятно. Ну, к слову, есть и вышестоящий орган.

• «Вот так и живем!» Барановку и улицу Степана Разина снова затопило.
• Два года назад в Ревде подтопило два района и снесло переправу у Шараминского моста.
• В Ревде будет новый прокурор: старый теперь работает в Екатеринбурге.