Фиксированный график, постоянные обязанности и регулярная оплата могут указывать на то, что под договором с самозанятым фактически скрываются трудовые отношения.
Фиксированный график, постоянные обязанности и регулярная оплата могут указывать на то, что под договором с самозанятым фактически скрываются трудовые отношения.
Предложение оформить самозанятость вместо трудового договора должно насторожить, если при этом компания устанавливает человеку рабочий график, контролирует его работу и регулярно выплачивает фиксированную сумму. Об этом «Клерку» рассказал адвокат Пантелей Самаркин.
Название заключенного договора само по себе не определяет характер отношений. Значение имеет то, как в действительности организована работа.

«Например, человеку говорят: „Оформите самозанятость, работать нужно с 9 до 18, задачи ставит руководитель, а ежемесячная оплата составляет 80 тысяч рублей“. По существу это очень похоже на трудовые отношения, хотя документ может называться договором оказания услуг»
Среди других признаков трудовых отношений эксперт назвал выполнение одной и той же трудовой функции, подчинение руководителю и использование предоставленных компанией рабочего места или оборудования.
Для самого исполнителя разница существенна. При сотрудничестве в качестве самозанятого он не получает комплекс трудовых гарантий штатного сотрудника, в том числе оплачиваемый отпуск и гарантии при увольнении. Иначе формируется социальное и пенсионное обеспечение.
Если человек уже согласился на такую схему, он может добиваться признания отношений трудовыми. Такая возможность предусмотрена ст. 19.1 ТК РФ, в том числе через суд.
Для подтверждения фактического характера работы Самаркин рекомендует сохранять переписку с руководителем, графики, поручения, сведения о регулярных выплатах, пропуск на рабочее место и другие доказательства.
Подобные споры уже доходят до судов. В постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 27 апреля 2026 года по делу № А85-2081/2024 исполнители формально работали как самозанятые по договорам подряда. Однако заказчик определял место и вид работы, контролировал процесс, а люди работали по графику и не имели собственного оборудования и материалов. Вознаграждение выплачивалось ежемесячно независимо от конкретного объема выполненных работ.
Суд поддержал вывод о том, что гражданско-правовые договоры фактически прикрывали трудовые отношения.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Эксперты назвали признаки из-за которых ФНС может заподозрить подмену трудовых отношений | 0 | 12.1 | 19-08-2026 |
| 2 | Переквалификация договоров с самозанятыми в трудовые: когда у заказчиков возникают риски штрафов и доначисления налогов | 0 | 8.69 | 03-08-2026 |
| 3 | Переквалификация договоров с самозанятыми: какие формулировки провоцируют требования из ИФНС | 0 | 11.19 | 18-08-2026 |
| 4 | Самозанятые вместо работников: суд разрешил доначислить НДФЛ и страховые взносы | 0 | 11.47 | 18-08-2026 |
| 5 | Может ли самозанятый работать по трудовому договору | 0 | 3.6 | 10-08-2026 |
| 6 | Эксперт разъяснил, какие гарантии теряет работник при переходе на самозанятость | 0 | 8.36 | 21-08-2026 |
| 7 | ФНС запускает эксперимент: аутстаффинг выходит из тени | 0 | 9.4 | 20-08-2026 |
| 8 | Самозанятый бухгалтер устроился в штат: эксперт отвечает, нужно ли закрывать НПД | 0 | 7.35 | 14-08-2026 |
| 9 | ФНПР призвала не ограничиваться 60 часами при работе самозанятых с одним заказчиком | 0 | 12.57 | 25-07-2026 |
| 10 | Экономист назвала подводные камни подработки | 0 | 8.79 | 22-08-2026 |