Apple ingresó a las arcas irlandesas 17.100 millones de dólares (más de 14.500 millones de euros) durante su último ejercicio fiscal. La cifra, por sí sola, ya llama la atención: equivale a casi el 40% de todo lo que la compañía pagó en impuesto de sociedades en el mundo entero.

Pero el motivo por el que ese porcentaje se ha disparado tiene nombre propio: una sentencia histórica del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que obligó a la tecnológica a saldar más de una década de ventajas fiscales indebidas.

Así lo revela el informe país por país que Apple ha hecho público este viernes, elaborado para cumplir con la Directiva europea 2021/2101, que obliga a las multinacionales a desglosar sus ingresos, beneficios e impuestos en cada país en el que operan.

Según ese documento, la compañía pagó 43.200 millones de dólares en impuesto de sociedades en todo el mundo durante el ejercicio cerrado en septiembre de 2025. De esa cantidad, los 17.100 millones ingresados en Irlanda suponen el 39,54% del total.

La razón de esa cifra desproporcionada tiene fecha: septiembre de 2024. Ese mes, el TJUE puso fin a un litigio de ocho años al concluir que Irlanda había concedido a Apple ayudas fiscales ilegales durante más de dos décadas, lo que había permitido a la compañía tributar a un tipo efectivo inferior al 1%.

La sentencia obligó a Apple a abonar 13.000 millones de euros (unos 15.180 millones de dólares) en impuestos atrasados, una cantidad que explica por qué el pago de este ejercicio a Irlanda fue, en palabras de la propia Apple, "significativamente mayor" que el impuesto realmente devengado en el país.

La postura irlandesa

Irlanda, sin embargo, no recibió la sentencia como una victoria. El país había respaldado a Apple durante todo el litigio, en defensa de su posición como destino preferente de las multinacionales estadounidenses en Europa y de los ingresos fiscales (directos e indirectos) que esa presencia le reporta cada año.

La ofensiva de Bruselas se remonta a 2016, cuando la entonces comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, acusó a Dublín de conceder beneficios fiscales ilegales a Apple que distorsionaban la competencia y desviaban inversión de otros países del bloque.

¿Y por qué las tecnológicas siguen prefiriendo Irlanda pese al escándalo? La respuesta está en el tipo impositivo: del 13,8% en el caso de Apple durante los últimos doce meses, muy por debajo del que la compañía soporta en otros países europeos.

Ese diferencial explica buena parte del atractivo que Irlanda mantiene para las multinacionales del sector, pese a los 13.000 millones de multa.

Para dimensionar la magnitud del pago, el diario irlandés Irish Independent recuerda que solo el ingreso de Apple a Irlanda en 2025 sería "casi suficiente" para cubrir el presupuesto íntegro de Educación del país, el coste previsto del metro Metrolink de Dublín o la construcción de seis hospitales infantiles nacionales.

El caso español

Mientras Irlanda concentra el grueso de la factura fiscal de Apple en Europa, la filial española dibuja un panorama muy distinto. En el último ejercicio, Apple declaró en España unos ingresos de 994,39 millones de euros (1.093,30 millones de dólares) y un beneficio antes de impuestos de 126,27 millones de euros (138,62 millones de dólares).

La compañía pagó 31,06 millones de euros en impuestos sobre beneficios en términos de caja, frente a los 33,27 millones que devengó como gasto fiscal del ejercicio, lo que sitúa el tipo efectivo devengado en torno al 26,3% del beneficio antes de impuestos (casi el doble del que Apple soporta en Irlanda).

Las ganancias acumuladas de la compañía en España ascienden a 113,65 millones de euros, con una plantilla de 1.803 empleados en el país.

Este dato procede del informe específico que Apple ha presentado en España al amparo de la Ley 28/2022, que traspone la directiva europea de transparencia fiscal, y que detalla la actividad de sus tres filiales españolas: Apple Marketing Iberia, S.A.U.; Apple Retail Spain, S.L.U., y Limbak 4pi, S.L.U., dedicada a investigación y desarrollo, frente a las otras dos, centradas en ventas, marketing y distribución.