Генеральный директор компании Дарио Амодей считает, что общество опасается искусственного интеллекта не из-за предупреждений самих разработчиков, а из-за многолетнего недоверия к отрасли.

«Я думаю, что в основе этого лежит кризис доверия. Обычные люди не доверяют компаниям, правительствам или технологической индустрии и всегда подозревают, что мы придумываем новый способ их обмануть», — заявил Амодей.

Так глава Anthropic ответил инвестору Гэвину Бейкеру, который обвинил его в чрезмерно негативной риторике. Бейкер считает, что предупреждения Амодея о последствиях развития ИИ усиливают общественное недовольство технологией, в том числе протесты против строительства дата-центров в США.

Амодей не согласился с тем, что сам уделяет слишком много внимания рискам. Спикер утверждает, что в своих публичных выступлениях и текстах примерно поровну говорит об угрозах и потенциальной пользе ИИ. Эссе Machines of Loving Grace он, по его словам, написал именно потому, что отрасль недостаточно убедительно рассказывала о том, как технология может улучшить жизнь людей.

При этом глава Anthropic считает справедливой другую претензию к разработчикам ИИ — компании пока не смогли выполнить самые громкие обещания. «Самая точная критика ИИ-компаний, включая Anthropic, заключается в том, что мы еще не реализовали наши большие обещания принести пользу миру. И это полностью наша ответственность», — заявил Амодеи.

В качестве примера он привел одно из самых распространенных обещаний отрасли — использование ИИ для лечения тяжелых заболеваний. По словам главы Anthropic, утверждение о том, что ИИ «вылечит рак», уже превратилось в клише. Изменить отношение общества сможет только реальный результат: «Что действительно изменит мнение людей об ИИ — это если мы действительно вылечим рак».

Амодей также ответил на критику позиции Anthropic по регулированию. Бейкер утверждает, что жесткие правила могут закрепить преимущество нескольких крупнейших ИИ-компаний, поскольку только они смогут выполнять дорогостоящие требования регуляторов.

Глава Anthropic назвал противопоставление регулирования и широкого распространения ИИ «ложным выбором». По его словам, компания старается предлагать меры, которые, наоборот, сильнее ограничивают разработчиков наиболее мощных моделей и дают преимущества небольшим конкурентам.

Эксперт объяснил такую позицию тем, что считает ИИ технологией, которая сама по себе способствует концентрации власти. Открытые модели, по его мнению, лишь частично решают проблему, поскольку преимущество все равно остается у компаний и организаций с доступом к крупнейшим вычислительным мощностям и передовым чипам.