Ufo e Alieni nel nuovo film di Spielberg. Ma la vera domanda è: meritiamo di sapere?

Дата публикации: 18-06-2026 14:52:20

Nei cinema continua il successo di Disclosure Day, il nuovo film di Steven Spielberg. E prosegue il dibattito: pellicola riuscita oppure no? Tema trattato in modo esauriente o banalizzato? Il nostro Angelo Pugliese, uno degli amici del blog fin dalla prima ora, ovvero dall’ormai lontano 2008, ha espresso la sua valutazione in questo post che […]

Основное содержимое страницы с новостью.

Nei cinema continua il successo di Disclosure Day, il nuovo film di Steven Spielberg. E prosegue il dibattito: pellicola riuscita oppure no? Tema trattato in modo esauriente o banalizzato? Il nostro Angelo Pugliese, uno degli amici del blog fin dalla prima ora, ovvero dall’ormai lontano 2008, ha espresso la sua valutazione in questo post che pubblico volentieri.  

Per prima cosa, bisogna sgomberare il campo da ogni dubbio e incertezza: Disclosure Day è stato un ottimo successo al botteghino. 94 milioni di dollari di incasso mondiale nella prima settimana di programmazione sono un risultato fondamentale in termini di “consenso”. Il regista di “Incontri ravvicinati del Terzo Tipo” ha saputo costruire un grande successo mediatico, basato essenzialmente sull’attesa ben calibrata, dove i “trailers” non hanno mai tradito troppo della trama, se non forse nell’ultima settimana antecedente, confermato poi dal “passaparola” di coloro che hanno trovato il film ben fatto, gradevole, in linea con lo Spielberg degli anni ’70 e anni ’80. Ovviamente vi è anche (come sempre, quando si tratta di una pellicola di un grande regista contemporaneo) chi lo ha trovato per le stesse ragioni, poco credibile, “disneyano” (con una accezione dispregiativa del termine) e con una trama troppo bonaria e semplicistica. Per chi invece è andato a vedere il film con un occhio più attento alla tematica Ufo/Uap,, anzi con la voglia di fare “pelo e contropelo” alle corrispondenze o meno della pellicola con l’anedottica e le tematiche legate alla fenomenologia degli oggetti volanti non identificati, il discorso cambia. Ma anche qui la dicotomia, la “polarizzazione”, rimane. Vi sono coloro che ritengono che l’approccio “umanista” e “buonista” nella accezione delle figure aliene delineate in Disclosure Day sia di per sé poco interessante, poco credibile e poco rispondente alle presunte casistiche relative al fenomeno delle “abductions”. Questo pregiudizio di fondo non permette però a questa parte di spettatori di poter cogliere la portata “istituzionale” del film stesso e dell’apertura al grande pubblico su alcuni aspetti della fenomenologia che altrimenti sarebbero rimasti inscritti nel circolo degli addetti ai lavori. Per essere più precisi il film “sdogana” il tema della psionica e le sue correlazioni con gli incontri ravvicinati di primo, secondo e terzo tipo nonché tende a ricordare che su questo tipo di indagine scientifica le due principali superpotenze negli anni della Guerra Fredda investirono denaro e risorse quantomeno per “esplorarne” possibili usi nell’ambito della difesa militare. Si parla e si rende noto al grande pubblico il cosiddetto presunto fenomeno del “patch”, ovvero del “ricordo a copertura innestato”  che nel subconscio delle persone che si dichiarano in qualche maniera “addotte” da entità non umane sembra svolgere come da “cerotto psicologico di tutela” da memorizzazioni di eventi per la loro natura traumatici. Soprattutto Disclosure Day adempie in una modalità comprensibile e  aperta a tutti al suo dovere: spiegare che probabilmente “Meritiamo di Sapere” ma che comunque la gestione a livello geopolitico, sociopsicologico, religiosa e e soprattutto di comunicazione del fenomeno Uap crea anche delle non irrilevanti motivazioni nell’avere paura ad attuare una operazione di disvelamento, proprio perché potrebbero innescare reazioni a catena imprevedibili in un mondo quale quello attuale in preda ad una sorta di caos generalizzato da almeno un decennio. Ovviamente tutto questo è sempre riconducibile nella logica di chi comunque non ha un approccio, un “bias” negativo sulla fenomenologia. Per chi invece lo ha, il film di Spielberg  dovrebbe essere comunque uno spartiacque da questo punto di vista. In occasione dell’uscita di questa pellicola abbiamo assistito nei principali Paesi Occidentali, a partire dagli stessi Usa, divulgatori scientifici di solito legati ad una visione molto “dogmatico-scettica” (vedi Neil De Grasse Tyson o Alberto Angela) prestarsi ad una analisi interpretativa possibilista o quasi possibilista basata magari su una intervista  con il regista stesso. Spielberg porta infine il suo tassello finale per la “demolizione” del bias, del pregiudizio, caratterizzando le uscite pubbliche di promozione del film con dichiarazioni nette ma non ridicole sul fenomeno, fornendo una autorevolezza che in fondo è in linea con quella che caratterizzò la sua prima opera sul tema, quasi 50 anni fa, Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo. In tutto questo contesto come si può inserire la quasi concomitante opera di attività di comunicazione avviata da uno dei tre “esperti” chiamati in audizione al Congresso quasi 2 anni fa, David Grusch, che si è concretizzata con una conferenza stampa sulle scalinate di Capitol Hill lo scorso 9 giugno e che ha visto tra l’altro la presenza della giornalista investigativa Leslie Kean, per chiedere una ulteriore trasparenza da parte del governo americano sulla fenomenologia Uap?  E soprattutto che tipo di approccio, di considerazione di carattere politico, dobbiamo dare alla scelta della Presidenza degli Stati Uniti di autorizzare l’ex Ministero della Difesa, ora Ministero della Guerra a “disvelare” più o meno ogni 14 giorni, il venerdì, da metà maggio, materiale cartaceo, audio, video non sempre spiegabile alla tematica Ufo? Vi è una linea comune? E’ soltanto “fumo” o dietro di esso abbiamo anche del buon “arrosto”? Rimane difficile pensare che solo un film, seppure ben fatto, possa divenire lo strumento di comunicazione principale per una “Rivelazione” (se confermata) potenzialmente dirompente; così come non è certamente immaginabile che i dossier del sito del Pentagono insieme alla attività di sensibilizzazione di Grusch e di un discreto gruppo di parlamentari statunitensi bipartisan siano siano la “dinamite” che farà aprire la breccia nel difficile muro da abbattere sulla Verità sul fenomeno. Ma sono, ognuno nel suo ambito, tre importanti step per arrivare a qualcosa di più importante. Di sicuro Spielberg, introducendo il concetto di “Empatia” come vero fattore di crescita evolutiva, ha forse centrato la soluzione del problema di come gestire la comunicazione di questo fenomeno. Per concludere, si può dire che su questa tematica si sta vivendo un momento che potremmo comparare (con le dovute differenze di carattere storico, sociale, politico e psicologico) con l’avvio della cosiddetta “Glasnost”, la “trasparenza” di stampo gorbacioviano che tentò di riformare dall’interno un regime politico che sul “non detto” e sulla menzogna aveva basato il suo modo di reggersi in piedi. Se questa “glasnost” porterà ad una “fame di verità” come viene detto nel film, questo lo scopriremo più avanti.

Angelo Pugliese

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	‘Disclosure Day’ Review – Steven Spielberg’s Awe-Inspiring Return to the Unknown	0	11.4	09-06-2026
2	“Disclosure Day”, il nuovo incontro tra Spielberg e gli extraterrestri	0	5	12-06-2026
3	Сказка не о пришельцах. Каким получился «День разоблачения» Спилберга	0	5	27-06-2026
4	Filmlistan vecka 24: Spielbergs sci-fi-drama ”Disclosure day” är ny på bio	-2	6	12-06-2026
5	Björn Wiman: Sanningen är att hela vår art sitter i skiten	0	7	28-06-2026
6	Ufo, la “rivelazione” secondo Roberto Pinotti tra scienza, politica e mistero	0	11.05	19-07-2026
7	День разоблачения (2026) Стивен Спилберг снял не «Аватар». Удивительно. • ...	0	5	27-06-2026
8	Стивен Спилберг убеждён: пришельцы уже здесь — и, возможно, были всегда	0	5	17-06-2026
9	"День разоблачения": стоит ли смотреть первый за долгие годы фильм Спилберга об инопланетянах?	0	5	04-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 10.42. Источник: misterobufo.corriere.it.