79% des Français estiment que le pays n’est pas prêt pour faire face aux épisodes de canicule, dont 26% pas du tout et 53% pas vraiment.

Politiquement, l’ensemble des électorats juge que la France dans son ensemble n’est pas préparée à faire face à ces épisodes de chaleur extrême (84% des électeurs du NFP, 84% du RN, 78% de droite, 69% d’Ensemble).

Plus d’1 salarié sur 2 juge également que l’entreprise ou l’organisation dans laquelle il travaille n’est pas prête (54%), dont 21% pas du tout et 33% pas vraiment.

Les cadres sont moins critiques : 65% déclarent que leur entreprise est prête contre 51% des ouvriers et 36% des employés.

Les salariés du public jugent davantage que leur organisation n’est pas prête (65 %) tandis que les salariés du privé sont divisés (48% pas prête, 52% prête).

Sur leur résilience personnelle face à la canicule, les Français sont plus partagés : 54% pensent être prêts et 46% non. Derrière ces chiffres, se cachent de fortes inégalités face à la chaleur selon :

• L’âge : 63% des moins de 35 ans se déclarent prêts contre seulement 50% des 35 ans et plus.
• Le lieu d’habitat : 62% des résidents du Sud Est se disent prêts vs 47% dans le Nord Ouest, 48% dans le Nord Est et 53% en région parisienne.
• La situation financière : 58% de ceux qui bouclent leurs fins de mois sans se restreindre se disent prêts contre seulement 46% de ceux qui se restreignent.

L’opinion estime que la récente canicule de juin 2026, et plus généralement les épisodes de chaleur extrême, ont des conséquences économiques pour :

• Les entreprises au global et l’économie du pays : 92% des Français le pensent, dont 48% qui qualifient ces conséquences d’importantes.
• L’entreprise ou l’organisation dans laquelle ils travaillent : 70% des salariés le pensent, dont 23% qui qualifient ces conséquences d’importantes et 47% de limitées

Les retraités ont un regard plus sévère sur les conséquences économiques des canicules sur le pays (97% dont 56% importantes) que les actifs (90% dont 44%).

L’ensemble des électorats déclare majoritairement que les épisodes d’extrême chaleur impactent économiquement le pays de façon importante.

Une majorité déclare également que la canicule de juin a eu des conséquences sur leur situation financière personnelle (67%), dont 24% des conséquences importantes – notamment les Français qui bouclent leurs fins de mois en se restreignant (76% contre 62% de ceux qui ne se restreignent pas).

Pour financer l’adaptation de la France aux canicules, les Français désignent principalement l’État (83%, dont 56% le citent en premier), nettement devant les autres acteurs. S’ensuivent les collectivités locales (62%) et plus loin l’Union Européenne (44%) ou les Français eux-mêmes (40%).

Les entreprises (32%), les assureurs et les mutuelles (22%) sont nettement moins cités.

Les actifs jugent davantage que les entreprises doivent financer l’adaptation de la France aux canicules (36% contre 25% des retraités).

Les Français qui bouclent leurs fins de mois sans se restreindre mentionnent davantage les Français eux-mêmes (45% contre 33% de ceux qui se restreignent).

Politiquement, le consensus est net : tous les électorats placent l’État en tête, suivi des collectivités locales. Les électeurs du NFP considèrent pareillement l’Union Européenne, les entreprises ou les Français eux-mêmes (entre 35 et 36%) tandis que les électeurs d’Ensemble et de droite place en 3ème position les Français (respectivement 56% et 54%). Les électeurs RN suivent la même hiérarchie que la population globale.

Des candidats à l’élection présidentielle 2027 ont proposé différentes mesures pour adapter le pays aux canicules et protéger les Français. Ces derniers s‘avèrent majoritairement favorables aux 12 mesures proposées, tout particulièrement à l’égard des 9 mesures suivantes :

• Végétaliser massivement les villes (94% dont 61% sont très favorables)
• Créer des îlots de fraîcheur accessibles à tous dans chaque quartier (92% dont 48%)
• Développer la géothermie pour rafraîchir les bâtiments (91% dont 45%)
• Lancer un grand plan national de rénovation thermique des bâtiments (89% dont 41%)
• Augmenter le Fonds vert (87% dont 38%)
• Faciliter le vote de travaux d’isolation ou de rafraîchissement dans les copropriétés (87% dont 36%)
• Climatiser massivement les bâtiments publics (86% dont 42%)
• Proposer des prêts à taux zéro aux ménages pour financer des travaux d’adaptation à la chaleur (86% dont 41%)
• Instaurer un droit de retrait climatique pour les travailleurs (79% dont 34%)

Ces 9 mesures font consensus d’un point de vue politique, elles sont majoritairement approuvées au sein de tous les électorats.

3 mesures recueillent moins d’avis favorables, bien que majoritaires :

• Lancer un plan national de baignade dans les rivières (62% dont 18%)
• Remplacer les régions françaises actuelles par des « écorégions » construites autour des grands bassins fluviaux pour mieux planifier l’adaptation climatique à l’échelle des territoires naturels (61% dont 15%)
• Instaurer un congé climatique de 5 jours par an (60% dont 24%)

Le congé climatique est une mesure qui clive un peu plus : 65% des actifs y sont favorables contre 51% des retraités. Politiquement, les électeurs du NFP (76%) y sont nettement plus favorables quand les électeurs du RN sont plus partagés (51% pour, 49% opposé) et les électeurs d’Ensemble et de droite nettement moins favorables (41%).

Plus globalement, les électeurs du NFP sont davantage favorables à l’ensemble des mesures testées (+1 à +16 pts comparativement à la moyenne) à l’exception de la mesure proposant de climatiser massivement les bâtiments publics (82%, soit légèrement en-deçà de l’ensemble des Français à 86%).

____________________________

Télécharger le rapport : Les Français et la canicule

Crédits image : @Vladimir Srajber, Pexels