СИП подтвердил общеизвестность «Старейшины»

Суд отменил решение Роспатента, указав, что для признания знака общеизвестным недопустимо требовать от потребителей знать точное юридическое наименование правообладателя.

Суд по интеллектуальным правам признал недействительным решение Роспатента, который ранее отказал «Смарт Крафту» в признании обозначения «Старейшина» общеизвестным товарным знаком бренди с 21 июня 2024 года (дело № СИП-942/2025). Заявитель, который выступает аккумулирующим центром интеллектуальной собственности группы компаний «Алвиса», представил масштабную доказательственную базу и привел данные о длительном использовании бренда, географии продаж, рекламных кампаниях, промоакциях и результатах социологических опросов.

Роспатент не стал оспаривать факт широкой известности марки коньяка и бренди, признал значительные объемы реализации и рекламной активности. Но ведомство отказало в регистрации знака именно на имя «Смарт Крафта» и указало, что представленные доказательства коммерческой деятельности и продвижения относятся к другим юридическим лицам группы, а не к самому заявителю. Это не позволяло установить прямую ассоциативную связь у потребителей именно с компанией-истцом.

СИП признал правомерным патент «Биохимика», несмотря на обвинения в злоупотреблении правом

СИП сослался на ст. 1508 ГК («Общеизвестный товарный знак») и указал, что для признания знака общеизвестным достаточно доказать, что потребители воспринимают товары как происходящие из единого источника. При этом потребителям необязательно знать точное юридическое наименование этого источника. Суд установил, что «Смарт Крафт» — неотъемлемая часть группы «Алвиса», они действуют в едином экономическом интересе, а совокупность представленных доказательств подтверждает ассоциативную связь бренда с этой группой компаний как с единым производителем.

В результате Президиум СИП обязал Роспатент внести соответствующие сведения в Государственный реестр общеизвестных товарных знаков и оставил кассационную жалобу без удовлетворения.

На главную