Стартовые три тура нового сезона РПЛ, на удивление, обошлись без судейских скандалов. Однако в четвёртом разгорелся первый — в противостоянии «Зенита» и «Динамо». Причиной стал пенальти, назначенный в ворота москвичей ещё до перерыва.

После прострела с левого фланга Александр Соболев развернул Давида Рикардо в борьбе за мяч в штрафной и упал. Артём Чистяков поначалу не зафиксировал нарушения правил, но, посовещавшись с коллегами и пересмотрев момент с помощью VAR, изменил свой вердикт.

Сам пострадавший реализовал одиннадцатиметровый, а спустя несколько минут оформил дубль. В концовке же точку поставил Максим Глушенков.

Гости остались крайне недовольны произошедшим. Спустя некоторое время с заявлением для СМИ выступил председатель совета директоров клуба Александр Ивлев.

«К сожалению, сезон только стартовал, а мы снова возвращаемся к этой теме. Решение назначить пенальти в ворота «Динамо» в матче с «Зенитом» считаем ошибочным и непоследовательным», — цитирует руководителя «Спорт-Экспресс».

По его мнению, на чемпионате мира в Северной Америке в подобной ситуации обошлось бы без вмешательства VAR. Вспомнил он и о других спорных эпизодах — например, о моменте, когда тот же Соболев «ударил локтем в лицо» оппонента, но не получил даже жёлтой карточки.

«Ждём, что РФС изучит судейство в прошедшей игре и должным образом отреагирует на него. Хотелось бы, чтобы мы обсуждали качество футбола, а не спорные действия бригад арбитров, которые влияют на результаты матчей», — добавил Ивлев.

Ранее появилась информация, что бело-голубые намерены обжаловать решение Чистякова в ЭСК РФС.

Между тем главный тренер команды Сандро Шварц, чью ироничную реакцию на пенальти отметили журналисты, отказался комментировать этот эпизод на пресс-конференции. Некоторое недоумение высказал капитан «Динамо» Даниил Фомин.

«После встречи посмотрел повтор пенальти, есть вопросы. Также удивил момент, когда в конце тайма Соболеву не показали жёлтую, хотя и главный судья, и боковой были рядом — всё видели», — цитирует полузащитника «Советский Спорт».

При этом нападающий бело-голубых Константин Тюкавин, напротив, считает, что у арбитра имелись основания для фиксации фола, поскольку его партнёр коснулся ноги Соболева в собственной штрафной.

«Это базовые вещи. Когда идёт передача в штрафную, нападающий разворачивается и, я не знаю, ловит защитника на противоходе... Посмотрел повтор — было касание», — рассуждал форвард в интервью «Футбольному Биги», подтвердив, что особых вопросов по этому моменту у него нет.

В «Зените» вполне ожидаемо поддержали решение Чистякова. Наставник коллектива Сергей Семак подчеркнул, что за день до этого аналогичный одиннадцатиметровый назначили в пользу ЦСКА в матче с «Факелом» за фол на Лусиано Гонду.

«Как вчера относились к пенальти на Лусиано? Нужна последовательность во всех решениях. Если вчера поставили, почему сегодня не ставить? Касание было? Было», — цитирует специалиста официальный сайт клуба.

В свою очередь, защитник петербуржцев Игорь Дивеев тоже подчеркнул, что Рикардо, коснувшись ноги Соболева, дал все основания для наказания.

Тем временем многие эксперты посчитали вердикт Чистякова ошибочным. Бывший капитан сборной России Александр Мостовой вовсе не скрывал эмоций. По его словам, арбитры РПЛ теперь фактически не позволяют вести контактную борьбу.

«Вы сейчас поставили пенальти в ворота «Динамо»... ну это безобразие! Просто безобразие! Защитник просто стоит сзади Соболева и просто ничего не делает... Соболев не знает, как обработать мяч. Просто падает... и назначают пенальти... Футбол — это контактный вид спорта... Если человек не знает, как обработать мяч... Как вы назначаете пенальти? Судьи, вы что творите...?» — высказался Мостовой в Telegram-канале.

Согласился с ним и бывший наставник бело-голубых Сергей Силкин. Он считает, что Чистяков не просто ошибся, а «убил игру».

«Мне не хочется ничего говорить об этой встрече, так как это просто позор. Судья Чистяков убил эту игру! Просто ужасное решение он принял, назначив пенальти в ворота «Динамо». До этого момента динамовцы здорово играли, имели моменты, но одно решение судьи всё изменило. Кто знает, как бы всё пошло дальше», — цитирует тренера Rusfootball.

А вот эксперты от мира судейства в основном поддержали коллегу. Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов считает, что столичному клубу нет смысла обжаловать вердикт в ЭСК РФС.

«Простой момент, повод для вмешательства VAR явно был, если учитывать те рекомендации, которые сейчас в российском футболе. Ничего у «Динамо» не получится, это 100%», — приводит слова Федотова «Чемпионат».

Бывший рефери Сергей Лапочкин, напротив, удивился тому, что Чистяков сам не указал на точку, а дождался подсказок со стороны VAR.

«Мы видим подачу с фланга, за мяч борются Соболев и Рикардо, и футболист «Динамо» по неосторожности, не играя в мяч, попадает в опорную ногу игроку «Зенита». Это пенальти. Странно, что Чистяков сам не назначил одиннадцатиметровый», — подчеркнул Лапочкин в общении с «Матч ТВ».

А вот экс-судья ФИФА Игорь Захаров, напротив, поддержал столичную дружину. По его мнению, форвард «Зенита» пошёл на хитрость и упал намеренно.

«Объясню: после того как он не обработал мяч, развернувшись, он увидел, что не может никак контролировать его. Почувствовав небольшой контакт, он вместо того, чтобы наступить на газон, поджал ногу, тем самым спровоцировав судью, который смотрел плёнку. Главный арбитр, с моей точки зрения, в динамике правильно не назначил одиннадцатиметровый удар. Но, к сожалению, у нас плёночная игра продолжается», — рассказал Захаров изданию «Евро-Футбол.Ру».