14.08.2026, 18:04

Автор: Дарья Музычина

Иллюстрация: нейросеть «Шедеврум»

Прокуратура Воронежской области потребовала взыскать более 49 млн рублей с ООО «Продснаб-Агро», ООО «Агротрест» и ООО «Симестра». Иск направлен в Ленинский районный суд Воронежа. Надзорное ведомство просит признать недействительными сделки, заключенные по итогам торгов на поставку продуктов в социальные учреждения региона, и вернуть полученные средства в бюджет.

По версии прокуратуры, три компании — самостоятельные участники рынка и конкуренты — заключили устное антиконкурентное соглашение. Во время нескольких аукционов они отказались от реальной борьбы за контракты и снижали начальную цену лишь на 0–0,5%.

Как считают в прокуратуре, согласованные действия руководителей компаний позволили удержать цену закупок почти на максимальном уровне. Деньги ведомство просит взыскать солидарно. Это означает, что при удовлетворении иска вся сумма может быть взыскана с любого из ответчиков полностью, а уже затем компании должны будут самостоятельно определить, в каких долях распределить расходы между собой.

Речь идет о шести закупках продуктов питания для учреждений здравоохранения и образования Воронежской области. Общая стоимость заключенных контрактов превысила 52 млн рублей. По данным УФАС, победителями четырех торгов стала «Симестра», еще двух — «Агротрест». «Продснаб-Агро» участвовало в процедурах, но не подавало ценовых предложений.

Воронежское УФАС выявило признаки сговора в июле 2023 года. Ведомство пришло к выводу, что компании нарушили запрет на картельные соглашения. Впоследствии участникам назначили оборотные штрафы общей суммой около 3,7 млн рублей.

Спор уже получил уголовное продолжение. В феврале 2024 года Коминтерновский районный суд Воронежа признал генерального директора «Продснаб-Агро» Александра Головерова виновным в коммерческом подкупе и покушении на ограничение конкуренции. Ему назначили пять лет и восемь месяцев лишения свободы условно, испытательный срок три года и штраф 300 тыс. рублей.

Позднее «Симестра» и «Агротрест» пытались оспорить решение УФАС в арбитражном суде, но в августе 2024 года суд им отказал.