Вход на сайт
Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Прямые иностранные инвестиции в Российской Федерации: как сделать их более эффективными для страны?
Дата публикации: 01-01-1970 00:00:00

Предмет исследования — финансовые аспекты международной производственной кооперации. Цель работы — определить причины мотивации иностранных компаний вести производственную деятельность в РФ и разработать предложения по повышению ее экономической эффективности для страны. Методологическую основу исследования составили теории международной экономической кооперации, эмпирико-статический и качественный анализ. В результате исследования установлено, что среди стран с переходной экономикой государства с крупными платежеспособными рынками, такие как Китай и Россия, особенно привлекательны для прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Транснациональные корпорации (ТНК) используют в ПИИ более современные, чем имеющиеся в таких странах, технологии. Норма и масса прибыли при производстве продукции в них, как правило, выше, чем при экспорте в данную страну такого же товара его производителем. В статье сделан вывод, что указанные обстоятельства могут преобладать над стремлением ТНК сохранить контроль над привносимыми технологиями, если власти принимающей ПИИ страны настаивают на партнерстве в создаваемом ТНК предприятии с местной компанией соответствующего профиля. Условием такого партнерства должно являться обязательство ТНК передать местной компании применяемую в производстве технологию с правом ее самостоятельного использования и дальнейшего совершенствования. Хотя ранее в РФ не было такого требования к деятельности иностранных компаний, в исследовании приводятся аргументы в пользу того, что иностранные ТНК с высокой вероятностью признают такой обмен приемлемым и выгодным для себя. Установление условия для иностранных ТНК осуществлять производственную деятельность в РФ только в партнерстве с местным бизнесом позволит российским компаниям быстрее осваивать новые для них технологии, что будет способствовать повышению эффективности российской экономики, а общество получит более качественные и востребованные товары, созданные с участием местного капитала.

Основное содержимое страницы с новостью.

1. Смирнов В. Д. В поиске эффективного решения управления инфляцией. Современная конкуренция. 2025;19(1):122-140. DOI: 10.37791/2687-0657-2025-19-1-122-140

2. Dunning J. H. American investment in British manufacturing industry. London: Routledge; 1998. 341 p.

3. Dunning J. H. Toward an eclectic theory of international production: Some empirical tests. In: Cantwell J., ed. The eclectic paradigm: A framework for synthesizing and comparing theories of international business from different disciplines or perspectives. London: Palgrave Macmillan UK; 1980:23-49.

4. Hymer S. H. The international operations of national firms: A study of direct foreign investment. PhD thesis. Cambridge, MA: The MIT Press; 1960. 200 p. URL: https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/27375

5. Vernon R. International investment and international trade in the product cycle. The Quarterly Journal of Economics. 1966;80(2):190-207. DOI: 10.2307/1880689

6. Rugman A. M., Verbeke A. Internalization theory and its impact on the field of international business. In: Boddewyn J. J., ed. International business scholarship: AIB fellows on the first 50 years and beyond. Bingley: Emerald Group Publishing Limited; 2008:155-174.

7. Hillemann J., Gestrin M. The limits of firm-level globalization: Revisiting the FSA/CSA matrix. International Business Review. 2016;25(3):767-775. URL: https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2016.01.018

8. Rugman A. M., Verbeke A., Nguyen Q. T. K. Fifty years of international business theory and beyond. Management International Review. 2011;51(6):755-786. DOI: 10.1007/s11575-011-0102-3

9. Kojima K. Macroeconomic versus international business approach to direct foreign investment. Hitotsubashi Journal of Economics. 1982;23(1):1-19. DOI: 10.15057/7932

10. Zhang H. R. Literature review on country-specific advantage. Journal of Service Science and Management. 2016;9(2):111-118. DOI: 10.4236/jssm.2016.92014

11. Bhaumik S. K., Driffield N., Zhou Y. Country specific advantage, firm specific advantage and multinationality — sources of competitive advantage in emerging markets: Evidence from the electronics industry in China. International Business Review. 2016;25(1A):165-176. DOI: 10.1016/j.ibusrev.2014.12.006

12. Ahrend R. Foreign direct investment into Russia — pain without gain? A survey of foreign direct investors. Russian Economic Trends. 2000;9(2):26-33. DOI: 10.1111/1467-9426.00114

13. Fu X., Pietrobelli C., Soete L. The role of foreign technology and indigenous innovation in emerging economies: Technological change and catching up. World Development. 2011;39(2):1204-1212. DOI: 10.1016/j.worlddev.2010.05.009

14. Jiang H., Kong Q., Zhou W. Technology transfer under China’s foreign investment regime: Does the WTO provide a solution? Journal of World Trade. 2020;54(3):455-480. DOI: 10.54648/trad2020021

15. Давыденко Е., Пэнфэй Ч. Особенности политики Китая по привлечению прямых иностранных инвестиций на современном этапе. Банкаўскі веснік. 2018;(9):59-65. URL: https://www.nbrb.by/bv/pdf/articles/10557.pdf

16. Lee J.-A. Forced technology transfer in the case of China. Journal of Science & Technology Law. 2020;26(2):324- 352. URL: https://www.bu.edu/jostl/files/2020/08/3-Lee.pdf

17. Yin Q. Forced technology transfer performance requirement in international investment agreements — a Chinese perspective. Journal of Intellectual Property Law and Practice. 2022;17(2):114-131 DOI: 10.1093/jiplp/jpab176

18. Barrell R., Holland D. Policy of the Russian Federation in the field of FDI attraction. Report prepared for the Bureau of Economic Analysis of the USA. Contract 251. 1999. 62 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/242283471

19. Дементьев Н. П. Прямые иностранные инвестиции в российской экономике. Алексеев А. В., Баранов А. О., Дементьев Н. П. и др. Инвестиционный процесс и структурная трансформация российской экономики. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН; 2020:80-111.

20. Гнидченко А., Могилат А., Михеева О., Сальников В. Трансфер зарубежных технологий: оценка зависимости российской экономики от импорта высокотехнологичных товаров. Форсайт. 2016;10(1):53-67. DOI: 10.17323/1995-459x.2016.1.53.67

21. Клочко О. А. Новые подходы к регулированию прямых иностранных инвестиций: инициативы крупнейших стран мира и уроки для России. Современная мировая экономика. 2023;1(3):113-128. DOI: 10.17323/2949-5776-2023-1-3-113-128

22. Бобровский Р. О. Роль уходящих иностранных компаний в экономике регионов России. Федерализм. 2023;28(2):197-219. DOI: 10.21686/2073-1051-2023-2-197-219

23. Калинин А. М. Импортозависимость и импортозамещение в России: оценка на основе таблиц ресурсов и использования. Проблемы прогнозирования. 2024;(2):21-33. DOI: 10.47711/0868-6351-203-21-33

24. Ленчук Е. Б. Технологическая модернизация как основа антисанкционной политики. Проблемы прогнозирования. 2023;(4):54-66. DOI: 10.47711/0868-6351-199-54-66

25. Широв А. А., ред. Трансформация мировой экономики: возможности и риски для России. Научный доклад ИНП РАН. М.: Динамик Принт; 2024. 144 с. DOI: 10.47711/sr2-2024

26. Dyker D. A. Foreign direct investment and technology transfer in Russia. ERINA Report. 2003;(52):27-33. URL: https://www.unii.ac.jp/erina-unp/archive/wp-content/uploads/2003/01/pp5230_tssc.pdf

27. Yudaeva K., Kozlov K., Melentieva N., Ponomareva N. Does foreign ownership matter? The Russian experience. Economics of Transition and Institutional Change. 2003;11(3):383-409. DOI: 10.1111/1468-0351.00157

28. Kotov D. How decisions on investing in Russia are made by German firms? MPRA Paper. 2009;(16373). URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/16373/

29. Клавдиенко В. П. Цифровизация экономики и распределение первичных доходов между трудом и капиталом. Инновации. 2020;(5):20-26. DOI: 10.26310/2071-3010.2020.259.5.004

30. Абдикеев Н. М., Степнов И. М., Ковальчук Ю. А. Рационирование как нормативный принцип финансирования экосистемного взаимодействия. Финансы: теория и практика. 2024;28(4):46-58. DOI: 10.26794/2587-5671-2024-28-4-46-58

31. Степнов И. М. Инвестиционная безопасность и технологическая суверенность: экосистемный подход к поиску баланса. Вестник МГИМО-Университета. 2025;18(4):185-206. DOI: 10.24833/2071-8160-2025-4-103-185-206

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Развитие налоговых инструментов для стимулирования инновационности российской экономики04.7601-01-1970
2Налоговое стимулирование интеллектуальной трансформации компаний07.701-01-1970
3Гильдия коммерции зафиксировала рост числа российских предприятий в Китаии17.4702-08-2026
4Кобяков: иностранный бизнес может вернуться при прагматичном партнерстве07.616-08-2026
5WP: власти США предупредили американские компании о рисках сотрудничества с Россией и КНР0022-10-2021
6Россия и Китай наметили векторы технологической кооперации в рамках выездной сессии ВЭФ в Пекине07.0912-08-2026
7Эксперт: Россия и Китай могут извлечь выгоду из ухода компаний Запада с российского рынка0006-03-2023
8Российские высокотехнологичные компании на рынке Китая получат поддержку от РВК и TUS-S&T0016-10-2018
9"Наньго душибао": Хайнань становится приоритетом для транснациональных компаний0016-03-2025
10Модели управления структурой капитала компании на основе лаговых детерминант с учетом стоимости долга и налогов07.0301-01-1970

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7.15. Источник: financetp.fa.ru.