В Омске рассматривался спор о защите персональных данных. Собственник квартиры обнаружил на информационном стенде при входе в подъезд приклеенную квитанцию на оплату газа красного цвета. В открытом доступе оказались его ФИО, адрес и сведения о задолженности.

Попытка привлечь к административной ответственности:
Истец не стал молчать и обратился в Роскомнадзор.
— Сначала ведомство отказало в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 13.11 КоАП РФ.
— Суд признал этот отказ незаконным и вернул материалы на новое рассмотрение.
— В итоге протокол всё же составили, но производство по делу прекратили из-за истечения сроков давности.

Гражданский спор:
Истец потребовал компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Газовая компания возражала, ссылаясь на то, что квитанцию оставили в почтовом ящике, а на стенд её никто не клеил.
Однако суду были представлены фотографии, подтверждающие размещение документа в общедоступном месте. При этом допрошенная сотрудница компании пояснила, что в обязанности входит вручение уведомлений лично или через почтовый ящик, но не расклейка на стенах; красная квитанция была опущена именно в ящик. Однако суд поверил собственнику.

Суд первой инстанции взыскал в пользу потребителя 30 000 рублей. Апелляционная инстанция посчитала эту сумму завышенной.
Размер компенсации снизили до 5 000 рублей, признав это справедливым и достаточным для восстановления нарушенного права (определение Восьмого КСОЮ № 88 – 1420/2026).

➜ Подписаться на канал автора в Telegram или MAX