ВАШИНГТОН, 11 мая. /ТАСС/. Белый дом напомнил Дональду Трампу, что он, будучи главой американской администрации, заявлял о недопустимости дефолта в Соединенных Штатах.

Комментируя в четверг высказывания Трампа, который днем ранее призвал однопартийцев-республиканцев добиваться наступления дефолта в США, если правящая Демократическая партия не пойдет на уступки, пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер обратила внимание на непоследовательность этой позиции. "Как мы знаем, он является кандидатом на пост президента", - сказала Жан-Пьер на регулярном брифинге для журналистов, имея в виду Трампа, который будет бороться за переизбрание на пост главы государства в 2024 году. Как при этом отметила представитель нынешнего американского лидера Джо Байдена, Трамп говорил в 2019 году о том, что дефолт США недопустим. "Вопрос: что изменилось? Что изменилось сегодня в сравнении с 2019 годом?" - спросила Жан-Пьер.

Кроме того, она в очередной раз выступила с утверждениями о том, что в кризисной ситуации вокруг государственного долга США действовать должен прежде всего Конгресс США, а не исполнительная ветвь власти. "Мы ясно говорили о том, что Конгресс должен сделать свою работу. Речь идет о его конституционном обязательстве", - заявила представитель Белого дома.

Она подтвердила, что переговоры рабочего уровня между администрацией США и Конгрессом, призванные не допустить дефолта, продолжаются. "Могу подтвердить, что сотрудники аппаратов провели вчера (10 мая - прим. ТАСС) встречу, чтобы <...> обсудить, как видится путь вперед по бюджету и расходам. <...> Сотрудники аппаратов встречаются вновь сегодня", - сообщила Жан-Пьер. Деталей этих контактов она не привела.

Республиканец Трамп выразил 10 мая в эфире телекомпании CNN мнение, что его однопартийцам в Конгрессе не нужно будет предотвращать наступление дефолта, если демократ Джо Байден не пойдет на уступки по бюджету.

В январе США превысили законодательно установленный на уровне $31,4 трлн потолок госдолга, после чего правительство было вынуждено прибегнуть к чрезвычайным мерам для продолжения своих финансовых операций. Речь идет об отказе от категорий бюджетных расходов, которые можно перенести на более поздний срок.

Администрация США требует в последние месяцы от Конгресса поднять лимит задолженности. Контролирующие Палату представителей Конгресса республиканцы согласны повысить потолок госдолга, но при условии значительного сокращения бюджетных расходов. Белый дом отклонил эти требования, заявив, что готов обсуждать бюджет и снижение расходов, но законодатели должны поднять лимит задолженности без всяких условий. Кроме того Байден отказывается вести с республиканцами консультации о повышении потолка госдолга.

В свою очередь министр финансов США Джанет Йеллен предупредила Конгресс, что администрация может исчерпать чрезвычайные меры в связи с достижением потолка госдолга уже 1 июня. В таком случае, неоднократно подчеркивала она, страна столкнется с дефолтом по федеральному долгу, который приведет к "экономической катастрофе" и вызовет потрясения в мировой экономике. Так, по оценкам властей, если дефолт будет продолжительным, то, помимо падения ВВП США на 6,1% и потери 8,3 млн рабочих мест, безработица вырастет на 5%, а фондовые рынки рухнут примерно на 45%. При таком сценарии крайне неблагоприятные последствия для экономики могут сохраняться до начала 2024 года и дольше.

С целью не допустить этого была достигнута договоренность, согласно которой встречи специалистов из аппаратов Белого дома и руководства Конгресса будут проводиться на регулярной основе. Байден и лидеры республиканцев в Конгрессе также решили вести переговоры по этому вопросу.

Потолок, который впервые был введен в действие Конгрессом в 1917 году, не позволяет Минфину выпускать новые государственные облигации для финансирования деятельности правительства после достижения определенного уровня долга страны или наступления определенной даты. Превышение лимита означает, что под угрозой оказываются возможности федерального правительства осуществлять многие обычные бюджетные выплаты, в том числе покрывать различные социальные расходы. Более того, могут быть серьезно подорваны возможности государства выплачивать долги и проценты по уже взятым обязательствам.