Вход на сайт
Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Смарт-контракты: от взломов на миллиарды до безопасной эксплуатации
Дата публикации: 12-05-2026 08:06:22


Смарт-контракт — это решение, которое работает в блокчейн-сети и выступает «эталонным соглашением», подкрепляемым закодированным набором условий для выполнения технических и бизнес-операций. В юридическом смысле данные контракты не являются договорами. Это всего лишь приложение, запущенное для работы в блокчейн-сети и позволяющее совершать транзакции под разные специфики бизнеса, включая поставку товаров, кредитование, разного рода услуги.
Проанализировав данные о взломе и ошибках в смарт-контрактах за последние несколько лет, можно наблюдать тревожную тенденцию: за последние годы объем убытков, связанных со взломами смарт-контрактов, достиг значительных масштабов, что подчеркивает критическую важность внедрения строгих мер защиты.


Источник: аналитика уязвимостей смарт контрактов, OWASP
Представленные выше данные показывают: даже если логика контракта безопасна, некорректная реализация прав доступа может привести к краху проекта. Кроме ошибок прав доступа есть и другие классы уязвимостей, например переполнение и недостаток целых чисел — эти ошибки возникают, когда арифметическая операция превышает максимальное или минимальное значение, которое может быть представлено переменной определенного типа, что приводит к «переполнению» или «оборачиванию» значения. Такие уязвимости могут позволить злоумышленнику создавать токены «из ничего» или манипулировать балансами пользователей, что напрямую приводит к финансовым потерям.
Для наглядного представления, к чему могут привести уязвимости смарт-контрактов, вспомним следующие масштабные инциденты (см. таблицу).

Таким образом, всем участникам рынка, будь то бизнес-специалисты, планирующие инвестировать в цифровые активы, или технические специалисты, пишущие код, становится очевидно, что обеспечение безопасности смарт-контрактов — это не опциональная услуга, а необходимое условие функционирования и развития всего сектора. Недостаточное внимание к этому вопросу может привести не только к частным убыткам, но и к системным рискам для всей децентрализованной экосистемы. Поэтому необходимо внедрение многоуровневой системы защиты для обеспечения безопасности смарт-контрактов, которая включает в себя комбинацию автоматизированных инструментов, ручного аудита, формальной верификации и строгого соблюдения практик разработки.
В рамках внедрения нового законодательства, связанного с использованием цифровых валют, повышается зависимость от смарт-контрактов, так как теперь они будут применяться не только для работы в приватных (корпоративных) блокчейн-сетях, таких как оператор ЦФА, но и для взаимодействия с открытыми сетями.
Процесс аудита кода состоит из двух компонентов: автоматизированного анализа и ручной проверки. Автоматизированные инструменты помогают быстро выявить известные шаблоны уязвимостей.
Инструменты автоматизированного контроля смарт-контрактов приведены в таблице.

Формальная верификация представляет собой более строгий и математически доказуемый подход к обеспечению корректности смарт-контрактов. В отличие от тестирования, при котором проверяется работа программы на конкретных входных данных, при формальной верификации делается попытка доказать, что программа будет работать правильно для любых допустимых входных данных.
Процесс обычно включает в себя три шага:
создание математической модели смарт-контракта и его окружения;
формулирование требований к его поведению (спецификаций), например «баланс контракта никогда не может стать отрицательным»;
использование специализированных инструментов для доказательства того, что модель удовлетворяет этим спецификациям.
Для этого могут применяются такие инструменты, как Certora Prover, MythX, solc-verify и другие. Верификация часто используется для наиболее критически важных частей контракта, где стоимость ошибки недопустимо высока. Главное преимущество этого метода — высокая степень уверенности в отсутствии определенного класса ошибок. В качестве примера использования верификации можно привести экосистему Cardano, в которой применяется язык программирования Plutus со встроенной поддержкой формальной верификации, что является яркой демонстрацией системного подхода к безопасности на основе математических доказательств.
Наконец, проверенные практики и чек-листы, которые являются фундаментом безопасной разработки и помогают избежать многих распространенных ошибок еще на этапе написания кода. К таким практикам можно отнести: использование современных компиляторов, проверенных модификаторов для контроля доступа, проверку логики управления доступом, интеграцию инструментов статического анализа в CI/CD-пайплайны и использование проверенных библиотек (например, OpenZeppelin Contracts), которые предоставляют надежную реализацию стандартов токенов и других часто используемых функций.
В совокупности аудит, верификация и соблюдение лучших практик формируют многоуровневую оборону, которая значительно снижает вероятность эксплуатации уязвимостей в смарт-контрактах.
Вставка изображений: Актуальная тема: ЦФА и ЦРскрыть лид: Выключитьвыбор редакции: 0Кроспостинг в сети:  Фейсбук ТвиттерКарточка для FB: Жанр сообщения: articleдобавить в rss: Добавить в RSSНе добавлять в ленту: Включить форму покупки видео: Фон: /sites/default/files/imgartical/12qewdsaasd1321313232.jpgЧитать в PDF:  bo_2026_04_01_n326-26-27.pdfЧитать в PDF: Темная тема статьи: ВыключитьЛевая колонка с pdf: 0

Основное содержимое страницы с новостью.

Смарт-контракт — это решение, которое работает в блокчейн-сети и выступает «эталонным соглашением», подкрепляемым закодированным набором условий для выполнения технических и бизнес-операций. В юридическом смысле данные контракты не являются договорами. Это всего лишь приложение, запущенное для работы в блокчейн-сети и позволяющее совершать транзакции под разные специфики бизнеса, включая поставку товаров, кредитование, разного рода услуги.

Проанализировав данные о взломе и ошибках в смарт-контрактах за последние несколько лет, можно наблюдать тревожную тенденцию: за последние годы объем убытков, связанных со взломами смарт-контрактов, достиг значительных масштабов, что подчеркивает критическую важность внедрения строгих мер защиты.

Источник: аналитика уязвимостей смарт контрактов, OWASP

Представленные выше данные показывают: даже если логика контракта безопасна, некорректная реализация прав доступа может привести к краху проекта. Кроме ошибок прав доступа есть и другие классы уязвимостей, например переполнение и недостаток целых чисел — эти ошибки возникают, когда арифметическая операция превышает максимальное или минимальное значение, которое может быть представлено переменной определенного типа, что приводит к «переполнению» или «оборачиванию» значения. Такие уязвимости могут позволить злоумышленнику создавать токены «из ничего» или манипулировать балансами пользователей, что напрямую приводит к финансовым потерям.

Для наглядного представления, к чему могут привести уязвимости смарт-контрактов, вспомним следующие масштабные инциденты (см. таблицу).

Таким образом, всем участникам рынка, будь то бизнес-специалисты, планирующие инвестировать в цифровые активы, или технические специалисты, пишущие код, становится очевидно, что обеспечение безопасности смарт-контрактов — это не опциональная услуга, а необходимое условие функционирования и развития всего сектора. Недостаточное внимание к этому вопросу может привести не только к частным убыткам, но и к системным рискам для всей децентрализованной экосистемы. Поэтому необходимо внедрение многоуровневой системы защиты для обеспечения безопасности смарт-контрактов, которая включает в себя комбинацию автоматизированных инструментов, ручного аудита, формальной верификации и строгого соблюдения практик разработки.

В рамках внедрения нового законодательства, связанного с использованием цифровых валют, повышается зависимость от смарт-контрактов, так как теперь они будут применяться не только для работы в приватных (корпоративных) блокчейн-сетях, таких как оператор ЦФА, но и для взаимодействия с открытыми сетями.

Процесс аудита кода состоит из двух компонентов: автоматизированного анализа и ручной проверки. Автоматизированные инструменты помогают быстро выявить известные шаблоны уязвимостей.

Инструменты автоматизированного контроля смарт-контрактов приведены в таблице.

Формальная верификация представляет собой более строгий и математически доказуемый подход к обеспечению корректности смарт-контрактов. В отличие от тестирования, при котором проверяется работа программы на конкретных входных данных, при формальной верификации делается попытка доказать, что программа будет работать правильно для любых допустимых входных данных.

Процесс обычно включает в себя три шага:

  • создание математической модели смарт-контракта и его окружения;
  • формулирование требований к его поведению (спецификаций), например «баланс контракта никогда не может стать отрицательным»;
  • использование специализированных инструментов для доказательства того, что модель удовлетворяет этим спецификациям.

Для этого могут применяются такие инструменты, как Certora Prover, MythX, solc-verify и другие. Верификация часто используется для наиболее критически важных частей контракта, где стоимость ошибки недопустимо высока. Главное преимущество этого метода — высокая степень уверенности в отсутствии определенного класса ошибок. В качестве примера использования верификации можно привести экосистему Cardano, в которой применяется язык программирования Plutus со встроенной поддержкой формальной верификации, что является яркой демонстрацией системного подхода к безопасности на основе математических доказательств.

Наконец, проверенные практики и чек-листы, которые являются фундаментом безопасной разработки и помогают избежать многих распространенных ошибок еще на этапе написания кода. К таким практикам можно отнести: использование современных компиляторов, проверенных модификаторов для контроля доступа, проверку логики управления доступом, интеграцию инструментов статического анализа в CI/CD-пайплайны и использование проверенных библиотек (например, OpenZeppelin Contracts), которые предоставляют надежную реализацию стандартов токенов и других часто используемых функций.

В совокупности аудит, верификация и соблюдение лучших практик формируют многоуровневую оборону, которая значительно снижает вероятность эксплуатации уязвимостей в смарт-контрактах.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Новый закон о крипте, повальная токенизация и вера Минфина в ЦФА012.2820-05-2026
2AI Native Bank: инновации под киберзащитой016.2608-05-2026
3[Idea/Draft] Protocol-Level Smart Contract Invariant Protection via Pre-Mempool Validation (Security Manifests)010.7622-07-2026
4## Научная работа **Автор:** Караганов Павел Алексеевич **Тема:** «Защищённая инфраструктура ...0713-07-2026
5ℹ [club62032126|БИРЖА — ЭТО УЖЕ ОПЦИЯ. ЧТО УМЕЕТ НЕКАСТОДИАЛЬНЫЙ КОШЕЛЕК ...0717-07-2026
6ERC-8354: Confidential Agent Policy Verdicts012.8724-07-2026
7Почему токенизация криптовалют терпит неудачу — и какую одну ошибку ...0718-07-2026
8Почему токенизация криптовалют терпит неудачу — и какую одну ошибку ...0718-07-2026
9Криптовалютный детектив. Практикуемся в отслеживании транзакций без enterprise-софта09.1410-07-2026
10Биткоин протестировал поддержку на $80 0000508-05-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 18.84. Источник: bosfera.ru.