Хапуги спробували приватизувати торгову марку «На щиті», а коли піднявся шум — заявили, що це «випадково завантажилося з особистого кабінету»

Спроба зареєструвати символіку та назву гуманітарної місії «На щиті» як приватну торгову марку станом на 2026 рік оголила витончений, але абсолютно безпринципний патентний цинізм. Невідома громадська організація із засновниками з бази «Миротворець» двічі подавала документи до патентного офісу, а після суспільного розголосу юристи почали перекладати відповідальність один на одного й списувати все на «випадкове використання особистого кабінету». Поки волонтери терміново передають авторські права на шрифт та логотип Міністерству оборони, цей випадок показує, як далеко можуть зайти спроби паразитування на загальнонаціональній трагедії та подвигу захисників.
У 2025 році громадська організація, яка не веде відкритої публічної діяльності, подала заяву на реєстрацію торгової марки «На Щиті евакуація полеглих» – заодно з емблемою, яку використовує однойменна гуманітарна місія ЗСУ, що шукає тіла загиблих військових та повертає їх додому. Торгову марку не зареєстрували. Але на факт, що невідома ГО намагалася привласнити слова та зображення, які стали символами вшанування полеглих військових, звернула увагу волонтерка й очільниця благодійного проєкту «Птахи» Тата Кеплер. Вона була однією з тих, хто надихнув на створення назви «На щиті», а її мати – художниця Маріша Кеплер – намалювала логотип.
Хто стоїть за ГО, яка намагалася зареєструвати на себе «На щиті», що про це кажуть в Українському національному офісі інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ / ІР офіс) та Тата Кеплер – у матеріалі редакції розслідувань Суспільного.
«Це не може належати комусь одному»Публічну увагу до того, що «На щиті» намагалися зареєструвати як торгову марку, 10 серпня на своїй сторінці у фейсбуці привернула волонтерка Тата Кеплер. У коментарі редакції розслідувань Суспільного вона розповіла, що про реєстрацію ТМ їй написала користувачка соцмережі Threads.
«Мені в голову не приходило, що хтось може це робити, – каже Тата Кеплер. – Ми не топимо за те, що ми вигадали напис, фразу “На щиті”. Ми її з Остальцевим (ветеран та волонтер Леонід Остальцев. – Ред.) і хірургом “Мьорфі» (лідер хірургічно-ресусцитаційної команди Департаменту активних дій ГУР. – Ред.) просто, по суті, впровадили. Це була ідея, яка виникла ось так, на сходинках. Типу, наші хлопці – не вантаж, вони повертаються зі щитом або на щиті. І я попросила маму цей напис зробити – «На щиті». Сам шрифт створила мама моя, він авторський, зроблений з нуля. Так воно все сталося. І це затвердив Залужний».

Тата Кеплер біля авто з написом «На щиті» у 2022 році. Сторінка Тати Кеплер у фейсбуці
Назву гуманітарного проєкту ЗСУ «Евакуація 200» на гуманітарний проєкт «На щиті» змінили влітку 2022 року. Генштаб тоді дякував за ідею та ініціативу, зокрема, Леоніду Остальцеву й Таті Кеплер.
За словами Тати Кеплер, щоб не дозволити в майбутньому ще комусь спробувати зареєструвати «На щиті», волонтери зареєструють авторські права на шрифт, яким написано «На щиті», та на шеврон (потиснуті руки).
«Хочу, щоб ми наші авторські права узаконили й передали Міністерству оборони. Щоб ніяка вошива громадська організація ніколи не посягала на святе. Тому що це не може належати комусь одному. Це належить нам усім, це пам’ять, це вшанування пам’яті», – каже Тата Кеплер.
Дві заявки. Обидві відкликані, бо не подали всіх документівЗа даними Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ, на реєстрацію торгової марки «На ЩИТІ евакуація полеглих» надходило дві заяви. Перша – в лютому 2025 року, друга – через два місяці, у квітні. В обох випадках заявки вважаються такими, що були відкликані, оскільки потрібні додаткові документи, про які просило УКРНОІВІ, заявник не надав.

Одну із заявок на реєстрацію торгової марки «На ЩИТІ евакуація полеглих» було подано в лютому 2025 року. Скриншот із сайту СІС УКРНОІВІ
У коментарі редакції розслідувань Суспільного в УКРНОІВІ підтвердили, що обидві заявки подані від ГО «Центральна військова рада», представляв її інтереси Шматков Даніїл Ігорович.
«Діловодство за заявками було припинено […] 11.11.2025 та 11.07.2025 відповідно. Заявнику були направлені повідомлення про те, що вони вважаються відкликаними. Після цього УКРНОІВІ не здійснював їхній розгляд. Таким чином зазначені заявки не призвели та не можуть призвести до реєстрації торговельної марки», – йдеться в коментарі УКРНОІВІ.
«Неприпустимим є паразитування на темі війни»Також в Українському національному офісі інтелектуальної власності та інновацій додали, що офіс не має повноважень забороняти особі подавати заявки на торговельні марки, але кожна подана заявка проходить експертизу, під час якої перевіряють відповідність до вимог законодавства та наявність підстав для відмови в реєстрації.
«Позиція УКРНОІВІ від початку повномасштабної війни залишається незмінною: неприпустимим є паразитування на темі війни, військовій символіці, подвигу українських захисників і захисниць, пам’яті загиблих та суспільно значущих символах, пов’язаних із російсько-українською війною», – додали в офісі.
Представник заявника запевняє, що його електронний кабінет використалиУ поданій від ГО «Центральна військова рада» заявці було вказано, що представником заявника — тобто фактично юристом, який подавав пакет документів та мав би вести листування з УКРНОІВІ — є Даніїл Шматков.
На сайті Харківського національного університету внутрішніх справ вказано, що він є кандидатом технічних наук, доцентом та провідним науковим співробітником Науково-дослідної лабораторії з проблем інформаційних технологій та протидії злочинності у кіберпросторі навчально-наукового інституту № 4.
У коментарі редакції розслідувань Суспільного пан Шматков свою причетність до заявки ГО «Центральна військова рада» заперечує. За його словами, у 2025 році він працював на компанію «4B Україна» й начебто саме вона подавала заявку – без його участі, але з його електронного кабінету.
«Я не є представником цієї організації (ГО “Центральна військова рада”. – Ред.). Не знаю, чому я там залишився представником. Розумію, що моє прізвище вказано на сайті, тому сьогодні я додатково подав клопотання, щоб його не було згадано з цією заявкою — я до цього не причетний, окрім того, що заявка подана була з мого особистого кабінету. Це робила компанія “4В”», – каже Шматков.
Даніїл Шматков також запевняв, що з представниками ГО «Центральна військова рада» він ніколи не контактував:
«Я не знаю, хто це, що це. Мені просто давали заявки, у мій особистий кабінет завантажені — я їх відправляв. Я не отримував оплату за цю заявку. Договір із цією громадською організацією не підписував».
Також, за словами Шматкова, він вже не співпрацює з «4B Україна», а розголос із реєстрацією ТМ «На ЩИТІ евакуація полеглих» спричинив проблеми для нього на роботі в університеті.
В УКРНОІВІ підтвердили, що 11 серпня, тобто сьогодні, Даніїл Шматков подав клопотання про відкликання заявки на торговельну марку, а також заяви про відмову представника від вчинення дій, визначених довіреністю, та припинення представництва.
Директорка та власниця ТОВ «4В Україна» Тетяна Столяр пообіцяла, що перетелефонує, коли уточнить інформацію щодо реєстрації ТМ «На ЩИТІ евакуація полеглих» у юриста. Проте згодом лише написала: «Нам знадобилося трохи часу, щоб підняти інформацію та зʼясувати деталі. За підсумками аналізу ми вже звʼязалися з пані Татою і прояснили ситуацію».
Хто стоїть за ГО «Центральна військова рада», яка намагалася зареєструвати ТМЗа даними з YouControl, громадська організація «Центральна військова рада» була зареєстрована у 2015 році в Києві. Її співзасновниками тоді були — і зараз залишаються — Олександр Серафімович та Едуард Коробов.
Головою правління ГО до 2016 року був Серафімович, опісля незмінно Коробов.
Олександр Серафімович у 2015 році балотувався до Київської міської ради від Патріотичної партії України. Депутатом не став. За даними YouControl, він із 2016 року зареєстрований як ФОП у Мелітополі на Запоріжжі: організовує поховання й надає суміжні послуги. Нагадаємо, що з 2022-го місто під окупацією.
У коментарі редакції розслідувань Суспільного Олександр Серафімович свою причетність до ГО «Центральна військова рада» заперечив:
«Я був колись засновником, потім перереєстрували на інших директорів і засновників. Я передав ще років вісім тому всі документи людям… Я не пам’ятаю прізвище… Едік. Він мав на себе перереєструвати все».
Про те, що його прізвище досі серед співзасновників, каже, дізнався від редакції розслідувань Суспільного. Запевняє, що не знає нічого ні про діяльність ГО, ні про намагання зареєструвати ТМ «На ЩИТІ евакуація полеглих». І що з Едуардом Коробовим давно не контактував.
Колишній житель міста Чистякового (Тореза) на Донеччині Едуард Коробов внесений до бази «Миротворець» як порушник українського кордону, який начебто щонайменше тричі у 2017-2021 роках перетинав російський кордон із боку окупованої частини Донеччини. Дані про це взято зі злитих баз російських прикордонників про перетин російського кордону.
За даними YouControl, Едуард Коробов також є керівником об’єднання громадян «Служба контролю за взаємодією з податковою інспекцією», що діяло у Сніжному на Донеччині. Засновником об’єднання є Донецька обласна громадська організація співробітників служб економічної безпеки «СЕБ». Також Коробов був керівником міської громадської організації «Торезький Союз Слов’ян», а до 2021 року мав ФОПа, останнє місце діяльності якого – село Софіївська Борщагівка під Києвом.
Нині Коробов — співзасновник ПП «Консалтингова компанія “Луч и К”», що діє на Київщині та займається нерухомістю й торгівлею автомобілями.
На дзвінки за відомими номерами Коробов не відповів.
Авторка: Алла Садовник
Джерело: редакції розслідувань Суспільного
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Фейкові медалі з доставкою: як сувенірні майстерні побудували бізнес на самонагородженні | 0 | 14.72 | 10-08-2026 |
| 2 | «Справа Доставки» або чому паперові плани мобілізації руйнують реальну боєздатність | 0 | 15 | 16-08-2026 |
| 3 | Антивандальні лавки за ціною вживаного авто: як родичі директорів комунальних підприємств обкрадають міські парки Миколаєва | 0 | 18.6 | 15-08-2026 |
| 4 | На Украине подали в суд иск о прекращении деятельности УПЦ | 0 | 0 | 02-09-2025 |
| 5 | В Харьковской области ВСУ атаковали автомобиль ВГА с гуманитарным грузом | 0 | 8.92 | 25-07-2026 |
| 6 | В генштабе ВСУ признали фейковым аккаунт Драпатого в Х | 0 | 8.34 | 26-07-2026 |
| 7 | Харьковская ВГА завела дело на главу районной военной администрации | 0 | 0 | 27-06-2025 |
| 8 | На Украине через суд потребовали обеспечить доступ к вакцине "Спутник V" | 0 | 0 | 05-05-2021 |
| 9 | В суд Киева подали иск об аннулировании регистрации партии Зеленского "Слуга народа" | 0 | 0 | 04-08-2020 |
| 10 | На Запорожье заявили, что боевики Украины собираются использовать население как живой щит | 0 | 0 | 16-10-2022 |