Они могут применяться и на ссылки для скачивания
МОСКВА, 25 апреля. /ТАСС/. Обеспечительные меры по искам о защите авторских прав на фильмы, книги, песни и другие объекты авторских прав в интернете могут применяться и на ссылки для скачивания. Это разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", рассмотренном во вторник.
"Предварительные обеспечительные меры (по таким искам - прим. ТАСС) могут приниматься судом для ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (например, посредством предоставления ссылок для скачивания таких объектов)", - пояснил пленум.
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК), напомнил пленум, обеспечительные меры, направленные на защиту авторских или смежных прав в интернете (кроме прав на фотографии и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии), выносит Московский городской суд, и они могут приниматься еще до подачи иска (при этом суд устанавливает срок в пределах 15 дней, в течение которого должен быть подан иск). Если иск не будет подан в срок, обеспечительные меры снимаются. Такие меры могут приниматься, если заявитель представил достаточные доказательства принадлежности ему исключительных прав на объект и факт использования этого объекта на конкретной странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети, что может подтверждаться, например заверенными распечатками материалов (скриншотов) с указанием адреса интернет-страницы и точного времени ее получения.
Согласно судебной статистике, в прошлом году в суды поступило 1 230 исков о защите авторских и смежных прав с требованием выплат на 1,4 млрд рублей (в 2021 году - 1 170 исков на 3,5 млрд рублей). В прошлом году суды удовлетворили 892 иска (из них 357 частично), присудив выплаты в 48,8 млн рублей (в 2021 году - 793 иска, присудив выплаты на 52,5 млн рублей).
Проект постановления направлен в редакционную комиссию для внесения ряда правок перед принятием.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Верховный суд усилил защиту подавших декларации об амнистии капиталов | 0 | 0 | 13-11-2019 |
| 2 | Верховный суд признал экстремистским сетевое движение NS/WP | 0 | 0 | 21-05-2021 |
| 3 | Верховный суд разъяснил, что оскорбления чиновников в интернете подпадают под статью УК | 0 | 0 | 18-04-2023 |
| 4 | Верховный суд разъяснил, как избежать злоупотреблений при моратории на банкротства | 0 | 0 | 24-12-2020 |
| 5 | ВС: неумышленное распространение в Сети запрещенной информации не является преступлением | 0 | 0 | 08-11-2022 |
| 6 | Верховный суд объяснил незаконность обналичивания криптовалют | 0 | 0 | 26-02-2019 |
| 7 | Верховный суд пояснил, что может включать сделка с правосудием | 0 | 0 | 29-06-2021 |
| 8 | Верховный суд разъяснил, когда грозят штрафы при ограничениях из-за коронавируса | 0 | 0 | 21-04-2020 |
| 9 | Верховный суд: признание дроппера банкротом не освобождает его от взысканий | 0 | 5.24 | 13-08-2026 |