2026. augusztus 14. 17:02

Az amerikai kormányzat jogi képviselője (solicitor general) a washingtoni szövetségi fellebbviteli bíróság háromtagú tanácsának múlt heti döntése ellen nyújtott be fellebbezést. A tanács többségi határozata szerint

Trump nem rendelkezik egyoldalú jogkörrel arra, hogy egy 8400 négyzetméteres báltermet építtessen a Fehér Ház tavaly lebontott keleti szárnyának helyére.

A bíróság kimondta, hogy

minden elnök csupán ideiglenes bérlője, nem pedig tulajdonosa a Fehér Háznak, így a Kongresszus jóváhagyása nélkül nem alakíthatja át gyökeresen az épületet.

A 400 millió dolláros projektre – amelyet állítólag magánadományokból finanszíroznak – az amerikai törvényhozás nem bólintott rá.

A fellebbviteli bíróság két hétre felfüggesztette saját határozatának végrehajtását, hogy a kormányzatnak legyen ideje a Legfelsőbb Bírósághoz fordulni. A Trump-adminisztráció azt kérvényezte, hogy a csúcstestület augusztus 21-ig döntsön az ügyben, mielőtt a fellebbviteli ítélet hatályba lépne.

A kormányzat érvelése szerint az elnök – és nem a kongresszus vagy a bíróságok – rendelkezik kizárólagos jogkörrel a Fehér Ház felújítása felett.

A beadvány szerint a nyitott építési terület megnehezíti a Fehér Ház védelmét, így az ügynek nemzetbiztonsági vonzata is van. Az igazságügyi tárca emellett azt is vitatja, hogy a Kongresszus által alapított, privát nonprofitként működő amerikai műemlékvédelmi alapnak (National Trust for Historic Preservation) egyáltalán van-e keresetindítási joga az ügyben.

Egy júniusi tárgyaláson az igazságügyi tárca ügyvédje, Yaakov Roth úgy érvelt, hogy a kormányzat akár a Szabadság-szobrot vagy magát a Fehér Házat is lebuldózerezhetné, és sem az Ellis-szigeten áthaladt bevándorlók leszármazottainak, sem a Fehér Házat felépítő rabszolgák utódainak nem lenne jogalapja pert indítani a lépés ellen.

A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images