РИМ, 19 апреля. /ТАСС/. Министр юстиции Италии Карло Нордио распорядился начать дисциплинарное разбирательство в отношении трех судей Апелляционного суда Милана, вменяя им в вину "серьезную и непростительную халатность" за то, что в ноябре 2022 года они в качестве меры пресечения в отношении российского предпринимателя Артема Усса назначили домашний арест и ношение электронного браслета. Об этом сообщила в среду газета Corriere della Sera.

Нордио обвиняет судей в том, что они приняли решение о домашнем аресте "без учета" ряда обстоятельств, которые "при правильном рассмотрении могли бы привести к другому решению", а также не оценили факторы риска побега.

Дело Усса привело к столкновению разных ветвей власти. Минюст пытается уличить судей, отпустивших Усса из-под стражи после задержания по запросу США под домашний арест. Судьи же указывают на то, что руководствовались законодательством, не получив специфических запросов со стороны министерства и прокуратуры.

По сведениям агентства ANSA, судебные органы США запросили изъятие телефонов Усса, когда он был задержан в аэропорту Мальпенса в октябре прошлого года. Однако по факту устройства изъяли 13 марта, указывает агентство.

Как сообщал ранее корреспонденту ТАСС источник, побег Усса из-под домашнего ареста может привести к проблемам итальянских властей с США, которые рассчитывали на экстрадицию россиянина и, учитывая его родство с губернатором, надеялись использовать для обмена на своих граждан, задержанных в РФ.

Артем Усс, сын губернатора Красноярского края Александра Усса, обвиняется в США в уклонении от санкций и отмывании денег. В США ему грозит от 20 до 30 лет тюрьмы. Он был задержан в Италии 17 октября прошлого года, затем под домашним арестом ожидал решения суда об экстрадиции в США. 21 марта суд в Милане принял положительное решение по этому вопросу. 23 марта стало известно об исчезновении россиянина. Позже он добровольно явился в следственный департамент МВД России. Российский суд также объявлял Усса в международный розыск в рамках уголовного дела о легализации денежных средств в особо крупном размере, Россия тоже требовала его выдачи.