Дочитана книга Г. П. Блока о работе Пушкина над "Историей Пугачева". Сильнейшее впечатление! Сопоставимое разве с тем, что было по прочтении А. А. Зализняка. Его блестящего труда о подлинности "Слова о полку. Игореве". Но книга Зализняка 2004 года, а Г. Блока - 1949-го. И сказалась-таки разница. Не только авторских индивидуальностей.
Г. Блок о работе Пушкина с историческими данными. В том числе и с иностранными источниками, по преимуществу на французском писанными. Безукоризненная логика, тонкая нюансировка, свежие, незатертые слова... Восторг и только! И вдруг...
Вдруг антифранцузский пассаж в Выводах. Явно затянутый, далеко не во всем органичный, в чем-то просто неверный или, как минимум, спорный. Досада! Ну почему, Георгий Петрович? "Теплота патриотизма", о которой Лев Толстой писал? Нет, о другом чувстве в "Войне и мире". Квасной патриотизм? Нет, конечно (слишком тонкий и умный человек, чтобы ему поддаться). Так что же тогда?
Догадаться несложно. 1949 год. Идет борьба с " безродным космополитизмом". Да и не на шутку. Не только переименования "француской" булки в "городскую" коснулось. Смерть в тюрьме Г. А. Гуковского, автора талантливейших книг о Пушкине, русских романтиках, Гоголе, 18 веке... Опала Б. Эйхенбаума и др. Историки литературы, филологи знают. И историки тоже. Не дай Бог норманистом оказаться!
И не только о судьбе своей незаурядной книги Г. Блок беспокоился, о ее напечатании, невозможном без уступок режиму. Труда с использованием иностранных источников, о которых понятно как говорить нужно было.
Речь о его собственной жизни, ее сохранении (побывал уже до этого в камерах, познакомился). Вот исток пассажа этого антифранцузского. Ошибаюсь? Думаю, что нет.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | В России запустят первое производство растворителя для микроэлектроники | 0 | 7 | 01-07-2026 |