Конгресс США создал Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны — ...

Дата публикации: 14-08-2026 02:54:49

Конгресс США создал Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны — или DARPA. Его миссия: сделать так, чтобы Америка больше никогда не была побеждена технологическим сюрпризом.
Чтобы узнать больше об агентстве, стоящем за самой передовой военной наукой сегодня, American Experience поговорил с Энни Якобсен, автором книги «Мозг Пентагона: история DARPA без цензуры, американского сверхсекретного военного исследовательского агентства» , которая стала финалистом Пулитцеровской премии по истории 2016 года. Книга основана на эксклюзивных интервью с 71 человеком, связанным с DARPA на протяжении многих лет.
DARPA: Оружие будущего
Когда Альфред Лумис собрал самые яркие научные умы Америки в лаборатории радиации Массачусетского технологического института, результатом стали достижения в области радарных технологий, которые, как многие говорят, выиграли Вторую мировую войну. Затем появилась атомная бомба — которая положила конец войне и обеспечила Америке место мирового лидера в военной науке.
Но чуть более десяти лет спустя русские запустили «Спутник», застав американцев врасплох. В ответ Конгресс создал Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны — или DARPA. Его миссия: сделать так, чтобы Америка больше никогда не была побеждена технологическим сюрпризом.
Чтобы узнать больше об агентстве, стоящем за самой передовой военной наукой сегодня, American Experience поговорил с Энни Якобсен, автором книги «Мозг Пентагона: история DARPA без цензуры, американского сверхсекретного военного исследовательского агентства» , которая стала финалистом Пулитцеровской премии по истории 2016 года. Книга основана на эксклюзивных интервью с 71 человеком, связанным с DARPA на протяжении многих лет.
От Радиационной лаборатории Массачусетского технологического института до Манхэттенского проекта Вторая мировая война мобилизовала величайшие научные умы Америки на службу военным технологиям. DARPA было создано в 1958 году, более чем через 10 лет после окончания войны. Те же ли люди участвовали?
Они абсолютно из одного и того же источника. Прошло несколько лет с момента окончания войны, поэтому пожилые ученые были по сути слишком стары. Но многие из первоначальных ученых DARPA были учеными Манхэттенского проекта — молодые, те, кого вытащили из докторских программ в университетах по всей Америке, некоторые из них я интервьюировал для своей книги. Когда вы смотрите на ученых Министерства обороны, вы получаете это реальное ощущение долголетия на протяжении десятилетий.
Вьетнамская война — первое поле битвы, на которое выходит DARPA. Каков результат?
Многие из самых спорных программ войны во Вьетнаме, включая Agent Orange и кампанию Hearts and Minds, были созданы в DARPA. Многие из самых распространенных систем вооружения сегодня, включая стелс, очки ночного видения, бомбы с лазерным наведением, беспилотные летательные аппараты и сенсорное наблюдение, также были созданы во время войны во Вьетнаме как программы DARPA.
После войны раздавались призывы избавиться от DARPA. Его директор Стивен Лукасик выступает перед Конгрессом и говорит, что DARPA будет нейтральным, невоенным, немилитаристским агентством. Он говорит, что они будут создавать научные программы. Они будут проводить «предварительные исследования». Лукасик имел в виду, что как только вам понадобится система оружия, если у вас ее еще нет, вы мертвы. И в этом суть DARPA сегодня; оно всегда опережает события на 20 или 25 лет.
Одна из главных идей DARPA, о которой вы пишете, — это сенсорная технология. Как она развивалась на протяжении многих лет?
Я думаю, сенсорная технология — одна из самых замечательных концепций, появившихся в DARPA. Это идея о том, что вы можете выстроить поле боя с электронными версиями глаз, ушей и рук, чтобы делать то, что солдаты делали тысячелетиями — смотреть, слушать, трогать — и получать от них отчеты.
Сенсорная технология на самом деле родилась в эпоху ядерного оружия. Прямо перед началом войны во Вьетнаме DARPA создавала сенсоры для установки на спутники. Они хотели проверить, жульничают ли русские с испытаниями ядерного оружия — которые можно было бы увидеть из космоса. Они также создавали сенсоры для установки под землей в таких местах, как Норвегия, которые могли бы сказать им то же самое.
Внезапно началась война во Вьетнаме. DARPA нужно было создать что-то, способное дать результаты на поле боя. Поэтому они создали эти гигантские слуховые датчики — дротики длиной в три фута, если можно так выразиться, которые можно было бы метать из вертолетов или самолетов и приземлять на землю джунглей, где они, как они надеялись, могли бы услышать бойцов Вьетконга.
Во время войны во Вьетнаме DARPA поощряло использование Colt AR-15, доказав эффективность модели. Военные адаптировали AR-15 для создания M16, которая сегодня является стандартным оружием в армии США. Фото предоставлено DARPA.
Этот датчик, этот трехфутовый дротик, сидящий в грязи, затем передавал информацию наверх, на самолет, летящий над головой. Этот самолет, в свою очередь, передавал информацию обратно в центр управления в Таиланде, где размещались эти гигантские компьютеры. И этот компьютер пытался осмыслить эту информацию, чтобы выяснить закономерности того, как бойцы джунглей Вьетконга двигались по тропе.
Безумие думать о том, чтобы даже попытаться сделать это в 1960 году, но они сделали. Тот же самый акустический датчик в вашем iPhone начинался как датчик длиной в три фута в джунглях Вьетнама. И это только один пример сенсорной технологии. Очень быстро правительство начало экспериментировать с инфракрасными датчиками, тепловыми датчиками, электромагнитными датчиками. Это просто раздулось.
DARPA также экспериментировало с беспилотными дронами во время войны во Вьетнаме. Как развивалась эта технология?
Беспилотники во Вьетнаме были такими огромными системами, на которых не было никакого оружия. Они работали почти как коммерческие системы, о которых вы знаете сегодня. У вас был парень в джипе, сидящий на краю линии фронта — такой опасный — с гигантскими стойками AV-оборудования, пытающийся поговорить с этим дроном, чтобы привлечь внимание к джунглям.
После войны ребята из DARPA задумались: а что, если бы мы могли вооружить эти дроны и увеличить расстояние между дроном и джипом с установленным на нем креплением AV-оборудования? И именно над этим они работали в течение двух десятилетий между войной во Вьетнаме и войной в Персидском заливе. Идея заключалась в том, чтобы контролировать поле боя, не подвергая риску своих ребят.
Как обстоят дела с технологиями DARPA, когда начнется Первая война в Персидском заливе?
Для DARPA война в Персидском заливе представляла собой абсолютный успех. Она представляла собой обращение к Конгрессу и заявление: посмотрите, к чему привели ваши деньги: мы выиграли войну за считанные дни. Мы уничтожили иракскую армию — которая была значительной в 90-х — с помощью технологий DARPA. Все это стало известно как «офсетная технология» — эта идея, что вы можете наблюдать за войной отсюда. Эта идея, что вы можете буквально смотреть на экран и видеть, что происходит. Этого не было во Вьетнаме. И вдруг, во время войны в Персидском заливе, генералы смогли это сделать.
DARPA было создано для того, чтобы Америка никогда не была побеждена технологическим сюрпризом. В Ираке и Афганистане вооруженные силы США столкнулись с самодельными взрывными устройствами (СВУ). Это не передовая технология, но она все равно застает американские войска врасплох. Как DARPA подходит к такому виду партизанской войны?
Я думаю, что это единственная угроза, с которой они пока не справились. Враг тратил 25, 100 долларов на самодельное взрывное устройство и выносил десятки миллионов долларов [оборудования] и бесчисленное количество человеческих жизней. Это классическая партизанская война, которая могла бы победить такую ​​сверхдержаву, как Соединенные Штаты. Мы не знали, что с этим делать, как победить эту угрозу. И именно здесь вы действительно видите рождение и рост роботизированной войны. В тот момент финансирование роботизированной войны просто взлетело до небес.
План DARPA до 2038 года (и это несекретные планы — вам придется охотиться и искать, чтобы их найти, но они не секретны) без сомнений утверждает, что Пентагон движется в сторону роботизированной войны. Они хотят иметь беспилотники-охотники-убийцы, которые могут плавать, ползать, ходить, бегать — беспилотники, которые могут летать со скоростью 13 000 миль в час, что в 22 раза быстрее, чем коммерческий самолет, чтобы очень быстро добраться до цели.
Ого. Звучит немного пугающе.
Это загадка. Одна из самых интересных проблем с беспилотными системами, которую я обнаружил, опрашивая боевых командиров и операторов дронов, заключается в том, что они не доверяют беспилотным системам. Они не верят, что Пентагон должен двигаться вперед в этом направлении, потому что эти системы вооружения не имеют морали, а машины допускают слишком много ошибок.
Но как бы кто ни жаловался, или беспокоился, или думал о последствиях роботизированной войны, побеседовав с этими специалистами по обезвреживанию взрывоопасных предметов (EOD) — ребятами из «Повелителя бури» , если хотите, — и услышав их истории о том, как человек идет против СВУ, вы просто думаете о том, что это значит, и сколько парней умирают, просто разрываясь на куски. А затем DARPA говорит: «Эй, мы отправляем роботов». Они не могли бы быть более благодарны за это. Но это сложно.
А как насчет самих ученых — волнуются ли они? Было много споров среди ученых Манхэттенского проекта о природе того, что они создавали. И как вы пишете в своей книге, некоторые ученые, работавшие над водородной бомбой, называли ее «злом». Существует ли эта культура вопросов в DARPA?
Если посмотреть на тех, кто сохранил свою работу и продолжил работать, т. е. зарабатывать на жизнь и содержать свою семью, то именно ученые довольно быстро поняли, что не стоит обсуждать эти вопросы. Те, кто настаивал на продолжении обсуждения — Оппенгеймеры — потеряли работу.
Реальная проблема заключается в том, что лица, которые отвечают за принятие решений о том, какие системы вооружения финансируются и создаются в рамках этих секретных программ DARPA, являются теми самыми руководителями оборонных подрядчиков, которые получают финансовую выгоду от этих контрактов.
Есть группа под названием «ученые Джейсона», которые 40 лет работали консультантами DARPA. Я брал интервью у многих из них для книги. Все они были штатными профессорами. Они собирались летом, чтобы работать над проектами DARPA, а затем думали о них в течение года, пока преподавали физику или математику в Беркли, Гарварде, MIT — где угодно.
Они работали так всю войну с террором, пока их не начали оттеснять. На их месте появилась новая группа под названием Совет по оборонным наукам. Это группа ученых внутри Пентагона. Они не являются штатными профессорами. Все они пенсионеры или действующие подрядчики по обороне.
Но само DARPA не развертывает никакого оружия вообще. DARPA предоставляет своим партнерам в армии, флоте и разведывательных службах оружие и системы вооружения. После испытаний и полевых испытаний эти партнеры принимают окончательное решение о том, развертывать их или нет.
Где это оставляет DARPA в паутине военно-промышленного комплекса?
Я бы сказал, что DARPA — это двигатель военно-промышленного комплекса. Можно сказать, что это не так зловеще, как кажется, или можно сказать, что это суперзловеще. Люди, у которых я брал интервью для книги, разные ученые, часто говорили мне: «Как бы себя чувствовала американская общественность, если бы Иран, если бы Россия, если бы темная лошадка вроде Саудовской Аравии выпустила какую-то систему оружия, какой-то технологический сюрприз, с которым Соединенные Штаты не смогли бы конкурировать? Все бы спросили, где же DARPA?»
Как финансируются и управляются все эти проекты DARPA?
DARPA получает свои три миллиарда долларов в год от Конгресса. С поправкой на инфляцию, это примерно то, каким был бюджет с самого первого дня. Это его белый бюджет — его бюджет, который известен. Другими словами, для DARPA может быть больше денег, которые скрыты.
Интересно то, что [в управлении DARPA] в отличие от военных, у него нет огромной бюрократии. Всего около 120 менеджеров программ DARPA, которые делят эти три миллиарда долларов между проектами, которыми они руководят. Это очень гибко. Эти менеджеры программ могут внезапно, если у них возникнет необходимость, вложить целую кучу денег в одну программу и закрыть другую. Им не нужно иметь дело с бюрократической волокитой, когда что-то поступает в Конгресс.
Остается ли верным изначальное заявление о миссии DARPA?
Сто процентов. И я оставлю вас с этой мыслью. Сегодня DARPA, агентство, которое было очень секретным на протяжении десятилетий, присутствует в современной прессе. Вы можете читать о DARPA, но это всегда будут истории о благотворном доступе — например, о работе DARPA над лекарством от болезни Альцгеймера или об отправке роботов DARPA на ядерный объект Фукусима.
Но что я вам скажу, и это абсолютная правда, так это то, что миссия DARPA от 1958 года в ее заявлении Конгрессу является именно такой, какой она является сегодня. И это: создать огромные системы вооружения будущего

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Spiegel: Пентагон финансирует немецкие исследования двойного назначения	0	10.21	09-08-2026
2	"Хитрый план США по войне на низкой орбите Многие слышали ...	-5	7	11-07-2026
3	https://ext-6729644.livejournal.com/365255.html Уважаемый Максим «Мина» Климов поделился интересной инфой: Пентагон ставит ...	0	10.4	27-07-2026
4	"Пентагон ставит на конвейер «одноразовую авиацию» В сентябре 2022 года ...	-1	10.32	26-07-2026
5	Хитрый план США по войне на низкой орбите Многие слышали ...	-5	7	11-07-2026
6	Пентагон ставит на конвейер «одноразовую авиацию» В сентябре 2022 года ...	0	10.32	02-08-2026
7	Хитрый план США по войне на низкой орбите Многие слышали ...	-2	6	11-07-2026
8	Давайте поговорим о THAAD — американском противоракетном комплексе. Мы, русские ...	-8	6	10-07-2026
9	Пентагон удалил рассекреченные данные об испытаниях оружия за 25 лет	0	8.99	05-08-2026

Классификация: Наука. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8.88. Источник: vk.com.