Gepflegte Füße sind nicht nur eine Frage der Ästhetik, sondern auch der Gesundheit. Im Sommer oder bei sportlicher Aktivität ist die Haut an den Füßen häufig besonderen Belastungen ausgesetzt. Trockene, rissige oder gar schuppige Haut kann nicht nur unangenehm sein, sondern auch das Risiko für Infektionen erhöhen. Fußcremes versprechen hier Abhilfe.

Doch wie gut sind die Produkte wirklich? Das Verbrauchermagazin Ökotest hat Fußcremes unter die Lupe genommen und gibt wichtige Hinweise, worauf Verbraucher beim Kauf achten sollten.

Im Test von Ökotest wurden 27 Fußcremes aus unterschiedlichen Preiskategorien geprüft. Das Spektrum reichte von günstigen Drogeriemarkt-Eigenmarken bis hin zu teuren Markenprodukten aus der Apotheke. Die Testmethodik war dabei zweigleisig: Einerseits wurde im Labor analysiert, welche Inhaltsstoffe in den Cremes enthalten sind. Hier standen vor allem kritische Substanzen wie Konservierungsmittel, Duftstoffe und mögliche allergieauslösende oder hormonell wirksame Stoffe im Fokus.

Andererseits wurden die Produkte hinsichtlich ihrer Pflegewirkung und Hautverträglichkeit in der Praxis bewertet. Dazu gehörte die Einschätzung von Probanden, wie sich das Hautgefühl nach der Anwendung verändert und ob die Creme schnell einzieht und keinen unangenehmen Fettfilm hinterlässt.

Das erfreuliche Fazit: Die Mehrheit der getesteten Fußcremes schnitt mit guten oder sehr guten Bewertungen ab. Viele Produkte, darunter auch günstige Eigenmarken aus dem Discounter und der Drogerie, konnten im Test überzeugen. Sie pflegen die Haut zuverlässig, ziehen gut ein und enthalten keine bedenklichen Inhaltsstoffe. Auffällig war, dass ein hoher Preis nicht zwangsläufig mit besserer Qualität einhergeht.

Einige der teuersten Cremes erhielten lediglich durchschnittliche Bewertungen, weil sie entweder problematische Inhaltsstoffe enthielten oder in der Pflegewirkung nicht überzeugen konnten. Gleich vier Produkte enthielten zum Beispiel synthetische Polymere oder Silikone, die in der Umwelt meist nur schwer abbaubar sind.

Erheblich sind auch die Preisunterschiede pro 100 Gramm: Eine Edeka-Creme kostet nur 1,10 Euro und erhielt ein „sehr gut“, während das teuerste Produkt 29 Euro pro 100 Gramm kostet und als „ungenügend“ bewertet wurde. Dabei handelt es sich um die Ahava Dermud Nourishing Foot Cream. Ökotest kritisiert in diesem Produkt den künstlichen Moschusduft, der im Verdacht steht, das Hormonsystem zu beeinträchtigen und die Leber zu schädigen. Zusätzlich kritisierten die Tester den Inhaltsstoff Cinnamylalkohol, der allergieauslösend sein kann. Neben diesen Duftstoffen gab es Notenabzüge für chemische Derivate, die die Haut durchlässiger machen. Die Ahava Cosmetics GmbH ließ eine Anfrage bezüglich der Inhaltsstoffe, der Bewertung und einer eigenen Stellungnahme unbeantwortet.

Der zweite Verlierer im Test ist der Allgäuer Latschenkiefer Fuß Balsam, der pro 100 Milliliter 8,69 Euro kostet. Ökotest bemängelt zwei Inhaltsstoffe: Salicylsäure, die laut EU als vermutlich fortpflanzungstoxisch eingestuft ist, sowie Delta-3-Caren. Bei dem letzteren Stoff handelt es sich um ein Öl, das natürlicherweise in Nadelhölzern enthalten ist und in diesem Fall wahrscheinlich aus der verwendeten Latschenkiefer stammt. Der Stoff gilt als starkes Allergen und Ökotest stuft die Fußcreme deshalb auch auf „ungenügend“ ein.

Auch die produzierende Dr. Theiss Naturwaren GmbH hat eine Anfrage des GA unbeantwortet gelassen und keine Stellungnahme zur kritischen Ökotest-Benotung abgegeben.

Das Testergebnis zeigt: Ein Blick auf die Inhaltsstoffe lohnt sich. Besonders empfehlenswert sind laut Ökotest Cremes, die auf natürliche Fette und Öle wie Sheabutter, Mandel- oder Jojobaöl setzen. Sie pflegen intensiv, ohne die Haut zu belasten. Produkte, die auf Duftstoffe, Farbstoffe oder aggressive Konservierungsmittel verzichten, sind meist besser für empfindliche Haut geeignet und minimieren das Risiko von Allergien oder Irritationen.

Gute Fußcremes ziehen schnell ein und hinterlassen keinen klebrigen oder fettigen Film. Sie sorgen für ein angenehmes, gepflegtes Gefühl und machen die Haut spürbar weicher. Im Test konnten sowohl günstige als auch mittelpreisige Produkte diese Anforderungen erfüllen. Lediglich einige wenige Cremes, vor allem im oberen Preissegment, enttäuschten hier mit zu starker Parfümierung oder einer wenig überzeugenden Pflegewirkung.

Der Ökotest zeigt deutlich, dass Verbraucher für gute Fußpflege keine hohen Summen ausgeben müssen. Schon für wenige Euro sind sehr gute Fußcremes erhältlich, die ohne bedenkliche Inhaltsstoffe auskommen und die Haut wirksam pflegen.

Markenprodukte aus der Apotheke kosten teilweise das Drei- bis Vierfache, bieten aber nicht immer einen entsprechenden Mehrwert.

Im Gegenteil: Einige hochpreisige Cremes schnitten im Test nur mittelmäßig ab, weil sie entweder synthetische Fette oder umstrittene Konservierungsstoffe enthielten. Besonders positiv fiel im Test auf, dass viele Eigenmarken aus Drogerien und Supermärkten mit den teuren Konkurrenzprodukten mithalten können. Sie punkten nicht nur mit einem günstigen Preis, sondern auch mit einer überzeugenden Pflegewirkung und einer guten Hautverträglichkeit.

Wer Wert auf Naturkosmetik legt, findet ebenfalls mehrere empfehlenswerte Produkte, die komplett auf synthetische Zusatzstoffe verzichten.

Die Auswahl an Fußcremes ist groß, doch nicht jedes Produkt hält, was es verspricht. Preis und Qualität stehen dabei nicht immer in direktem Zusammenhang: Auch günstige Cremes können überzeugen. Die beiden Verlierer des Tests, die Ahava Dermud Nourishing Foot Cream und der Allgäuer Latschenkiefer Fuß Balsam zeigen, dass selbst etablierte Marken nicht immer eine gute Wahl sind, wenn sie auf problematische Inhaltsstoffe setzen.

Wer auf natürliche Öle und eine dezente Rezeptur achtet, ist auf der sicheren Seite und kann seine Füße mit gutem Gewissen pflegen. Der Deutsche Allergie- und Asthmabund hat übrigens einen einfachen Tipp. „Bei sehr trockenen Füßen sorgt etwas Pflege-Öl oder gutes Olivenöl für einen pflegenden Effekt.“

Hinweis: Alle ausführlichen Ergebnisse zum Fußcreme-Vergleich bei Ökotest (Heft August 2026 oder online hinter der Bezahlschranke).

Alle Artikel zum GA-Verbraucherblick gibt es in unserem Dossier.