Крымский мост требует минимум одной крупнокалиберной пушки на километр длины. Размещать их на самом мосту необязательно — можно воспользоваться защитными баржами вокруг него. Число скорострельных пулемётов в калибрах 5,45, 7,62 и 12,7 мм для каждого из этих объектов можно смело умножать на 2–3. Интересное решение предложили в рамках комплекса «Редут-УР»: использовать простые неуправляемые ракеты, подрывающиеся в воздухе на ближней дистанции (до 800 метров), чтобы создать облако осколков. По сути «Редут-УР» — это увеличенный комплекс активной защиты (КАЗ), работающий по принципу неуправляемых авиационных ракет (НАР).Кстати, о роботах: для наземного «Курьера» (НРТК) создали специальный лазер, позволяющий уничтожать мины безопаснее и быстрее. Система не контактирует со взрывным устройством и подрывает его с безопасного расстояния.Когда других целей нет, лазером можно добивать падающую, но не сдетонировавшую цель, чтобы она не долетела до земли, даже если её уже поразили другие средства ПВО. При работе по низколетящим целям важно исключить воздействие луча на места, где могут находиться люди или легковоспламеняющиеся материалы.
В России уже активно разрабатывают и тестируют лазерные системы ближнего боя. В основном речь идёт о максимальной дальности полного уничтожения воздушной цели в диапазоне 1,5–5 км. Некоторые образцы даже обкатали в боевых условиях. Выходная мощность излучения варьируется от 3 до 90 кВт. Последнюю цифру озвучил первый вице-премьер России Денис Мантуров. Для сравнения: у популярных зелёных китайских указок «Лазер-303» из маркетплейсов мощность всего 50–100 милливатт — в десятки тысяч раз меньше, чем у самой маломощной боевой системы.Среди опубликованных в СМИ и показанных на выставках — разработки «Перун», «Посох», «Рать», ОСпН «Кочевник», а также изделия от LazerBuzz и «Инферит Безопасность». Лазерные комплексы ПВО будут актуальны во всех средах: на суше, на море, в воздухе. В масштабах Крыма понадобится не меньше сотни лазерных систем разной мощности, ещё десятки — для нужд ЧФ РФ и прикрытия торговых судов. Уже в ближайшие годы боевые лазеры станут одним из основных врагов ударных БПЛА наряду с перехватчиками, обойдя по числу уничтоженных целей традиционные ЗРК и зенитные пулемёты.Крымская геология и рельеф позволяют перенять иранский опыт создания подземных дронопортов, ракетных городов и складов вооружений. Такие сооружения родом из прошлого века в Крыму уже есть, но их явно недостаточно. Самый яркий пример — К-825 в Балаклаве. Для подобных целей могут пригодиться, например, старые заброшенные карьеры. В подземные тоннели легко спрятать часть ЗРК и РЛС — это поможет предотвратить повторение украинской кампании по их системному уничтожению.К счастью, в России наконец появилась система глушения Starlink «Волна-Купол-Гарант». По данным украинского Минобороны, она глушит сигнал на площади 20 квадратных километров и состоит из нескольких буксируемых контейнеров.
Украинцы насчитали десять таких систем, и немудрено, что скоро их станет намного больше. Комплекс актуален в основном в Крыму и четырёх новых регионах, где постоянно работает Starlink. Но нет сомнений, что американцы будут периодически включать сеть над другими регионами России, чтобы обеспечить пролёт БПЛА. К слову, на некоторых кадрах во время ударов ВСУ в Крыму действительно заметна сильная рябь. Однако полного глушения всё равно нет, а сами системы из-за габаритов уже становились мишенями для противника. Для прикрытия Крыма понадобятся десятки таких комплексов. Но куда надёжнее — создать мегаваттную версию «Пересвета» и испытать её на спутниках Маска.Аэростаты для защиты тыла
Привязные аэростаты очень удобны в тылу для разных военных задач. Это крайне энергоэффективная платформа для подъёма на большую высоту (до 10 километров) систем РЭБ, небольших РЛС для обнаружения низколетящих целей, оптико-электронных станций (мультиспектральных камер), ретрансляторов связи и даже небольших дронов-перехватчиков. Всё это очень пригодится Крыму в условиях регулярных ударов по крупным радарам и ЗРК.Питать те же РЛС можно прямо с земли по кабелю, а сама станция вместе с аэростатом окажется на высоте, недосягаемой для всех украинских БПЛА средней и большой дальности. Аэростаты можно применять и на малой высоте — чтобы растягивать лёгкие сети, запутывающие беспилотники. Лёгкие рыболовные сети на высоте окажутся куда эффективнее таких же, натянутых вплотную к объекту.Первый способ перенести оборону в море — безэкипажные катера. Вести стрелковый огонь по летящей цели с маленького раскачивающегося катера бесполезно. Значит, катера-ПВО должны нести прежде всего ЗУР малой дальности (на базе ракет ПЗРК) и универсальные дроны-перехватчики, способные работать в том числе по морским и наземным целям. Такие катера смогут не только сбивать пролетающие цели, но и защищать себя.
Для БЭК в первую очередь подходят компактные перехватчики, запускаемые из пусковых контейнеров или маленьких дронопортов. Прежде всего это мультикоптеры с дальностью 3–50 км и потолком целей до 5 км. Украинский Sea Baby берёт на борт до восьми FPV-дронов схожих габаритов — скопировать этот опыт на российский лад для задач ПВО не составит труда. А вот перехватчики самолётного типа придётся оснащать складными крыльями для компактного размещения, но даже так их поместится меньше, чем компактных мультикоптеров. За основу можно взять опыт всё той же Coyote от RTX.Для надёжного прикрытия потребуется несколько линий обороны и дежурные БЭК в море — их можно оперативно направить на подкрепление в район, где пролегает основной маршрут украинских БПЛА, либо заменить катера, потерянные в бою или оставшиеся без топлива и боеприпасов. Радует, что катерам не придётся постоянно жечь горючее и расходовать аккумулятор: при отсутствии угрозы они спокойно встанут на якорь или лягут в дрейф в режиме ожидания. Главное, чтобы при приближении вражеского роя линия обороны приходила в движение, а наши катера сами не стали лёгкой добычей для БПЛА. Если оснастить перехватчики боевой частью (а не полагаться лишь на кинетический перехват), такой эшелон сможет работать и по вражеским БЭК. Дроны «Архангел» как раз способны действовать не только по воздушным, но и по морским и наземным целям. Здесь пригодятся и дополнительный пулемёт, ПТРК, РСЗО и прочее.
Общая потребность в безэкипажных катерах в Азово-Черноморском бассейне оценивается в сотни единиц. Длина морской линии обороны по Чёрному морю (Крым плюс Краснодарский край) превышает 800 км, маршрут судов по Азовскому морю — ещё около 300 км. Благодаря универсальности часть этой морской группировки при необходимости легко переключить на системное поражение украинских войск в районе Одессы — что тоже скажется на способности ВСУ бить по Крыму из этого региона. Пригодятся БЭК и для полной морской блокады Украины. По сути, речь о новой версии Черноморского флота — гораздо менее уязвимой, способной быстро восполнять и наращивать боевой потенциал. Раз уж российские кораблестроители взялись за строительство крупнейшего в мире безэкипажного противолодочного корабля водоизмещением 500 тонн, то и несколько сотен маленьких катеров осилят без труда.Второй способ перенести оборону в море — тяжёлые ударные беспилотники, несущие как перехватчики, так и ракеты «воздух — воздух». Потребность в «Орионах» и «Иноходцах» растёт с каждым днём, хотя в начале СВО они казались очень уязвимыми мишенями. Эти крупные БПЛА могут стать основой воздушного эшелона обороны над морской акваторией. Обнаруживать и уничтожать украинские барражирующие БПЛА и БЭК сверху гораздо проще, чем с российских катеров. К тому же пора прекращать подвергать риску пилотируемую авиацию, которая иногда вынуждена в упор работать бортовыми пушками по катерам, рискуя наткнуться на AIM-9 или Р-73.
Более простые носители в лице «Гераней» и «Гербер» тоже помогут сделать присутствие перехватчиков в воздухе круглосуточным и сократить время реакции. Такой подход актуален и для моря, и для суши — особенно там, где удары наносятся почти непрерывно. К примеру, севернее трассы «Новороссия», для своевременной ликвидации «Хорнетов», идущих на высоте всего два метра над землёй.
Третий способ — дальние беспилотники-перехватчики самолётного типа либо уже упомянутый аналог иранской дрон-ракеты «Изделие 358/359», запускаемый с суши. Недавно у берегов Болгарии выловили «Молнию-ПВО» — это говорит о начале их применения над акваторией Чёрного моря. Дальнейшие модификации по наращиванию дальности отодвинут поле боя на десятки километров от крымских берегов. Сейчас максимальная дальность у «Молнии-ПВО» — 60 км, у «Сокола-И» — 40–50 км, у «Архангела» (мультикоптер) — 50 км, у «Кречета» — 120 км. Этого уже достаточно, чтобы формировать полноценный эшелон обороны за пределами полуострова. Кстати, губернатор Севастополя Михаил Развожаев уже анонсировал, что в ближайшее время найдут способ не подпускать дроны к береговой линии. Возможно, речь как раз о вышеупомянутых системах.Подытоживая раздел о способах огневого воздействия на украинские барражирующие боеприпасы средней и большой дальности, выделим следующие тезисы:
Зенитные пулемёты: чем выше скорострельность, тем лучше.
Крупнокалиберные зенитные орудия: использование программируемых снарядов.
ЗРК: активное внедрение маленьких антидроновых ракет на существующие ЗРК малой, средней и большой дальности; появление на их основе новых мини-ЗРК с небольшими радарами ближнего радиуса — на шасси или в стационарном виде.
БПЛА-перехватчики: активное внедрение модульных пусковых контейнеров на шасси и без; размещение перехватчиков на более крупных носителях (БЭК, большие БПЛА, вертолёты) для увеличения радиуса поражения; рост дальности и манёвренности; создание реактивных перехватчиков против реактивных дронов врага; на один украинский БПЛА средней и большой дальности должно лететь по несколько перехватчиков.
Основная нагрузка в перехвате БПЛА должна лечь на дроны-перехватчики, новые ЗРК малой дальности с ракетами типа ТКБ-1055 «Гвоздь», «Игла», «Верба» и лазерные системы, а зенитные орудия и пулемёты — лишь «дорабатывать».
Для всех систем: максимальная автоматизация ради скорости реакции, мгновенной обработки больших данных без долгой подготовки личного состава и раздувания армии; единая информационная среда, доступная всем без исключения звеньям, о которой говорил Белоусов; сеть подземных и укреплённых надземных сооружений, чтобы гарантированно обезопасить часть средств огневого воздействия и не позволить противнику системно сокращать их число.
https://topwar.ru/287688-blokada-kryma-2026-chast-2-sistemy-pvo-dlja-kryma-i-chernomorja.html
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Лучи против дронов // Пентагон будет использовать лазеры для защиты от БПЛА | 5 | 7 | 14-07-2026 |
| 2 | В России разработали систему лазерной защиты БПЛА от зенитно-ракетных комплексов | 0 | 0 | 19-07-2025 |
| 3 | Разработчики сообщили об испытаниях лазерного комплекса «Перун» | 0 | 7 | 16-07-2026 |
| 4 | Блокада Крыма 2026: превентивные удары и меры возмездия : Русский ... | 0 | 8.93 | 12-08-2026 |
| 5 | В России испытывают антидронового «Перуна» с лазерным «глазом» | 0 | 7 | 20-07-2026 |
| 6 | Пентагон профинансировал разработку лазерного оружия | 0 | 5 | 09-07-2026 |
| 7 | В Минпромторге сообщили, что Россия наращивает производство ракет для ПВО | 0 | 10.01 | 27-07-2026 |
| 8 | Боевой лазер РФ вызвал панику у ВСУ и НАТО: главная новость СВО 17 июля | 5 | 7 | 17-07-2026 |
| 9 | Что должна сделать Россия, чтобы получить преимущество в беспилотной войне | 0 | 5 | 14-07-2026 |