Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Mannen dömdes mot sitt nekande i Norrköpings tingsrätt men domen överklagades. I veckan avslutades förhandlingen i Göta hovrätt där polisen kunde presentera den nya tekniska bevisningen som tydligare kan koppla mannen till brottsplatsen.

– Nu var det så lyckosamt att gärningspersonen slarvade och filmade det här tragiska mordet. Där kunde man se skorna, säger Jan Staaf, utredningsledare för grova brott hos polisen i Norrköping.

När polisen genom bland annat telefonpositionering ringade in i vilka områden mördaren hade rört sig efter mordet hittades skorna slängda i naturen utanför Norrköping. Teknikerna hos Nationellt forensiskt centrum i Linköping kunde dock inte få fram något mänskligt dna från dem, men man hittade hundhår.

– Vad vi gjorde då var att vi tog kontakt med Kungliga tekniska högskolan i Stockholm, och där kunde vi tillsammans med dem och Uppsala universitet utvinna dna ur hårstråna, säger Jan Staaf.

De hundar som fanns hemma hos gärningsmannen topsades för att sedan jämföras med dna från hundhåren. Men analysen drog ut på tiden och blev inte färdig till det att fallet skulle upp i tingsrätten.

– Det här var ganska nytt för dem också och det var ett litet testprojekt, säger Jan Staaf.

Till förhandlingen i hovrätten fanns det däremot ett resultat som med stor säkerhet kunde bevisa att det var den i tingsrätten dömde mannens skor.

Varför behövde de här bevisen då presenteras för hovrätten när mördaren ändå redan var dömd till livstid?

– Alla bevis och indicier är viktiga i en mordutredning. Jag kommer med spänning läsa domen och se om domstolen har påpekat just den här metoden som vi använt i det här ärendet, säger Jan Staaf.

Se och hör mer i videoklippet här ovanför.