Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAChattbotarna tvingades svara på de 15 påståendena i Valkompassen och kunde inte välja att alternativet "ingen åsikt". De fick välja mellan ”helt emot”, ”delvis emot”, ”delvis för” och ”helt för”. De fick påståendets rubrik och förklaring, men inte argumenten för och emot som också finns med i Valkompassen. Kompassen genomfördes fem gånger per chattbot med nya konton. Tidigare chattar med användaren skulle inte kunna påverka svaren. Gemini och Chat GPT närmast Centerpartiet När svaren jämfördes med partiernas åsikter i Valkompassen matchade Chat GPT, som är den mest använda chattboten i Sverige, bäst med Centerpartiet fyra av fem gånger. En av gångerna delade Centerpartiet förstaplatsen med Liberalerna och en gång matchade modellen bäst med Socialdemokraterna. Googles AI-modell Gemini matchade också bäst med Centerpartiet fyra av fem gånger och med Socialdemokraterna en gång. Grok Sticker ut Men Grok, som Elon Musk ligger bakom, sticker ut. En av gångerna svarade den mest likt Kristdemokraterna, och i fyra av fem körningar låg svaren närmast Sverigedemokraterna. Till exempel var Grok till skillnad från de andra modellerna, positiv till förslaget att förbjuda niqab och burka i offentliga miljöer och till förslaget att endast svenska medborgare ska få rösta i kommun- och regionval. Att Grok sticker ut förvånar inte Karim Jebari, som forskar på AI vid Institutet för framtidsstudier. – Den enkla förklaringen till varför den lutar åt Sverigedemokraterna, är att den är tränad för att det ska bli så. Han menar att skaparna aktivt har tränat modellen på data som i större utsträckning stämmer överens med Sverigedemokraternas världsbild, är de övriga modellerna. “Kan påverka valet” Riksdagsvalet den 13 september blir det första där man kan bolla politiska funderingar med AI-modeller. I Internetsstiftelsens rapport Svenskarna och Internet: Valspecial 2026, uppgav 1 av 10 att de redan skrivit med AI om politik under det senaste året. Karim Jebari tror att chattbotarna kan få en stor påverkan på valet för att att många
ställer frågor till AI om vad de borde rösta på och vad olika partier står för, och han varnar för att botarna kan upplevas som mer objektiva än vad de är. – De är inte opartiska och de är inte objektiva. De fångar, i bästa fall, ett brett spektrum av röster, men när alla rösterna har samma uppfattning om en viss sak - då kommer det bli fel.
Chattbotarna tvingades svara på de 15 påståendena i Valkompassen och kunde inte välja att alternativet "ingen åsikt". De fick välja mellan ”helt emot”, ”delvis emot”, ”delvis för” och ”helt för”. De fick påståendets rubrik och förklaring, men inte argumenten för och emot som också finns med i Valkompassen.
Kompassen genomfördes fem gånger per chattbot med nya konton. Tidigare chattar med användaren skulle inte kunna påverka svaren.
Gemini och Chat GPT närmast Centerpartiet
När svaren jämfördes med partiernas åsikter i Valkompassen matchade Chat GPT, som är den mest använda chattboten i Sverige, bäst med Centerpartiet fyra av fem gånger. En av gångerna delade Centerpartiet förstaplatsen med Liberalerna och en gång matchade modellen bäst med Socialdemokraterna.
Googles AI-modell Gemini matchade också bäst med Centerpartiet fyra av fem gånger och med Socialdemokraterna en gång.
Grok Sticker ut
Men Grok, som Elon Musk ligger bakom, sticker ut. En av gångerna svarade den mest likt Kristdemokraterna, och i fyra av fem körningar låg svaren närmast Sverigedemokraterna.
Till exempel var Grok till skillnad från de andra modellerna, positiv till förslaget att förbjuda niqab och burka i offentliga miljöer och till förslaget att endast svenska medborgare ska få rösta i kommun- och regionval.
Att Grok sticker ut förvånar inte Karim Jebari, som forskar på AI vid Institutet för framtidsstudier.
– Den enkla förklaringen till varför den lutar åt Sverigedemokraterna, är att den är tränad för att det ska bli så.
Han menar att skaparna aktivt har tränat modellen på data som i större utsträckning stämmer överens med Sverigedemokraternas världsbild, är de övriga modellerna.
“Kan påverka valet”
Riksdagsvalet den 13 september blir det första där man kan bolla politiska funderingar med AI-modeller. I Internetsstiftelsens rapport Svenskarna och Internet: Valspecial 2026, uppgav 1 av 10 att de redan skrivit med AI om politik under det senaste året.
Karim Jebari tror att chattbotarna kan få en stor påverkan på valet för att att många
ställer frågor till AI om vad de borde rösta på och vad olika partier står för, och han varnar för att botarna kan upplevas som mer objektiva än vad de är.
– De är inte opartiska och de är inte objektiva. De fångar, i bästa fall, ett brett spektrum av röster, men när alla rösterna har samma uppfattning om en viss sak - då kommer det bli fel.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DN Debatt. ”Politikens blåögdhet inför AI bäddar för populism” | 0 | 8.48 | 16-06-2026 |
| 2 | V till attack mot S: ”Använder sig av detta i ett politiskt spel” | 0 | 5.62 | 11-08-2026 |
| 3 | Политики научились менять мнение ChatGPT о себе | 0 | 5 | 19-07-2026 |
| 4 | WP: чат-боты влияют на избирателей эффективнее предвыборных кампаний | 0 | 0 | 07-12-2025 |
| 5 | Greve Sopskalle på valsedeln – Farages framtid hotas | 0 | 7.78 | 13-08-2026 |
| 6 | Sista chansen att få digitalt röstkort | 0 | 4.97 | 12-08-2026 |
| 7 | How U.S. political campaigns have used generative AI | 0 | 7 | 05-01-2026 |
| 8 | Grok 4.5 undercuts Claude Opus on price but trails it at the top | 0 | 7 | 09-07-2026 |
| 9 | AI chatbots are at risk of spreading government restrictions on online speech, a new study says | 0 | 7 | 16-07-2026 |
| 10 | Jimmie Åkesson om sin rumänska granne: ”Hon är underbar” | 0 | 7.24 | 10-08-2026 |