Победа Абдула Рахмана аль-Сайеда на праймериз Демократической партии в Мичигане (США) вызывает тревогу у тех, кто следит за изменениями в американской политической системе.

Д-р Дан Дайкер, президент Иерусалимского центра по вопросам внешней политики и безопасности, считает, что это один из наиболее явных признаков усиления антиизраильской тенденции внутри Демократической партии: «Это - Мамдани на стероидах. Он победил вопреки всем прогнозам, вопреки истеблишменту и десяткам миллионов долларов, включая средства AIPAC, вложенные в кандидата, который должен был победить».

По его словам, аль-Сайед обладает необычайными политическими способностями именно благодаря тому, что ему удаётся сочетать идеологические послания с впечатляющими коммуникативными навыками: «С точки зрения Израиля это - очень проблематичный кандидат. Он уже объявил Израиль «государством апартеида» и говорит о «геноциде», который «совершает» Израиль. Нужно признать, что это - талантливый человек, разбирающийся в медиа. В 2017 году он проиграл выборы на пост губернатора Мичигана, но у него есть достижения и как у врача: докторская степень и значительная должность в системе здравоохранения Мичигана. Он умеет настраивать общественность против истеблишмента. Это - крайне радикальный изоляционист».

Д-р Дайкер указал, что успех аль-Сайеда демонстрирует, как сегодня можно создать значительную политическую силу с помощью социальных сетей даже без поддержки истеблишмента: «Он был аутсайдером, но сумел использовать социальные сети, чтобы провести кампанию под лозунгом: «Мы, народ, против истеблишмента!». Это - политический бренд, известный в Мичигане уже восемь лет, и он также получил поддержку Берни Сандерса, возглавляющего прогрессивный лагерь».

По его словам, аль-Сайед построил свою кампанию на утверждении, что американские деньги не должны поступать Израилю: «Он утверждал, что военная помощь Израилю должна быть прекращена, потому что жители Мичигана не могут свести концы с концами. Тот факт, что большая часть этих денег возвращается в американскую экономику, избирателей вообще не интересовал. С их точки зрения, Израиль превратился во врага».

Д-р Дайкер считает, что речь идёт о глубоком изменении состава электората Демократической партии и его отношения к Израилю: «В его представлении есть хорошие евреи и плохие евреи. Хорошие - те, кто не поддерживает еврейское государство, а плохие - те, кто его поддерживает. Раньше у людей с такими взглядами не было никаких шансов против AIPAC, но вся динамика изменилась. В Америке возникает новый мир - один Мамдани на востоке и один на Среднем Западе, и это только начало».

По его словам, Израиль перестал быть исключительно вопросом внешней политики и превратился в имеющую электоральное значение внутриполитическую тему США: «Израильский вопрос» превратился в полноценный внутриполитический вопрос в США. На уровне общественного сознания и информационной борьбы мы должны прийти в себя и вкладывать миллиарды в разоблачение наших врагов и противников, в том числе на невоенном уровне. Большинство в Демократической партии сегодня поддерживает палестинскую сторону, а аль-Сайед и Мамдани доказали, что это стало очень важным инструментом для победы на праймериз».

По словам д-ра Дайкера, тот факт, что аль-Сайед почти не затрагивал в ходе кампании другие международные вопросы, за исключением поддержки продолжения помощи Украине, свидетельствует о том, насколько Израиль превратился в центральную политическую тему: «Фактически Израиль стал негативным брендом среди многих кругов Демократической партии, и он понял, что это ключ к победе на праймериз».

При этом д-р Дайкер предупреждает, что явление не ограничивается только демократами. «Этот подход начинает проникать и в Республиканскую партию. Там есть крайне радикальные изоляционисты, придерживающиеся схожих взглядов на Израиль, но на данном этапе они их скрывают, поскольку поддержка Израиля внутри Республиканской партии по-прежнему очень сильна».

Полностью интервью можно прослушать, перейдя по этой ссылке.