Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Allvarlig kritik mot Kronofogdemyndigheten för bl.a. bristande service och bristfälliga beslutsmotiveringar

Дата публикации: 25-03-2026 00:00:00

En samfällighetsförening ansökte vid flera tillfällen om betalningsföreläggande av obetalda medlemsavgifter. Kronofogdemyndigheten, som bedömde att ansökningarna inte kunde tas upp till prövning inom ramen för betalningsföreläggandeprocessen, överlämnade ärendena till Verkställighetsavdelningen.
Utredningen visar att handläggningen av ärendena i flera avseenden har varit bristfällig. Vid kontakter med myndigheten gav handläggare felaktig information till sökanden. De beslut som fattades saknade klargörande motiveringar. Vidare registrerades inte inkomna handlingar i tid.
JO konstaterar att Kronofogdemyndigheten upprepade gånger har brustit i sin serviceskyldighet. Handläggningen av ärendena uppvisar enligt JO stora brister, vilket har gått ut över sökandens möjligheter att tillvarata sin rätt. JO bedömer att bristerna beror både på enskilda misstag, bristfälliga rutiner och - i vissa avseenden - att myndigheten inte har följt sina egna rutiner. Sammantaget anser JO att det inträffade medför att myndigheten förtjänar allvarlig kritik.

Основное содержимое страницы с новостью.

Tillbaka till söka beslut

Beslutsdatum: 2026-03-25 Diarienummer: 4662-2025 Beslutsfattare: Stf justitieombudsmannen Karin Almgren

En samfällighetsförening ansökte vid flera tillfällen om betalningsföreläggande av obetalda medlemsavgifter. Kronofogdemyndigheten, som bedömde att ansökningarna inte kunde tas upp till prövning inom ramen för betalningsföreläggandeprocessen, överlämnade ärendena till Verkställighetsavdelningen.

Utredningen visar att handläggningen av ärendena i flera avseenden har varit bristfällig. Vid kontakter med myndigheten gav handläggare felaktig information till sökanden. De beslut som fattades saknade klargörande motiveringar. Vidare registrerades inte inkomna handlingar i tid.

JO konstaterar att Kronofogdemyndigheten upprepade gånger har brustit i sin serviceskyldighet. Handläggningen av ärendena uppvisar enligt JO stora brister, vilket har gått ut över sökandens möjligheter att tillvarata sin rätt. JO bedömer att bristerna beror både på enskilda misstag, bristfälliga rutiner och – i vissa avseenden – att myndigheten inte har följt sina egna rutiner. Sammantaget anser JO att det inträffade medför att myndigheten förtjänar allvarlig kritik.

Tillbaka till söka beslut

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Kritik mot Kronofogdemyndigheten och Polismyndigheten för hanteringen av en utmätning på distans som berörde ett barn04.2326-01-2026
2Anmälan mot Kronofogdemyndigheten för långsam handläggning av en ansökan om verkställighet01017-06-2025
3Något om överförmyndares granskning av årsräkningar från ställföreträdare. Även kritik mot Överförmyndarnämnden i Stockholms stad för att ha dröjt med sådan kontroll05.7501-12-2025
4Vill få hjälp av Kronofogden att röja undan på väg0506-07-2026
5Bilköp blir tvist hos ARN0513-07-2026
6Svenska Fifachefen: ”En sorglig händelseutveckling”08.0104-08-2026
7Слишком дорогая бумажка: за отсутствие конверта на платёжке УК могут оштрафовать на сотни тысяч08.0517-07-2026
8Количество жалоб в прокуратуру на нарушения в сфере ЖКХ в 2022 году выросло в 1,5 раза0015-03-2023
9ГП предложила ужесточить ответственность за задержки с оплатой бизнесу по госконтрактам0017-06-2020
10Policy för intern styrning och kontroll04.3802-01-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 6.24. Источник: www.jo.se.