El Estado emprendedor

Era una economista solvente, pero desconocida hasta que publicó el “panfleto” contra la austeridad que nos pedía Merkel y a favor de más in­versión público-privada. Ha cuantificado cómo grandes empresas aprovechan la inversión pública para erigir imperios privados; y hoy los ultrarricos de las tecnológicos, al privatizar internet, que fue inventado por una entidad pública. Pide estados y funcionarios que innoven más allá de financiar infraestructuras y colaboren con las empresas más allá de rescatar a las fallidas. Y propone misiones colectivas que unan a empresas, estados y ciudadanos, como la de la NASA a la Luna, a la que debemos el móvil o la resonancia magnética que salva vidas. Ha formado equipo con Biden en la ley del chip para evitar monopolios; con Lula, contra la pobreza infantil, y con quienes creen en “El estado emprendedor” al que Mazzucato dedicó un libro.

Cómo se hizo paladín de la cooperación empresas-Estado?

Publiqué un panfleto neokeynesiano en el 2013 contra la austeridad y por la colaboración entre empresas y estados para salir del hoyo en que estábamos. Y tuvo un éxito enorme.

¿Por qué?

Porque decía lo obvio en el momento justo: que los grandes éxitos de las empresas privadas los obtienen gracias a las inversiones públicas previas y no solo en infraestructuras...

Sin buenos trenes, carreteras, puertos... nadie ganaría un euro.

Y con ellas se crea empleo y se pagan sueldos gracias a empresarios que arriesgan, pero no solo. También sin inversiones públicas en investigación, educación, sanidad... nadie ganaría nada y todos perderíamos.

¿Invertimos millones de nuestros impuestos y con ellos unos pocos se hacen ricos?

No hay prosperidad, y menos compartida, sin colaboración público-privada honesta y sabia. ¿Quiénes son los más ricos hoy?

Los ultrarricos están en Silicon Valley.

¿No lo son gracias a internet y la IA? ¡Pues fueron inventados gracias a inversión pública en Defensa y a la NASA, también pública. Y lo mismo el GPS, pagado con impuestos...

Hoy ultraenriquece a Elon Musk.

Debe su dinero a los contribuyentes de los que hoy se ríe. Pero también su salud nos deberá un día: ¿sabe que los escáneres TAC que hoy salvan vidas fueron inventados entonces por la NASA en la misión lunar?

Me he hecho unos cuantos ya.

Las luces led, los aspiradores de mano, los filtros de agua, las zapatillas air de corredores que acaban de ganar maratones...

Gracias a la Luna, que nos ha dado tanto...

Auriculares inalámbricos, el ratón del ordenador, el ordenador portátil mismo, la viscoelástica, la leche de fórmula...

¿Hacen falta más misiones a la Luna?

Eso predico: la colaboración público-privada con misiones, como la de ir a la Luna, que nos unan. Y con funcionarios comprometidos hábiles, bien pagados, dinámicos, creativos, ilusionados, motivados...

¿Si son todo eso no se van a la privada?

¡Qué error! Si un emprendedor pierde millones, se le perdona, porque “no hay acierto sin error” y toda esa cháchara de startup. En cambio, si un funcionario se equivoca, se le machaca en público. Así que les incentivamos a no arriesgar. ¿Sabe que Tesla fue subvencionado por los contribuyentes?

En Occidente el Estado interviene solo para arreglar los errores privados.

¡Ese es otro error! Entendemos que el Estado solo debe preocuparse de las grandes infraestructuras sin querer obtener beneficio por erigirlas, conservarlas, mejorarlas...

...Y así los empresarios ganan y se supone que crearán empleo retribuido...

Muchos sostenemos que el Estado debe lanzar misiones comunes, como la de ir a la Luna, y poner a todos los actores públicos y privados a servirlas. Por eso hemos creado el Global Council on New Economy for the 21st Century.

El título ya es rimbombante.

Pues sirve a un sencillo ideal concebido por Aristóteles: la comunidad, la polis, debe tener objetivos comunes. Y eso no consiste solo en tener una buena red pública de agua.

Uno ya firmaría por tenerla.

El Estado debe hacer más: movilizar a la sociedad para llegar a las lunas de hoy y mañana. Y las empresas deben lograr mucho más que maximizar el valor para el accionista.

Ellos ya firmarían.

Pues pidamos más a ambos, porque si AstraZeneca y Oxford solo hubieran querido ganar dinero con la vacuna de la covid, no hubieran compartido la patente gratis y hubieran muerto muchas más personas. Pero la misión colectiva era vencer a la pandemia y ganar dinero era secundario.

¿Cómo fijar la misión colectiva si cada cuatro días cambian políticos y gobiernos?

Por eso China prospera –y lamento su falta de democracia– con su capacidad de fijar objetivos a largo plazo. Han vencido la pobreza e invertido billones en hacer más verde su economía. Y comparten talento entre lo público y lo privado. En cambio, las grandes tecnológicas hoy se apropian del talento formado con nuestros impuestos.

¿Cómo evitarlo?

Creando mecanismos. Yo colaboré con el gobierno Biden en la ley del chip, que obligó a reinvertir beneficios, subir sueldos y generar más energía limpia.

Ahora Trump ha limpiado esa ley.

Estoy orgullosa de lo que logramos con ella y en Brasil nos fijamos otro objetivo con Lula: acabar con la pobreza infantil. Es una misión colectiva en la que se ha comprometido toda la sociedad... y progresamos.

¿Y evitar la corrupción público-privada?

Lograrlo es otra gran misión colectiva. Volví a Italia y deploré la que había en los comedores escolares, pero se investigó y se corrigió. Se puede y se debe limpiar.