Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Игра с огнем: в Пентагоне пересматривают ядерную доктрину В США ...

Дата публикации: 10-08-2026 13:16:00

Игра с огнем: в Пентагоне пересматривают ядерную доктрину
В США придумывают новую концепцию для противостояния России и Китаю
Пентагон разрабатывает новую ядерную стратегию, которая впервые за десятилетия может легализовать применение тактического ядерного оружия в региональных конфликтах. Авторы настаивают: чтобы сдерживание работало, у президента США должны быть «реалистичные» варианты ядерного удара, не ведущие к глобальной катастрофе. Однако эксперты и законодатели опасаются, что это почти неизбежно перерастет в полномасштабную ядерную войну. Подробности — в материале «Известий».
Пересмотр ядерной доктрины
«Мы считаем, что нам нужны надежные варианты применения ядерного оружия», — рассказал телеканалу NBC источник в Пентагоне. Разработкой новой стратегии занимается глава политического управления Пентагона Элбридж Колби, сторонник увеличения роли тактического оружия.
Предыдущая ядерная стратегия страны обновлялась два года назад. Тогда в ней впервые говорилось об одновременном сдерживании нескольких противников, которые обладают ядерным оружием. Подразумевались Россия, Китай и КНДР. Также акцент делается на том, насколько гибко США будут планировать ответную реакцию на угрозы, в том числе в отношении государств, которые Вашингтон в рамках концепции «расширенного сдерживания» взял под свой «ядерный зонтик».
Колби решил развить этот подход. Свои наработки он собирается представить на закрытом военном заседании в Небраске, в ходе визита в Стратегическое командование Вооруженных сил США, курирующее ядерные силы страны.
По мнению главы политического управления Пентагона, союзники Соединенные Штатов должны быть уверены в готовности Вашингтона применить для их защиты весь доступный арсенал вооружений: не только стратегическое, но и тактическое ядерное оружие (ТЯО). Он уверен, что это усилит эффект их «расширенного сдерживания», но при этом снимет угрозу глобальной ядерной войны.
Как отмечает NBC со ссылкой на пять источников, в новом варианте ставится под сомнение прежний подход к ядерному оружию, который на протяжении десятилетий считался незыблемым. Акцент в этой стратегии хотят сделать на возможность применения тактического оружия США в случае регионального конфликта с КНР или РФ.
Речь идет о том, что стратегия не будет исключать ни одного варианта действий для главы государства. «Она скорее расширит пространство для выбора, предоставляя ему реалистичные и надежные варианты, и тем самым усилит сдерживание», — сообщает телеканал.
Законодатели обеспокоены
Разработка новой стратегии началась в рамках регулярной проверки, которую обычно проводят в США при каждом новом главе государства.
Однако идея Колби обеспокоила некоторых законодателей. Исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями в США Дэрил Кимбалл считает, что тактическое ядерное оружие не должно преподноситься как приемлемый инструмент ведения войны. По его словам, все многолетние военные моделирования подтверждают: даже один ядерный взрыв в конфликте с участием ядерной державы почти неизбежно ведет к полномасштабной ядерной войне.
Высокопоставленный чиновник Пентагона в интервью NBC заявил, что для нормальной работы стратегии «расширенного сдерживания» у президента США должны быть такие ядерные вооружения, применение которых выглядело бы разумным и вероятным в глазах противника. Если же все варианты, кроме самого крайнего, будут казаться противнику блефом, то сдерживание не сработает.
Количество оружия и его производство
Разница между тактическим и стратегическим ядерным оружием — в масштабе и дальности. Первое нужно для точечных ударов на поле боя или в приграничных районах. Второе — для сдерживания: это мощные ракеты, способные долететь до любого города в любой точке мира. По суммарному числу стратегических носителей у России и США паритет. Однако по тактическим зарядам, по данным открытых источников, у России в этом преимущество, хотя точные цифры держатся в секрете.
По оценкам экспертов, арсенал тактического ядерного оружия США в настоящее время включает около 230 боеголовок B61 (серий B61-3 и B61-4), которые доставляются исключительно истребителями-бомбардировщиками F-15E. Примерно 150 из них размещены на шести базах в пяти европейских странах в рамках совместных программ НАТО, остальные находятся на хранении в США.
Кроме того, Пентагон разрабатывает новую морскую крылатую ракету с ядерной боеголовкой SLCM-N, которая сможет запускаться с надводных кораблей и атомных подводных лодок. Этот проект инициировали во время первого президентского срока Дональда Трампа, затем его заморозили при Джо Байдене, но в итоге конгресс его сохранил.
Программа B61-12 (модернизация существующих бомб с установкой системы точного наведения) оценивается более чем в $10 млрд. При этом выпустить планируют около 400–480 единиц.
Разработка ядерной боеголовки W80-4 для SLCM-N между тем оценивается в $310 млрд. Общая стоимость программы SLCM-N на 2023–2032 годы, по оценкам Бюджетного управления конгресса, составит около $10 млрд.
Модернизация тактического ядерного арсенала требует масштабных инфраструктурных вложений. Речь идет об усовершенствовании авиабаз в Европе для размещения B61-12 на самолетах нового поколения (F-35A), разработке и интеграции систем управления для SLCM-N, включая адаптацию кораблей и подводных лодок. Помимо этого подразумевается обновление наземной инфраструктуры для хранения, обслуживания и транспортировки новых боеприпасов (в том числе замена систем связи и управления на базах хранения), а также подготовка персонала и создание новых производственных мощностей для сборки боеголовок.
Эксперты отмечают, что фактически речь идет не столько о создании принципиально новых систем, сколько о восстановлении утраченных компетенций: США списали все ядерные «Томагавки» с флота еще в 2011 году и теперь пытаются вернуть этот класс оружия. Схожая ситуация и с B61: программа рассматривается как «продление срока службы» существующих боеприпасов, однако по своим затратам и объему работ она сопоставима с созданием нового оружия.
Опасная ситуация
Руководитель сектора стратегического анализа и прогноза Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Константин Богданов считает, что в целом ничего нового в данный момент не произошло, поскольку разговоры про градуированную эскалацию идут не первый десяток лет. Сейчас этот вопрос возник из-за того, что Элбридж Колби — давний сторонник идеи управляемости ядерной эскалации.
— Он считает, что ядерное сдерживание нужно укреплять таким способом, чтобы противник понимал, что ядерное оружие может быть применено. А для этого нужно иметь соответствующие образцы вооружения, — отмечает эксперт.
Он также поясняет, что вторая идея Колби заключается в том, что цепляться за стратегический уровень не нужно, потому что это очень опасно. Если у чиновника Пентагона получится протащить свою концепцию в ядерную доктрину, то там, скорее всего, появится несколько общих замечаний и решений на тему поддержки, восстановления и укрепления ядерного сдерживания вместе с союзниками.
— В принципе преувеличивать эту историю не надо, вопрос возник 40–50 лет назад и постепенно развивался. Его могут ускорить или затормозить, новая администрация может изменить курс. Схожая логика была и в конце 2010-х. Были случайно опубликованы инструкции по ведению ядерных операций, в которых прямым текстом было сказано, что задача состоит в том, чтобы, применяя ядерное оружие, добиться прекращения конфликта на условиях, благоприятных для США, — напоминает специалист.
Он также подчеркивает, что упор в данной ситуации делается именно на тактическое ядерное оружие. Это базовая идея, согласно которой применение ЯО должно быть на географически ограниченных театрах, очень малыми силами, чтобы противник не подумал, что идет масштабное ядерное нападение, и не нанес ответный удар. Специалист также предполагает, что речь идет либо о бомбах В-61 последней модификации, которые есть у США, либо о ядерных крылатых морских ракетах SLCM-N.
— Они еще не готовы, их делают, США в 2011 году списали ядерные «Томагавки» с флота, теперь пытаются их вернуть. Вот это оружие, скорее всего, и будет потенциальным инструментом такой доктрины применения именно в региональных сценариях, — ожидает аналитик.
Между тем младший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Александр Ермаков считает, что в материале NBC слишком много общих слов без конкретики.
— Об «увеличении роли ТЯО» — можно было сказать и так, поскольку это устойчивый тренд в американской военной мысли просто потому, что роль и запасы были предельно сокращены к нулевым годам. Им нужно будет еще продолжать этот тренд долго, чтобы приблизиться в этой сфере к Китаю и России, — считает эксперт.
По его мнению, программы создания нестратегического ядерного оружия, которые потихоньку раскручиваются, свидетельствуют об интересе к нему куда больше, чем доктрины.
— Слова об укреплении расширенного сдерживания для поддержки союзников также довольно общие и укладываются в обсуждения последних десятилетий, — уверен аналитик.
Ксения Логинова, «Известия», (https://iz.ru/)
#вооружение #пентагон #Россия #США #Китай

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Тактика вместо стратегии // Пентагон разрабатывает новую ядерную концепцию для противостояния Китаю и России08.905-08-2026
2NBC: Пентагон готовит новую ядерную стратегию на случай войны с Россией и Китаем07.2605-08-2026
3NBC узнал о разработке США новой ядерной стратегии на случай войны с РФ или Китаем06.605-08-2026
4Пентагон готовит новую ядерную стратегию против России и Китая06.8805-08-2026
5NBC: США разрабатывают новую ядерную стратегию на случай войны с Россией и КНР08.3205-08-2026
6NBC: Пентагон работает над новой ядерной стратегией06.3705-08-2026
7Pentagon drafting nuclear strategy for potential war with Russia and China – NBC07.6705-08-2026
8Выжимка из Стратегии национальной безопасности США от 12 октября 2022 ...0513-07-2026
9В Госдуме оценили планы Пентагона по применению ядерного оружия06.6310-08-2026

Классификация: Международные. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5.51. Источник: vk.com.