Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASA❤👋🤗🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💖
Le Nazioni Unite non ne vedono una buona idea!
Qualsiasi somiglianza con istituzioni esistenti o precedenti non è né accidentale né casuale, ma documentata.
Presentazione della serie
Le Nazioni Unite si apprestano a celebrare il loro ottantacinquesimo anniversario. Un anniversario che in pochi festeggeranno, e per una buona ragione: chi mai penserebbe di celebrare un edificio le cui fondamenta affondano in un terreno ormai inesistente, le cui mura sono ricoperte di solenni dichiarazioni che nessuno mette in pratica e i cui abitanti – diplomatici, funzionari, esperti – parlano una lingua che nessuno comprende al di fuori dei corridoi di Ginevra e New York?
Questa serie non è solo un altro rapporto di un think tank. Né è un opuscolo. È un invito a rispolverare , a spogliare l'istituzione dei suoi orpelli, a guardarla nuda – non per distruggerla, ma per smettere di chiederle ciò che non può dare e iniziare a immaginare ciò che potrebbe diventare.
Ogni articolo inizia con una semplice osservazione: l'ONU è diventata incomprensibile. Le sue missioni si accumulano come strati geologici – pace, sviluppo, diritti umani, clima, salute, istruzione, digitale, spazio – senza che nessuno sia in grado di dire cosa faccia effettivamente, per chi o con quale efficacia. I suoi discorsi sono saturi di parole che hanno perso tutta la loro incisività: "comunità internazionale", "sviluppo sostenibile", "resilienza", "inclusività". I suoi rituali – le sessioni dell'Assemblea Generale, le risoluzioni votate e dimenticate, le conferenze delle parti che non vincolano nessuno – sono tutti inutili.
Eppure. Non esiste altro luogo su questo pianeta in cui 193 Stati comunichino tra loro. Nessun'altra rete in grado di vaccinare milioni di bambini, sfamare popolazioni affamate o coordinare una risposta sanitaria globale. Nessun altro forum in cui un piccolo Stato insulare possa parlare ed essere ascoltato, anche solo simbolicamente. L'ONU è allo stesso tempo indispensabile e fallimentare, unica e sclerotica, necessaria e insopportabile.
I sei articoli che seguono esplorano questa tensione. Non propongono una riforma grandiosa e preconfezionata – sarebbe una menzogna. Piuttosto, tentano di cambiare la nostra prospettiva , di mettere in discussione i presupposti che non vediamo più perché ci sono diventati fin troppo ovvi, di delineare i contorni di ciò che potrebbe essere un'istituzione globale che non sia né un club dei vincitori del 1945, né una cattedrale burocratica, né un tentativo di insabbiare l'ingiustizia globale.
Articolo 1: Il museo dei vincitori. Perché l'ONU è rimasta prigioniera del 1945 e quale prezzo questo abbia pagato in termini di legittimità.
Articolo 2: Il sacro doppio linguaggio. Come il linguaggio delle Nazioni Unite è diventato un codice di impotenza e come disimpararlo.
Articolo 3: Aiuti che nascondono la foresta. Aiuti umanitari, sviluppo, soccorso d'emergenza: un'indagine su un settore che cura i sintomi aggravando talvolta le cause.
Articolo 4: Il diritto di veto dei corpi. Cosa significa rimettere l'essere umano – l'essere umano situato, incarnato, vulnerabile – al centro di un'istituzione che riconosce solo gli stati.
Articolo 5: La democrazia dei collettivi. Smantellare il monopolio statale sulla rappresentanza internazionale: un'utopia concreta.
Articolo 6: Nudo. Un appello per un'istituzione che smetta di mascherarsi e accetti di essere solo uno strumento – il migliore possibile – al servizio dell'autonomia, dell'autodeterminazione e della giustizia redistributiva.
Questa serie è un viaggio critico, a tratti ironico, sempre impegnativo. Si rivolge a coloro che non tollerano più il "le cose stanno così", a coloro che si rifiutano di lasciare che la costrizione sostituisca il pensiero, a coloro che credono che sia possibile un'altra architettura del mondo, non per ingenuità, ma perché hanno compreso che il realismo del dominante non è altro che la pigrizia dell'immaginazione.
Le Nazioni Unite ne hanno una pessima opinione! Perché è ora di pensare male – cioè, liberamente – a ciò che il politicamente corretto ci impedisce di vedere.
Организация Объединенных Наций не считает это хорошей идеей!
Любое сходство с существующими или предыдущими институтами не является ни случайным, ни совпадением, а задокументировано.
Презентация серии
Организация Объединенных Наций готовится отметить свою восемьдесят пятую годовщину. Годовщину, которую мало кто будет отмечать, и на то есть веские причины: кому вообще могло прийти в голову отмечать празднование в здании, фундамент которого заложен в несуществующей земле, стены которого покрыты торжественными декларациями, которые никто не претворяет в жизнь, а его обитатели — дипломаты, чиновники, эксперты — говорят на языке, которого никто не понимает за пределами коридоров Женевы и Нью-Йорка?
Эта серия — не просто очередной отчет аналитического центра. И это не брошюра. Это приглашение стряхнуть пыль, снять с института его атрибуты, взглянуть на него голым — не разрушить его, а перестать требовать от него того, чего он не может дать, и начать представлять, чем он мог бы стать.
Каждая статья начинается с простого наблюдения: ООН стала непостижимой. Ее миссии накапливаются подобно геологическим слоям — мир, развитие, права человека, климат, здравоохранение, образование, цифровые технологии, космос — и никто не может сказать, что она на самом деле делает, для кого и с какой эффективностью. Ее речи пронизаны словами, утратившими свою остроту: «международное сообщество», «устойчивое развитие», «устойчивость», «инклюзивность». Ее ритуалы — заседания Генеральной Ассамблеи, резолюции, принятые и забытые, конференции сторон, которые никого не обязывают, — все это бесполезно.
И все же. Нет другого места на этой планете, где 193 государства общаются друг с другом. Нет другой сети, способной вакцинировать миллионы детей, кормить голодающее население или координировать глобальные меры в области здравоохранения. Нет другого форума, где небольшое островное государство может говорить и быть услышанным, даже символически. ООН одновременно незаменима и терпит неудачу, уникальна и закостенела, необходима и невыносима.
Следующие шесть статей исследуют это противоречие. Они не предлагают грандиозной, готовой реформы — это было бы ложью. Скорее, они пытаются изменить нашу перспективу, поставить под сомнение предположения, которые мы больше не замечаем, потому что они стали слишком очевидными, наметить контуры того, каким может быть глобальный институт, который не является ни клубом победителей 1945 года, ни бюрократическим собором, ни попыткой обелить глобальную несправедливость.
Статья 1: Музей победителей. Почему ООН оставалась заложницей событий 1945 года и какую цену это заплатило в плане легитимности.
Статья 2: Священный двоемыслие. Как язык Организации Объединенных Наций стал кодом бессилия и как от него избавиться.
Статья 3: Помощь, скрывающая лес. Гуманитарная помощь, развитие, чрезвычайная помощь: исследование сектора, который лечит симптомы, иногда усугубляя причины.
Статья 4: Право вето органов. Что значит вернуть человека — в его положение, в его теле, уязвимого — в центр института, который признает только государства.
Статья 1: Музей победителей. Статья 5: Демократия коллективов. Демонтаж государственной монополии на международное представительство: конкретная утопия.
Статья 6: Обнаженность. Призыв к институту, который перестанет маскироваться и примет роль лишь инструмента — наилучшего из возможных — на службе автономии, самоопределения и перераспределительной справедливости.
Эта серия — критическое путешествие, временами ироничное, всегда бросающее вызов. Она обращена к тем, кто больше не терпит «так уж устроен мир», к тем, кто отказывается позволить принуждению заменить мысль, к тем, кто верит в возможность другой архитектуры мира не из-за наивности, а потому что они поняли, что реализм господствующих — это не что иное, как лень воображения.
Организация Объединенных Наций очень низко оценивает её! Потому что пришло время плохо подумать — то есть свободно — о том, что нам мешает увидеть политическая корректность.
The United Nations doesn't see this as a good idea!
Any similarity to existing or previous institutions is neither accidental nor coincidental, but documented.
Series Presentation
The United Nations is preparing to celebrate its eighty-fifth anniversary. An anniversary that few will celebrate, and for good reason: who would ever think of celebrating a building whose foundations are sunk in nonexistent soil, whose walls are covered with solemn declarations that no one puts into practice, and whose inhabitants—diplomats, officials, experts—speak a language no one understands outside the corridors of Geneva and New York?
This series is not just another think tank report. Nor is it a pamphlet. It is an invitation to dust off, to strip the institution of its trappings, to look at it naked—not to destroy it, but to stop asking of it what it cannot give and begin to imagine what it could become.
Each article begins with a simple observation: the UN has become incomprehensible. Its missions pile up like geological layers—peace, development, human rights, climate, health, education, digital, space—without anyone being able to say what it actually does, for whom, or with what effectiveness. Its speeches are saturated with words that have lost all their incisiveness: "international community," "sustainable development," "resilience," "inclusiveness." Its rituals—General Assembly sessions, resolutions voted on and forgotten, conferences of the parties that bind no one—are all useless.
And yet. There is no other place on this planet where 193 states communicate with each other. No other network capable of vaccinating millions of children, feeding hungry populations, or coordinating a global health response. No other forum where a small island state can speak and be heard, even symbolically. The UN is simultaneously indispensable and failing, unique and sclerotic, necessary and unbearable.
The following six articles explore this tension. They don't propose a grandiose, prepackaged reform—that would be a lie. Rather, they attempt to shift our perspective, to question assumptions we no longer see because they've become all too obvious, to sketch the contours of what a global institution might be that's neither a club for the victors of 1945, nor a bureaucratic cathedral, nor an attempt to whitewash global injustice.
Article 1: The Museum of the Victors. Why the UN remained a prisoner of 1945 and what price this paid in terms of legitimacy.
Article 2: The Sacred Doublespeak. How the language of the United Nations has become a code of impotence and how to unlearn it.
Article 3: Aid that Hides the Forest. Humanitarian aid, development, emergency relief: an investigation into a sector that treats the symptoms while sometimes aggravating the causes.
Article 4: The Bodies' Right to Veto. What it means to put the human being—situated, embodied, vulnerable—back at the center of an institution that recognizes only states.
Article 5: Democracy of collectives. Dismantling the state monopoly on international representation: a concrete utopia.
Article 6: Naked. A call for an institution that stops masking itself and accepts being merely an instrument—the best possible—at the service of autonomy, self-determination, and redistributive justice.
This series is a critical journey, at times ironic, always challenging. It is addressed to those who no longer tolerate "this is how things are," to those who refuse to let coercion replace thought, to those who believe that another architecture of the world is possible, not out of naivety, but because they have understood that the realism of the dominant is nothing more than the laziness of the imagination.
The United Nations has a very low opinion of it! Because it's time to think badly – that is, freely – about what political correctness prevents us from seeing.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | В ООН высказались об угрозах Украины в адрес Белоруссии | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 2 | ВРЕМЯ КОГДА КЛОУНЫ ПРИШЛИ ЗА ТВОИМ РАССУДКОМ [Как на смену ... | -5 | 7 | 30-06-2026 |
| 3 | "Мечты о сделках и взаимопонималках с США звучат в российском ... | -8 | 6 | 30-06-2026 |
| 4 | Caldo, il Po soffocato da alghe (-58% la portata a Torino), laghi alpini ai minimi. Siccità, ecco cosa rischiamo | -8 | 6 | 01-01-1970 |
| 5 | Venezia, Senno: "La nuova sede de L'Unionista un punto di ritrovo per tutti i tifosi arancioneroverdi" | 5 | 7 | 26-06-2026 |
| 6 | ✨ КАТРЕНЫ СОЗДАТЕЛЯ.✨ 25.06.2026 Катрен №25 (3704) “Первый шаг, сейчас, за ... | 0 | 5 | 28-06-2026 |
| 7 | Трамп назвал Гутерриша своим другом | 0 | 0 | 24-09-2019 |
| 8 | Рябков: отказ поддержать перенос мероприятий ООН будет свидетельствовать о диктате США | 0 | 0 | 30-09-2019 |
| 9 | Смотря с 2021 Года: Было Ясно, а если заглянуть ещё ... | -5 | 3 | 28-06-2026 |