Раньше было лучше. На самом деле нет.

Дата публикации: 07-08-2026 10:02:09

Широко известно мнение, что программы раньше были компактнее и быстрее, а современные, скажем, браузеры — разжирели и еле ворочаются. И что если бы не необходимость в поддержке новых стандартов (тут обычно вставляется заговор корпораций), то людей бы вполне устраивали компьютеры начала XXI века с программами того же периода, а не вот эти ваши современные браузеры и приложения на электронах.
Для начала отмечу, что да, какой-нибудь Firefox начала XXI века, будучи запущенным на современном компьютере с 64 Гб ОЗУ и десятком гигагерц и ядер, действительно может работать быстрее, чем тот же Firefox последней на сегодняшний день версии. Просто потому что в новом FF как минимум AI, да и веб-стандарты действительно усложнились.
Но мне кажется, это не единственная причина. Почему я начал писать про браузеры: дело в том, что недавно я побывал в частном музее, который открылся в нашей деревне, и там я увидел и потыкал ноутбук из 2004-го с софтом юрского периода. Там стояли Windows XP, Internet Explorer, и вот это вот всё. Ноутбук был подключен по локальной сети к современному серверу, на котором была открыта статическая копия гугла, яндекса, рамблера и других сайтов. Разумеется, в том виде, в котором они работали в 2004-м. Благо, всё это без https, через голый http и никакого js.
Боже, как оно тормозит! Начиная от собственно запуска браузера, который сопровождается натужным скрежетом винчестера (допускаю, что старый винчестер работает медленнее, чем он работал в 2004-м), и заканчивая тем, что перерисовку страницы видно. Заметно, как заполняются пространства на экране — и тут уже на тормоза HDD не спишешь. Нажатие ALT+Tab длится на пару секунд. Система не висит, просто перерисовывает окна.
Так вот. Моя теория строится на том, что продолжительность концентрации внимания среднестатистического человека на одном экране неуклонно падает. На данный момент оно составляет 47 секунд, хотя в 2004 году это время составляло 2,5 минуты. Подозреваю, что уже в 2027-м мы пройдём 30 секунд вниз и с хохотом и свистом полетим дальше. Отсюда вывод — это не компьютеры в 2004-м были быстрее. Это мы с вами были медленнее (здесь и далее: мы — это земляне вообще, а не вы лично в частности).
В 2004-м году мы могли себе позволить тупить полторы минуты в экран, пока жёсткий диск прожуёт свои болты, чтобы запустить программку. В 2026-м, если веб-страница не загрузилась за 15 секунд, мы уже смотрим сериальчик или тупим в телефон.
Спасибо за внимание, я надеюсь, вам хватило усидчивости дочитать до этих строк, не смотря на специально расставленные по тексту лирические отступления и яркие метафоры, сквозь которые продерётся не каждый представитель поколения тиктока.
Дискас.



 археология, психология

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Linux наконец-то не тормозит или пятничный релакс	0	13.18	07-08-2026
2	Дырявый мессенджер	0	15.23	20-07-2026
3	Что хуже — необновлённый софт или свежие бекдоры?	0	10.89	07-07-2026
4	Малые формы	0	2	18-06-2026
5	Как отговорить себя от написания своей ФС	0	11.64	09-08-2026
6	Посоветуйте	2	3	25-02-2020
7	Можно я тут ещё поною? Нашёлся мужик который свои мысли ...	6	7	18-07-2026
8	🧠 НЕЙРОМОРФНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: КАК МЫ ПЕРЕСОЗДАЁМ РАЗУМ ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО ПО ...	5	7	17-07-2026
9	🤒 ((((((((((Помните 120 лет назад дзиеров ходили, а 80 лет ...	0	8.86	27-07-2026
10	Методы адаптации и поколения развития программного обеспечения	0	16.93	12-02-2014

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 6.76. Источник: www.linux.org.ru.