Версия для печати

Маріан Ґолемб’євський – закинутий парашутом з Англії офіцер Армії Крайової / Делегатури Збройних Сил, член поаківської організації "Воля і Незалежність" (WiN), довголітній політичний в’язень та опозиційний активіст, пов’язаний з "Рухом" та ROPCiO. Його життєва історія під час та одразу після Другої світової війни міцно вписалася у складні польсько-українські відносини.

Стаття вперше опублікована на порталі przystanekhistoria.pl, який провадить Польський інститут національної пам'яті. Видання  "Історична правда" опублікувало її українською мовою, текст переклав історик, старший науковий співробітник Національного музею історії України у Другій світовій війні Роман Кабачій

 Маріан Ґолемб'євський – закинутий парашутом з Англії офіцер Армії Крайової / Делегатури Збройних Сил, член поаківської організації "Воля і Незалежність" (WiN), довголітній політичний в'язень та опозиційний активіст, пов'язаний з "Рухом" та ROPCiO. Його життєва історія під час та одразу після Другої світової війни міцно вписалася у складні польсько-українські відносини.

Народився в Плонську, Мазовія, 16 квітня 1911 року, але виріс у Великопольщі. В Іновроцлаві, де жив майже до початку Другої світової війни, він навчався, служив у війську, а також розвивав свою пристрасть до спорту. Закінчив учительську семінарію. За рік до початку Другої світової війни він переїхав до Коломиї. Дехто припускає, що такий раптовий переїзд до іншого регіону міжвоєнної Польщі міг мати прихований мотив. Було висловлено припущення про співпрацю з Другим департаментом Генерального штабу Війська Польського. Чи це правда, ймовірно, ніколи не стане відомо, а сам Ґолемб'євський лише підживлював сумніви своїми загадковими поясненнями.

- У Коломиї я займався різними справами, окрім школи, – сказав він роками пізніше.

Окрім керівництва канцелярією початкової школи, він також працював у гуртожитку Товариства дворянської шляхти. Ця остання діяльність була частиною реполонізації нащадків колишньої дворянської шляхти, яка найчастіше втрачала почуття національної ідентичності. Історики наголошують, що ці та інші дії непослідовної національної політики Другої Польської Республіки сприяли зростанню напруженості у польсько-українських відносинах напередодні війни.

Читайте також: Сто тринадцять років застережень польського ксьондза: чому історичні уроки Волині досі залишаються незасвоєними

Після початку війни та багатьох перипетій він нарешті дістався Великої Британії в липні 1941 року. Там його завербували на спеціальну підготовку для служби в окупованій Польщі, організованої VI відділом штабу Головнокомандувача та Британським управлінням спеціальних операцій (SOE). Він став одним із 316 солдатів "Мовчазного Невидимого", перекинутих до окупованої Польщі між 1941 та 1944 роками.

Після перекидання до Польщі восени 1942 року його було призначено до Люблінського округу Армії Крайової на посаду керівника Кедива (Командування підривної діяльності штабу Армії Крайової) в Замойському інспектораті. Він опинився в Замойському регіоні в центрі німецької операції з виселення, що сприяло зростанню польсько-української ворожнечі.

Маріан Ґолемб'євський під час німцкої окупації / Фото з архіву AIPN

Третій Рейх навмисно проводив політику антагонізування поляків та українців, і для цього також використовувалися виселення. Цього було досягнуто шляхом переселення в будинки вивезених польських мешканців німецьких колоністів, а для захисту їх від польських нападів – переселення навколо них переміщеного українського населення. Це означало, що значна частина польських атак була б зосереджена на українському населенні.

Політика німецьких окупантів загострила польсько-український конфлікт у першій половині 1943 року. У наступні місяці до Люблінської округи надходили повідомлення про масові вбивства поляків Українською повстанською армією (УПА)

З осені 1943 року Ґолемб'євський обіймав посаду командувача Грубешівського округу Армії Крайової. Напередодні весни 1944 року він проштовхнув через командування округу концепцію нападу на українські села, які, на думку польського підпілля, вважалися українськими партизанськими базами. 10 березня підрозділи Армії Крайової з Грубешева та Томашева, підтримані Селянськими батальйонами, атакували Сагринь та кілька інших сіл. Ця акція призвела до сотень жертв, переважно серед українських мирних жителів.

Відплатні акції, розпочаті польським підпіллям, не зупинили бойові дії. Навпаки, Українська народна самооборона та УПА активізували свої дії в цьому районі. Це призвело до формування регулярного польсько-українського фронту. Бойові дії припинилися лише після вступу Червоної Армії на Люблінщину в липні 1944 року.

Нарада командування Грубешівського округу Армії Крайової, 1944 рік / Фото з приватної колекції томаша  Ґолемб'євського

Південні райони Грубешівського повіту представляли трагічну картину: спалені села, спустошення та руїни. Роками пізніше Ґолемб'євський сумнівався у своїй оцінці цих дій: "Українці могли мати тут образу на поляків...", - згадував він, але через мить додав, ніби намагаючись виправдатися: "Це місце було базою операцій проти поляків". 

Читайте також: Що ж сталося у Парослі: російське ІПСО, на яке повелися польські дослідники

Вороже ставлення радянської влади до прагнень поляків та українців до незалежності змусило обидві сторони змінити стратегію. З польського боку одним із найпалкіших прихильників припинення воєнних дій та пошуку угоди проти радянської влади був Маріан Ґолемб'євський, який на брифінгу у вересні 1944 року звернувся до старших командирів Інспекторату Армії Крайової у Замості та Холмі з проханням зробити це. Розпочалася підготовка до майбутніх переговорів, наприклад, шляхом публікації відповідних листівок.

В одному з таких листів, адресованих українцям 3 травня 1945 року, зазначалося: "Ми не будемо сьогодні вирішувати, хто винен у тому, що ми опинилися у ворожих таборах. Безсумнівно, була помилка минулого [...]. Перед обличчям взаємно ненависного ворога ми усвідомлюємо, що наш шлях має бути спільним, [...] взаємна боротьба знищує нас і зміцнює нашого ворога. [...] Ми закликаємо вас зосередити та об'єднати свої сили з нашими у спільній боротьбі проти вічного, спільного ворога народів – Росії, і ворога національної думки – комунізму. [...] Тому ми закликаємо вас і чекаємо!"

Листівка від 3 травня 1945 року / Фото з архіву AIPN

Кілька місяців зусиль призвели до угоди. 21 травня 1945 року делегації Замойського інспекторату Збройних Сил на чолі з капітаном Маріаном Ґолемб'євським "Стером" та ОУН-Б і УПА на чолі з полковником Юрієм Лопатинським "Шейком" зустрілися в хуторі Жар Любачівського повіту. Було прийнято рішення про припинення збройних дій проти цивільного населення, визначено зони впливу та правила пересування в межах територій, контрольованих обома сторонами, а також обговорено співпрацю в пропаганді, розвідці та військових питаннях.

Ян Туровський, Маріан Ґолемб'євський, Станіслав Ксьонжек "Рота". Напроти Маріана Юрій Лопатинський "Шейк"

Найбільш показовим проявом цієї співпраці став спільний напад на Грубешів у ніч з 27 на 28 травня 1946 року. Варто пам'ятати, що прагнення до угоди випливало з дещо різних передумов для обох сторін. Польське підпілля прагнуло припинити бойові дії, тим самим закріпивши польське населення в цих районах. Українці мали далекосяжніші плани. Припинення воєнних дій та співпраця, так, але через поляків вони хотіли, щоб "польський уряд ввів українську справу на дипломатичну арену". 

Ґолемб'євський, дотримуючись своєї обіцянки, даної українській делегації, представив звіт про зустріч керівництву Делегатури Збройних Сил. Делегат ДЗС, полковник Ян Жепецький, прийняв угоду у формі припинення вогню та допомоги в самообороні, але відмовився укладати будь-які умови. З самого початку він також не бачив можливості для польського уряду в Лондоні стати міжнародним речником української справи, чого так прагнула інша сторона. Після створення восени 1945 року Товариства "Воля і Незалежність" (Zrzeszenie Wolność i Niezawisłość), яке прийняло цивільну модель опору, подальша співпраця почала втрачати свій сенс. Головна рада ВіН вирішила припинити її.

Звіт капітана Маріана Ґолемб'євського щодо наради 21 травня 1945 року / Фото з архіву AIPN

Однак ВіН у Люблінській окрузі не перетворилася на цивільну конспірацію, і сам Ґолемб'євський, як заступник командира та начальник штабу Люблінської округи ВіН, попри своє начальство, намагався зберегти існуючу співпрацю. Він не прийняв цього рішення і намагався будь-якою ціною його змінити. Він боявся, що розрив співпраці може знову розпалити взаємну ворожнечу. Він навіть планував навесні 1946 року відправити патруль до західної України. 

Угоди мали лише локальний характер. Вони охоплювали південно-східний Люблінський регіон та південне Підляшшя (переговори в Тучні 27 жовтня 1945 року). Перш за все, вони зупинили прискорену спіраль насильства проти польського та українського населення. Але, як справедливо писали багато років тому Ґжеґож Мотика та Рафал Внук, переваги припинення вогню, видимі на місцях, були незначними з точки зору великої політики.

Зустріч представників АК-ВіН та українського підпілля 21 травня 1945 р. В білому плащі Маріан Ґолемб'євський

Співпраця Люблінського окружного відділу ДЗС/ВіН з ОУН-Б та УПА у випадку Маріана Ґолемб'євського була лише однією з подій, що призвели до його суду в так званому процесі Першої Генеральної Управи ВіН, хоча він не був членом її керівництва. Слідчі Міністерства громадської безпеки навіть намагалися довести, що переговори, що проводилися в Люблінському регіоні, були результатом вказівок керівництва підпілля після АК, але їм це не вдалося. Ґолемб'євського потім засудили до смертної кари, рішенням Болеслава Берута покарання було змінено на 15 років ув'язнення. Завдяки змінам 1956 року "Стер" був звільнений після більш ніж 10 років. 

Фото Маріана Ґолемб'євського 1946 року / Фото з архіву AIPN

Читайте також: Десять міфів про Волинську трагічну сторінку спільної з поляками історії

Після звільнення з в'язниці Ґолемб'євський планував поїхати за кордон. У 1960-х роках він зізнався своєму другові, таємному агенту Служби безпеки, що планує поїхати до Сполучених Штатів, щоб налагодити контакти з колишніми українськими підпільниками щодо спільної боротьби проти комуністів. Ці слова, ймовірно, не сильно зашкодили Ґолемб'євському; можливо, вони лише запевнили політичну поліцію, що відмова йому у видачі закордонного паспорта була правильним рішенням.

Ґолемб'євський здійснив свої плани еміграції, але лише у травні 1982 року він вирушив до Нью-Йорка. Він нарешті зміг відкрито говорити та ділитися своїм минулим досвідом. В осінь його життя подія 21 травня 1945 року стала ключовим елементом його біографії, з якого він черпав натхнення.

"...ця історія — мій постійний супутник, і я базую свої думки та дії на ній", — писав він у 1994 році Сергію Мартинюку "Грабу", члену української делегації на цій зустрічі. Ґолемб'євський відіграв значну роль у висвітленні цієї історії. Він поширював знання з цієї теми, писав статті, читав лекції та зустрічався з учасниками цих подій. Він планував організувати конференцію в Люблінському католицькому університеті з нагоди 50-ї річниці польсько-українських угод у травні 1945 року, але це не вдалося.

Маріан Ґолемб'євський як спостерігач під час виборів в Україні 1994 року / Фото з приватної колекції томаша  Ґолемб'євського

У 1990-х роках він кілька разів відвідував Україну. Під час однієї поїздки до Києва на парламентські вибори 1994 року він був спостерігачем. В одному з листів він написав: "Ми відвідували виборчі дільниці, давали інтерв'ю різним радіостанціям і газетам. Ми також були присутні на зустрічах в офісах різних політичних партій, українських офіцерів та УПА".  

Читайте також: Холодна війна Варшави з Києвом на тлі цунамі правих рейтингів та історичних фантомів Волинської трагедії

Озираючись назад, він намагався думати про майбутнє. Його ставлення та спосіб мислення чудово відображалися в заяві, яку він зробив у "Декларації солідарності зі страйкарями в Україні" від 20 липня 1989 року, яку він підписав: "Не буде незалежної Польщі без незалежної України [...]. Не буде справедливої ​​Європи без незалежної України, Польщі та інших народів, які раніше були поневолені".

—

Опубліковано у виданні  Історична правда

Читайте також:  

• Небезпечна гра президента Польщі Навроцького: його відверто проросійські дії не є випадковістю вважають польські журналісти
•  Чому польський Сейм проголосував за московськими методичками
• Вперше на державному рівні вшановують роковини депортації західних українців (ВІДЕО)
• Ірина Тимочко, «Христя»: «Сатана» у спідниці — підпільниця, яку оминали кулі
• Депортовані, але нескорені: історії насильно переселених українців із Холмщини та лемківщини
• Радянські злочини проти людяності: Операція по депортації українців під кодовою назвою "Запад"
• Сергій Грабовський: Українська діаспора - історико-теоретичний абрис