Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Как найти ленивого в команде разработки?

Дата публикации: 25-07-2026 20:01:29

Совместная разработка, и как найти лентяя в команде. История о том как я пришёл к созданию плагина для OpenSource. Если у Вас закрались в голову мысли, что один из персонажей не работает, я думаю этот инструмент будет для Вас полезен.А чтобы не читать всю статью инструменты можно быстро посмотретьJETBRAINS MARKETPLACEVISUAL STUDIO MARKETPLACE Найти лентяя

Основное содержимое страницы с новостью.

Всем хорошего дня или вечера, Хабровцы! Это моя реальная история о том, как однажды в команде разработчиков .NET-стека появился лентяй, который «лутал» денежки, пока все остальные работали в поте лица.

Предыстория

Началось всё в прошлом году: мне поступило предложение создать сайт с личным кабинетом и приложение для телефона — приложение, которое по фото ищет совпадения (не суть важно, что за приложение).

Я, как разработчик .NET, изучил материал, оценил возможности, составил архитектуру проекта и принял решение о численности команды.

Архитектура продумана и понятна, план работы расписан, команда собрана — приступаем.

Первые два месяца работаешь с энтузиазмом и ничего не замечаешь, деньги платят нормально.

Тесты → созвоны → обсуждения → рассуждения → созвоны → тесты...

Хотя кому я объясняю? Вы и сами всё понимаете — будни разработчика.

Вот когда уже на горизонте показывается что-то более-менее похожее на приложение, начинаешь понимать масштаб проделанной работы. Вроде три месяца ты писал, а результат мог бы быть намного лучше. В нашей команде не было лидера как такового — я собирал команду и строил архитектуру, точнее её часть, но руководителем группы я себя не считал, хотя это было необходимо.

Захотел я разобраться, кто и что делает, почему, вроде, ты работаешь, все работают, а прогресс медленный. Решил посмотреть на изменения в Git: у каждого своя ветка, иногда работаем в одной. Начал изучать ветки репозитория и понимаю, что их не 4 и не 10, а целых 17. Для тестов, для проверки фич, чтобы попробовать... Переключаясь по веткам, понимаю, что кто-то мог не слить ветки, и коммитов просто гора. А как посмотреть, кто что делал именно в ветке после пяти месяцев разработки в режиме ежедневных 3–4 коммитов? Это утомительно.

Обратился я к могучему Google. Может быть, есть инструменты, которые позволяют просматривать репозиторий? И оказалось, что инструментов практически нет. Есть просмотр DIFF, информация о количестве коммитов у разработчика, но нужны его доступы... Словом, я пошёл неверным путём.

У меня были сомнения, что один из наших Антигероев просто сидел и делал коммиты по типу:

var a = 1;

Следующий коммит :

var a = 1; //Поставил коммит

И вот по такой схеме он работал, хотя код писать умеет. На созвонах вроде присутствует. Тогда я не знал, как он на самом деле работает — это выяснилось позже. По истечении восьми месяцев мы сдали проект, все получили свои кровные за труд, но справедливости не было — вот что меня бесило. Потом, конечно, я прошёлся по веткам, всё изучил и понял, кто был камнем в команде, но было уже поздно.

И вот спустя несколько проектов я задумался: я пишу программы и какие-то разработки под себя, а в Open Source я практически ничего полезного не написал. Опыт позволяет, время есть... Открыл я свои старые репозитории. Подумал: обновлю и выложу в открытый доступ. Кому надо — найдёт.

Старые репозитории из времён, когда опыта было мало — это настоящий ящик Пандоры.

Возврат к истокам

Не найдя для себя ничего полезного в старом коде, я решил создать плагин для Visual Studio, который решал бы проблему «нахлебников». А почему бы не сделать полноценное расширение?

Как и что происходило, я думаю, не стоит описывать подробно.

Создаёшь аккаунт на маркетплейсе Microsoft, создаёшь карточку продукта, заполняешь данные и выкладываешь.

Моя идея была в том, чтобы можно было посмотреть, кто сколько файлов накомитил и сколько коммитов сделал.

Реализация заняла три полноценных дня или неделю в режиме расслабления — и плагин готов.

Конечно, на первых этапах выглядело ужасно:

Одна из первых итераций

Одна из первых итераций

Но немного поигравшись с XAML, привёл к более приличному виду:

Последняя итерация

Последняя итерация

Как будто тут и было.

Как будто тут и было.

Готово!

Плагин этот — Open Source и полностью бесплатен.

Это мой первый опубликованный плагин, и я очень горжусь тем, что он в магазинах и есть скачивания. Не знаю, насколько он актуален для вас, может быть, у вас уже есть свои инструменты. Но если интересно, как устроен плагин и какие библиотеки используются — пользуйтесь, модифицируйте. Наверняка уже есть сотни таких решений, и моё не уникально. Но это мой первый.

Возможно, ваше видение поможет в обновлении плагина.

Плагины доступны для Visual Studio и для Rider:

VISUAL STUDIO MARKETPLACE

JETBRAINS MARKETPLACE

P. S. Ссылка на исходник есть в магазине приложений.

P. P. S. В голове и в процессе реализации есть другой плагин для совместной работы, и он уже почти готов. Когда есть Visual Studio Live Share, а для Rider — Code With Me, Live Share часто тормозит. Rider работает нормально, но только при временном нахождении в других странах. Чтобы всё работало через один плагин — такого я не видел. Но эта история будет в следующей главе.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Ваш агент не тупой — ему просто неудобно06.8728-07-2026
2Ты не найдёшь эту ошибку. Потому что её нет в твоём коде. Как Self-describing API спасает от чужих рефакторингов5807-07-2026
37 месяцев вайбкодинга: как в одиночку делать то, что раньше требовало команду0901-08-2026
4Почему ваш GitLab CI медленный: 6 ошибок в настройке Runner0713-07-2026
5Адаптация в команде есть? А если найду?0517-06-2026
6GitFlic CI/CD: первый конвейер с нуля — от коммита до деплоя0507-07-2026
7Продакшн‑разработка в одиночку с AI‑агентами: принуждай к правилам, а не объясняй их08.2524-07-2026
8Ленивый LINQ: разбираем yield и ленивые вычисления по кирпичикам07.4421-07-2026
9Один файл, одна команда: как мы упростили запуск dev-окружения с помощью Runium012.1124-07-2026
10Вводим рейтинг по алкоголизму011.1825-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 6. Источник: habr.com.