Верховный суд указал, что перед тем, как лишить водителя прав, и полиция, и суды должны установить его личность. Причем не по его словам, а как это положено со всеми документами. Если этого не сделано, то и законных оснований для наказания нет.

Ночью 2024 года в городе Бийске сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, водитель которого показался им нетрезвым. Их подозрения подтвердились. Кроме того, у водителя не было с собой документов, удостоверяющих личность, - ни прав, ни паспорта. А машина вообще была зарегистрирована на кого-то другого. "Российская газета" уже писала об этом случае.

Водитель назвался именем некоего Шелухина. Сотрудники ГИБДД проверили его данные по базе данных. По названным им фамилии, имени, отчеству, а также году рождения они увидели на экране права. С фотографией. А поэтому решили, что личность виновника установлена. Оформили дело, направили его в суд, и тот лишил прав некоего Шелухина на полтора года и вынес ему штраф в размере 30 тысяч рублей.

Обвиненный активно возражал против такого решения. Даже инспекторы при их допросе не подтвердили, что именно этого человека остановили на дороге. Но суды остались глухи ко всему этому и оставили наказание в силе.

К делу даже подключилась Генпрокуратура, в протесте заместителя генпрокурора, который подал его в Верховный суд, указано, что почерковедческая экспертиза установила: записи в протоколах и актах, а также подписи в них не соответствуют почерку обвиняемого.

Замгенпрокурора приложил к протесту постановление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ГИБДД по статье о халатности. Поскольку они не удосужились достоверно установить личность того, кто был за рулем остановленного ими авто. Они были обязаны при отсутствии документов, удостоверяющих личность, отправить нарушителя в отдел полиции для ее установления. Но этого сделано не было.

Как выяснилось, за рулем в момент задержания находился двоюродный брат обвиняемого. Он представился чужим именем по той причине, что ранее уже привлекался за управление в нетрезвом виде и был лишен прав. А за повторное такое вождение, известно, грозит уголовная статья, да еще и с конфискацией авто.

Верховный суд на этих основаниях отменил все решения нижестоящих судов, а дело прекратил.