日本最高法院驳回了一位美国工程师要求将 AI 列为专利申请发明人的上诉。日本最高法院维持了下级法院的判决,即根据专利法,专利申请的发明人必须是“自然人”。原告于 2020 年提交了一份专利申请,发明人是原告创建的 DABUS AI。专利局要求原告提供自然人的姓名作为发明人。原告拒绝提供,因此该申请被驳回。日本最高法院表示,专利法并未预见到 AI 的快速发展,而关于是否应授予 AI 发明专利权的问题“鉴于其对社会的影响,需要进行讨论”。
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ИИ выиграл суд в Британии // Могут ли нейросети заменять юристов в гражданских делах | 5 | 7 | 28-06-2026 |
| 2 | KI: „Orchestrierung“ der KI: Ausweg aus dem deutschen Tech-Dilemma? | 0 | 7 | 04-07-2026 |
| 3 | Роспатент планирует внедрить искусственный интеллект для автоматизации ответов по патентам | 0 | 0 | 17-07-2019 |
| 4 | Reuters: суд признал нарушение патентных прав Qualcomm со стороны Apple | 0 | 0 | 15-03-2019 |
| 5 | Nintendo Will Remain Tough On IP Infringement, Whether AI Is Used Or Not | 0 | 5 | 03-07-2026 |
| 6 | "Яндекс" запустил сервис поиска по патентам | 0 | 0 | 05-03-2019 |
| 7 | Рекомендации по использованию AI при разработке открытого кода | 0 | 7 | 24-06-2026 |
| 8 | Reuters: суд в США отклонил иск Huawei к американскому стартапу CNEX Labs | 0 | 0 | 27-06-2019 |
| 9 | В России подготовят правовую базу для развития ИИ | 0 | 5 | 26-06-2026 |