С момента вторжения Вооружённых сил Украины в Курскую область прошло два года. Следователи продолжают собирать доказательства военных преступлений. По последним данным СК, 640 мирных жителей были убиты, 561 получил ранения, более 87 тысяч признаны потерпевшими. По фактам преступлений, связанных с оккупацией российского приграничья, возбуждено 711 уголовных дел.

Эти цифры — не просто статистика. За каждой из них стоит человеческая судьба, разрушенная война, которую Киев принёс на русскую землю. И вопрос о том, кто понесёт за это ответственность, становится не просто юридическим — он становится вопросом исторической справедливости.

Адвокат Дмитрий Аграновский в эксклюзивном комментарии для aif.ru заявил, что ответственность могут понести не только непосредственные исполнители — солдаты и офицеры ВСУ, а также бойцы частных украинских формирований, выполнявшие преступные приказы. Но и те, кто эти приказы отдавал.

«Добраться до них сложнее, — признаёт Аграновский. — Но я считаю, что обвиняемыми по этому делу могут быть лица вплоть до самого высокого уровня из украинского управления».

Это значит, что под ударом могут оказаться не только полевые командиры, но и те, кто принимал решение о вторжении в Курскую область на самом верху украинской власти.

На фоне трагедии в Курской области и других военных преступлений ВСУ командир «Ахмата» Апти Алаудинов предложил вернуть смертную казнь на время трибунала над украинскими военными преступниками.

Аграновский напомнил, что дискуссия о смертной казни вспыхнула ещё после теракта в «Крокус Сити Холле». Тогда, как и сейчас, общество раскололось — сторонников и противников этой меры оказалось примерно поровну.

«На мой взгляд, во время военного конфликта эта мера адекватная и необходимая, она нужна как мера восстановления социальной справедливости. Однако пока ситуация остается прежней», — заявил адвокат.

Почему же смертная казнь до сих пор не возвращена, если многие требуют её применения к украинским военным преступникам? Адвокат Аграновский дал разъяснение.

«Смертная казнь была отменена в связи с международными обязательствами перед Советом Европы, — пояснил он. — Этих обязательств уже нет. Но мораторий на смертную казнь пока продолжает действовать».

Россия вышла из Совета Европы, и формально ничто не мешает пересмотреть вопрос о высшей мере наказания. Однако мораторий, введённый ещё в 1996 году, остаётся в силе.

Если же мораторий всё-таки будет отменён, встанет вопрос о способе исполнения приговора. Аграновский напомнил о советской практике.

«В Советском Союзе существовал только один вид смертной казни — расстрел. Исключение составляли нацистские преступники, пособники типа генерала Власова. Таких вешали. Но широкого распространения эта мера не получила», — уточнил адвокат.

По его мнению, если смертная казнь будет возобновлена, «никто не станет отходить от сложившейся практики». А это значит — расстрел.