Это что, какая-то грандиозная сделка? | Смартфон Poco X8 Pro Max устанавливает новые стандарты в сегменте среднего класса благодаря процессору Dimensity 9500s, аккумулятору емкостью 8 500 мА·ч и быстрой зарядке мощностью 100 Вт. Яркий 6,83-дюймовый AMOLED-дисплей, степень защиты IP68 и ультразвуковой датчик отпечатков пальцев дополняют общую картину этого смартфона. В то же время у устройства есть слабые стороны, связанные с камерой и программным обеспечением. Наш подробный обзор поможет определить, действительно ли Poco X8 Pro Max оправдывает своё название «Pro Max».
Poco X8 Pro Max — это неплохое устройство среднего ценового сегмента, обладающее рядом реальных преимуществ, однако у него есть и некоторые явные недостатки, из-за которых ему приходится нелегко оправдать свою цену.
К положительным характеристикам относятся большой и яркий AMOLED-дисплей, мощный аккумулятор ёмкостью 8 500 мА·ч с быстрой зарядкой мощностью 100 Вт, а также производительный процессор Dimensity 9500s. Защита от воды и пыли по стандарту IP68, поддержка NFC и привлекательный дизайн удачно дополняют общую картину.
С другой стороны, одним из недостатков является то, что его камерная система вряд ли сможет впечатлить любителей фотографии — несмотря на новые датчики: отсутствие оптического зума, слабый сверхширокоугольный объектив и фронтальная камера, которая чрезмерно повышает резкость снимков. Кроме того, звук из динамиков устройства искажён и, честно говоря, разочаровывает. Что касается хранения данных, то Dimensity 9500s не оправдывает ожиданий из-за низкой пропускной способности, в результате чего поддержка стандарта UFS 4.1 остается лишь пустым обещанием на бумаге. Вдобавок к этому мы заметили значительное снижение производительности при высокой нагрузке, что становится заметным во время игровых сессий.
Программное обеспечение телефона также имеет свои недостатки: HyperOS поставляется с множеством предустановленных сторонних приложений и рекламы, которые, хотя и удаляются, просто раздражают. А в 2026 году наличие только USB 2.0 и отсутствие беспроводной зарядки просто трудно оправдать.
В итоге можно сказать, что Poco X8 Pro Max — хорошее устройство для пользователей, для которых важны время автономной работы и чистая производительность; однако тем, кто ищет сбалансированный универсальный смартфон, возможно, стоит обратить внимание на другие модели.
+ мощный аккумулятор
+ высококачественная конструкция со светодиодными кольцами
+ сертификат IP68
+ высокая производительность
- значительное снижение производительности под нагрузкой
- слабые динамики
- гарантия в Германии действует лишь 12 месяцев
- реклама, встроенная в систему
Poco X8 Pro Max является преемником модели Poco X7 Pro в качестве флагманской модели серии X этого года, однако превосходит его как по техническим характеристикам, так и по цене. При этом последнее утверждение верно лишь отчасти, поскольку цена устройства уже значительно снизилась и в настоящее время соответствует цене на X7 Pro.
Процессорный комплекс (SoC) этого смартфона представляет собой подлинное обновление, поскольку относится к более высокому классу, а не является просто более новой моделью. Дисплей также стал больше, а коммуникационные модули — современными. Кроме того, емкость аккумулятора теперь значительно выше, однако качество камер осталось на прежнем уровне.
Процессор
Mediatek Dimensity 9500s 8c/8t, 1 x 3.7 ГГц ARM Cortex-X925, 3 x 3.3 ГГц ARM Cortex-X4, 4 x 2.4 ГГц ARM Cortex-A720, Cortex-X925, X4, A720
Дисплей
6.83 дюйм. 19.5:9, 2772 x 1280 пикс. 447 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, AMOLED, 12-bit color depth, 3840-Hz PWM dimming, Wet-Touch 2.0, Corning Gorilla Glass 7i, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 Гбайт
, 476 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, compass, proximity, OTG, IR blaster
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8) LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66 (70M)), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 48, 66 (70M), 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 162.9 x 77.9
Аккумулятор
8500 мА⋅ч литий-ион., Silicon Carbon Anode, battery charge time: 50 %: 25 min, 80 %: 45 min, 100 %: 56 min; Battery charge cycles: 1000
Операционная система
Android 16
Камера
осн. камера: 50 МП (Light Fusion 600, f/1.5, 26 mm, OIS) + 8 MPix (Ultra Wide, SCX6000, f/2.2, 15 mm); Camera2-API-Level: Level 3
фронт. камера: 20 МП (OV20B, f/2.2)
Дополнительно
акустическая система: Dual, Case, USB-C cable, SIM tool, HyperOS 3.0, 12 мес. гарантии в Европе, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0, LC3 | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L1, L5), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 26.15 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.998 W/kg, Head-SAR: 0.993 W/kg | max. charging speed: 100 W (wired) Biometric security: optical fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, Single-eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Xiaomi Offline CommunicationUpdate Policy: 4 years Android-Updates (till 03/2030), 6 years security patches (till 03/2032), пассивное охлаждение, влагозащита
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)
Poco X8 Pro Max не отличается ни особой лёгкостью, ни компактностью, однако держать его в руке всё же приятно. Его камерный модуль толщиной 1,95 миллиметра не слишком высокий, но смартфон всё же заметно шатается, когда его кладут на стол.
Матовая алюминиевая рамка выглядит престижно и, судя по всему, не притягивает отпечатки пальцев. Качество сборки хорошее: по большей части корпуса зазоры ровные и плотные; лишь на закруглённых краях наблюдаются незначительные неровности. X8 Pro Max слегка скрипит при попытках скручивания.
В соответствии с сертификатом IP68 устройство обладает защитой от воды и пыли. Смартфон Xiaomi доступен в чёрном, белом и синем цветах.
Xiaomi Poco X8 Pro Max Xiaomi 15T Motorola Edge 70 Fusion Xiaomi Poco X7 Pro Samsung Galaxy S25 FE Xiaomi Poco F8 Pro DIN A6 ❌
162.9 mm 77.9 mm 8.2 mm 218 g163.2 mm 78 mm 7.5 mm 194 g162.8 mm 75.6 mm 6.8 mm 193 g160.75 mm 75.24 mm 8.43 mm 198 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g157.49 mm 75.25 mm 8 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Смартфон Xiaomi Poco X8 Pro Max оснащён лишь медленным портом USB 2.0, который в ходе нашего теста на копирование данных с использованием портативного SSD-накопителя Samsung T7, показал весьма скромную скорость в 26,15 МБ/с, однако, по крайней мере, он поддерживает все распространённые форматы файлов, такие как exFAT и NTFS. С другой стороны, проводной видеовыход не поддерживается.
Также отсутствует возможность беспроводной зарядки смартфона. Однако устройство оснащено инфракрасным передатчиком (позволяющим, например, управлять телевизорами и кондиционерами), технологией NFC и функцией Xiaomi Offline Communication. Последняя позволяет осуществлять голосовые звонки с другими телефонами Xiaomi на расстоянии до 500 метров без необходимости подключения к сотовой сети.
Смартфон Poco X8 Pro Max поставляется с предустановленными ОС « Android » версии 16 от Google и HyperOS 3.0 от Xiaomi. Ожидается, что устройство будет получать обновления системы в течение четырёх лет, а обновления безопасности — ещё в течение двух лет.
Помимо множества предустановленных сторонних приложений — все из которых можно удалить — в собственных приложениях Xiaomi вновь присутствует реклама, хотя и не столь заметная, как на моделях более низкой ценовой категории.
Компания Xiaomi не предоставила конкретных сведений об используемых материалах, доле вторичного сырья или выбросахCO2eдля модели Poco X8 Pro Max. Хотя смартфон поставляется в упаковке без пластика, он полностью обернут в термоусадочную пластиковую пленку.
На данный момент для данного смартфона недоступны ни руководства по ремонту, ни запасные части.
Функции сотовой связи устройства поддерживают все современные стандарты, включая 5G Sub-6, с широким диапазоном частот. Несмотря на поддержку Wi-Fi 7, высокоскоростной диапазон 6 ГГц не поддерживается.
В ходе наших тестов мы зафиксировали стабильную скорость передачи данных, превышающую 900 Мбит/с, при использовании роутера Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Эти скорости также оставались стабильными.
| Networking | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 949 (min: 926) MBit/s ∼98% |
| iperf3 receive AXE11000 | 930 (min: 904) MBit/s ∼89% |
| Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 972 (min: 865) MBit/s ∼100% |
| iperf3 receive AXE11000 | 811 (min: 414) MBit/s ∼78% |
| Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 949 (min: 474) MBit/s ∼98% |
| iperf3 receive AXE11000 | 1006 (min: 504) MBit/s ∼96% |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | 1589 (min: 808) MBit/s ∼100% |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | 1188 (min: 1151) MBit/s ∼76% |
| Motorola Edge 70 Fusion 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 308 (min: 226) MBit/s ∼32% |
| iperf3 receive AXE11000 | 482 (min: 215) MBit/s ∼46% |
| Xiaomi 15T Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 909 (min: 474) MBit/s ∼94% |
| iperf3 receive AXE11000 | 895 (min: 825) MBit/s ∼86% |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | 1475 (min: 452) MBit/s ∼93% |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | 1558 (min: 1521) MBit/s ∼100% |
| Xiaomi Poco X7 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 965 (min: 877) MBit/s ∼99% |
| iperf3 receive AXE11000 | 899 (min: 822) MBit/s ∼86% |
| Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 956 (min: 595) MBit/s ∼98% |
| iperf3 receive AXE11000 | 1046 (min: 459) MBit/s ∼100% |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | 1278 (min: 508) MBit/s ∼80% |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | 1501 (min: 719) MBit/s ∼96% |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | 696 (min: 52.5) MBit/s ∼72% |
| iperf3 receive AXE11000 | 743 (min: 52.2) MBit/s ∼71% |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | 1256 (min: 287) MBit/s ∼79% |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | 1396 (min: 339) MBit/s ∼90% |
Для определения местоположения смартфон Poco X8 Pro Max может подключаться ко всем спутниковым сетям. Согласно техническим характеристикам, возможно даже четырехдиапазонное позиционирование через китайскую сеть «Бэйду»; однако в ходе нашего тестирования смартфон не смог подключиться к диапазону B2b. На открытом воздухе он быстро определял своё местоположение, но в помещении это занимало очень много времени, и мы получали лишь слабый сигнал.
Мы сравнили X8 Pro Max с Garmin Venu 2 во время велосипедной прогулки. Оказалось, что смартфон более точно определял наше местоположение между зданиями, но при этом проверял его реже.
При прикладывании к уху смартфон Poco X8 Pro Max обеспечивает естественное качество связи и хорошо подавляет фоновые шумы. При использовании режима громкой связи голос собеседника звучит немного приглушённо, однако звук по-прежнему достаточно чёткий, если смартфон находится не слишком далеко.
В X8 Pro Max можно использовать либо две nano-SIM-карты, либо заменить второй слот для SIM-карты на eSIM.
На первый взгляд, конфигурация камеры этого телефона не изменилась по сравнению с X7 Pro. Однако, несмотря на идентичные технические характеристики, в Poco X8 Pro Max установлены другие датчики. Фронтальная камера, с другой стороны, осталась точно такой же и позволяет делать неплохие селфи — хотя иногда они выглядят слегка перерезёнными. Видео можно снимать в формате Full HD со скоростью до 60 кадров в секунду.
Основная камера на задней панели теперь оснащена сенсором от OmniVision и позволяет получать красивые фотографии с хорошим цветовым балансом при дневном свете. В определённых условиях освещения на снимках появляется лёгкий красный оттенок. Несмотря на то что сенсор камеры относительно небольшой, при съёмке неподвижных объектов он даёт довольно впечатляющие изображения. Увеличение является полностью цифровым и хорошо работает при увеличении до 2x; при более высоком увеличении качество резко снижается. Максимальное увеличение составляет 10x (260 мм).
Сверхширокоугольный объектив демонстрирует аберрации по краям и имеет небольшую глубину резкости; в лучшем случае полученные результаты подходят для публикации в социальных сетях. Функция макросъёмки отсутствует.
Видео можно записывать в формате Ultra HD со скоростью до 60 кадров в секунду. Видеоролики выглядят хорошо стабилизированными.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений
В условиях контролируемого освещения смартфон Poco X8 Pro Max продемонстрировал сравнительно точную цветопередачу.
Наша тестовая таблица отобразилась с довольно высокой резкостью, но даже по краям сохранился высокий уровень детализации.

5.8 ∆E
3.8 ∆E
1.6 ∆E
7.9 ∆E
2.3 ∆E
1.8 ∆E
4 ∆E
3.3 ∆E
4.8 ∆E
5.1 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
3.9 ∆E
6.6 ∆E
6 ∆E
4.8 ∆E
4 ∆E
3.2 ∆E
7.2 ∆E
4.5 ∆E
4.7 ∆E
4.2 ∆E
4 ∆E
4.4 ∆E

23.9 ∆E
38.1 ∆E
30.1 ∆E
29.9 ∆E
34.3 ∆E
47 ∆E
36.7 ∆E
23.5 ∆E
25.2 ∆E
21.2 ∆E
47.4 ∆E
50.4 ∆E
20 ∆E
35 ∆E
19.2 ∆E
43.5 ∆E
29.7 ∆E
34.6 ∆E
34.5 ∆E
39.5 ∆E
39.9 ∆E
32.2 ∆E
23 ∆E
13.5 ∆E
В комплект поставки Xiaomi Poco X8 Pro Max входят USB-кабель, инструмент для извлечения SIM-карты, а также силиконовый защитный чехол антрацитового цвета. В комплект европейских моделей не входит сетевой адаптер.
На телефон предоставляется гарантия сроком на 12 месяцев, однако её можно продлить с помощью страховки Xiaomi Care, благодаря чему телефон можно дополнительно застраховать от повреждений и кражи. Стоимость страховки Xiaomi Care составляет от 45 до 70 долларов США, а срок её действия — два года.
Емкостный сенсорный экран Poco X8 Pro Max отличается приятным и плавным ходом и точно реагирует на все прикосновения. Однако предустановленная защитная пленка создаёт немного большее сопротивление и её сложно очистить.
Линейный вибрационный мотор устройства обеспечивает четкую обратную связь, а его настройки можно регулировать в меню настроек. Встроенный в дисплей ультразвуковой датчик отпечатков пальцев демонстрирует высокую точность распознавания и быстро разблокирует смартфон. Кроме того, пользователи могут разблокировать телефон с помощью фронтальной камеры.
Poco X8 Pro Max оснащён двумя светодиодными кольцами вокруг камер, которые служат в качестве индикаторов уведомлений, но также могут использоваться для создания ритмических или игровых световых эффектов.
6,83-дюймовый (17,35 см) AMOLED-дисплей Poco X8 Pro Max работает с частотой обновления от 30 до 120 Гц, однако не использует технологию LTPO. Компания Xiaomi указывает яркость до 3 500 кд/м².
При отображении чисто белого экрана мы зафиксировали значение яркости до 1 107 кд/м² в центре дисплея при включенном датчике освещённости. Без него яркость достигала 634 кд/м². Если в настройках включен режим «Солнечный свет», можно рассчитывать на уровень яркости до 835 кд/м². При измерении с уменьшенной площадью белого (APL18) мы зафиксировали внушительные 3 582 кд/м², а при воспроизведении HDR-видео через YouTube — 3 538 кд/м²; все эти показатели являются весьма хорошими.
С помощью осциллографа мы зафиксировали базовое мерцание частотой 120 Гц, которое, вероятно, вызвано технологией BFI (Black Frame Insertion). Для регулирования яркости экрана компания Xiaomi использует широтно-импульсную модуляцию (PWM) с высокой частотой 3 840 Гц. При минимальной яркости дисплея мы зафиксировали очень высокую частоту — 2 941 Гц, поэтому панель можно считать относительно комфортной для глаз.
Благодаря высокой глубине цвета (12 бит) мы также проверили панель на наличие временного дизеринга, или регулировки частоты кадров (FCR). Эта технология используется для того, чтобы пиксель чередовал два или более цветовых значения, обманывая глаз и заставляя его воспринимать другой цвет, что позволяет имитировать более высокую глубину цвета и обеспечивать плавные цветовые переходы. Однако это также может вызывать дискомфорт у чувствительных пользователей. С помощью замедленной съёмки и микроскопа мы провели соответствующее тестирование экрана, в результате чего было установлено, что, вероятно, используется временное дизерирование.
| 1100 cd/m² | 1101 cd/m² | 1120 cd/m² | ||
| 1102 cd/m² | 1107 cd/m² | 1129 cd/m² | ||
| 1102 cd/m² | 1105 cd/m² | 1126 cd/m² | ||
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1129 cd/m² (Nits) В среднем: 1110.2 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 1107 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6498 K
| Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 22% | -65% | -11% | -25% | 4% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 1107 | 1717 55% | 1136 3% | 1501 36% | 1070 -3% | 1034 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 1110 | 1721 55% | 1132 2% | 1476 33% | 1079 -3% | 1041 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 1% | 98 1% | 96 -1% | 94 -3% | 97 0% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 1 | 1 -0% | 3.5 -250% | 1.52 -52% | 1.5 -50% | 1 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.2 19% | 5.5 -104% | 3.47 -29% | 3.9 -44% | 2.2 19% |
| Delta E для серого * | 1.7 | 1.7 -0% | 2.4 -41% | 2.6 -53% | 2.5 -47% | 1.4 18% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.184 101% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6498 100% | 6574 99% | 6322 103% | 6444 101% | 6648 98% | 6553 99% |
* ... меньше = лучше
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 3775 cd/m² +5% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 3582 cd/m² |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 3532 cd/m² -1% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 3310 cd/m² -8% |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 1863 cd/m² -48% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 1372 cd/m² -62% |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 3685 cd/m² +4% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 3538 cd/m² |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 3475 cd/m² -2% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 3267 cd/m² -8% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 2824 cd/m² -20% |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 1990 cd/m² -44% |
ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
| Модуляция на частоте | 120 Hz Amplitude: 13.45 % Secondary Frequency: 2941 Hz | ||
Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7781 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серия измерений с фиксированным уровнем масштабирования и различными настройками яркости (хотя кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия кривой амплитуды при минимальной яркости.)
Когда цветовая температура установлена на «Теплая», дисплей Poco X8 Pro Max воспроизводит естественные цвета. При использовании заводских настроек цвета выглядят немного более холодными.
ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.952 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.484 ms стадия 1 | |
| ↘ 0.468 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 19.8 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.4215 ms стадия 1 | |
| ↘ 0.374 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31 миллисек.) | ||
На улице экран Poco X8 Pro Max остается хорошо читаемым в большинстве условий освещения. Однако, помимо бликов, особое беспокойство может вызывать защитная пленка, на которой легко остаются отпечатки пальцев.
Даже при очень плоских углах обзора яркость дисплея Poco X8 Pro Max снижается лишь незначительно, а цвета при этом выглядят чуть более холодными.
В качестве системного чипа в Poco X8 Pro Max используется сверхбыстрый MediaTek Dimensity 9500s, который занимает позицию ниже Dimensity 9500, однако благодаря тому, что некоторые из его ядер работают на более высоких тактовых частотах, он превосходит по мощности даже серии 9400 .
В тестах он продемонстрировал высокую производительность ЦП, однако не смог догнать Snapdragon 8 Elite Gen 5 в этом отношении. Однако его NPU продемонстрировал отличные результаты.
| Geekbench 6.7 | |
| Single-Core | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 3029 Points +13% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 2673 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 2673 Points 0% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 2118 Points -21% |
| Усредн. модель класса Smartphone (196 - 3883, n=197, посл. 2 года) | 1856 Points -31% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 1645 Points -38% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 1598 Points -40% |
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192 | 1171 Points -56% |
| Multi-Core | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 9530 Points +13% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 8419 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 8419 Points 0% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 6839 Points -19% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 6239 Points -26% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 6178 Points -27% |
| Усредн. модель класса Smartphone (830 - 11811, n=197, посл. 2 года) | 5505 Points -35% |
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192 | 3309 Points -61% |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 19917 Points +21% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 17693 Points +7% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 16481 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 16481 Points 0% |
| Усредн. модель класса Smartphone (4507 - 28557, n=151, посл. 2 года) | 15198 Points -8% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 14805 Points -10% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 13832 Points -16% |
| CrossMark - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 1287 Points +8% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 1243 Points +4% |
| Усредн. модель класса Smartphone (376 - 2856, n=115, посл. 2 года) | 1228 Points +3% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 1192 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 1192 Points 0% |
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192 | 753 Points -37% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | Points -100% |
| BaseMark OS II | |
| Overall | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 11948 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 11948 Points 0% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 10769 Points -10% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 9879 Points -17% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 9186 Points -23% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 8278 Points -31% |
| Усредн. модель класса Smartphone (1885 - 16690, n=126, посл. 2 года) | 7963 Points -33% |
| System | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 15404 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 15404 Points 0% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 14923 Points -3% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 14640 Points -5% |
| Усредн. модель класса Smartphone (4117 - 21153, n=126, посл. 2 года) | 11538 Points -25% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 11256 Points -27% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 8761 Points -43% |
| Memory | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 13564 Points +12% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 12343 Points +2% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 12125 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 12125 Points 0% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 10601 Points -13% |
| Усредн. модель класса Smartphone (2760 - 24052, n=126, посл. 2 года) | 9116 Points -25% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 8484 Points -30% |
| Graphics | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 50403 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 50403 Points 0% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 38402 Points -24% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 36491 Points -28% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 34498 Points -32% |
| Усредн. модель класса Smartphone (1046 - 384996, n=126, посл. 2 года) | 28084 Points -44% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 26528 Points -47% |
| Web | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 2165 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 2165 Points 0% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 1987 Points -8% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 1754 Points -19% |
| Усредн. модель класса Smartphone (1062 - 2587, n=126, посл. 2 года) | 1740 Points -20% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 1731 Points -20% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 1731 Points -20% |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 66164 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 66164 Points 0% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 49165 Points -26% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 49010 Points -26% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 21631 Points -67% |
| Усредн. модель класса Smartphone (3769 - 81594, n=110, посл. 2 года) | 21125 Points -68% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 11781 Points -82% |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 41402 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 41402 Points 0% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 37121 Points -10% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 29244 Points -29% |
| Усредн. модель класса Smartphone (293 - 307528, n=89, посл. 2 года) | 18350 Points -56% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 1206 Points -97% |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.7 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 1121 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 1121 Points 0% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 998 Points -11% |
| Усредн. модель класса Smartphone (80 - 5210, n=111, посл. 2 года) | 668 Points -40% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 617 Points -45% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 324 Points -71% |
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192 | 235 Points -79% |
| Half Precision NPU 1.7 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 8669 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 8669 Points 0% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 6833 Points -21% |
| Усредн. модель класса Smartphone (80 - 36297, n=111, посл. 2 года) | 2630 Points -70% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 617 Points -93% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 342 Points -96% |
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192 | 235 Points -97% |
| Quantized NPU 1.7 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 11949 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 11949 Points 0% |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 8965 Points -25% |
| Усредн. модель класса Smartphone (124 - 49889, n=111, посл. 2 года) | 3945 Points -67% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 1383 Points -88% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 1096 Points -91% |
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192 | 547 Points -95% |
| AI Benchmark | |
| Score V5 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 1181 Points |
| Усредн. модель класса Smartphone (46.4 - 3334, n=28, посл. 2 года) | 513 Points |
| Score V6 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288 | 15953 Points +28% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288 | 12461 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 12461 Points 0% |
| Усредн. модель класса Smartphone (55.6 - 22780, n=81, посл. 2 года) | 5737 Points -54% |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288 | 5141 Points -59% |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192 | 934 Points -93% |
Например, Dimensity 9400, в нём используется графический процессор ARM Immortalis-G925 MC11 , который также поддерживает трассировку лучей, но имеет на одно ядро меньше. Этот графический процессор также продемонстрировал очень высокую производительность в ходе наших тестов, хотя и оказался не таким быстрым, как современные топовые SoC. В тесте Solar Bay Extreme — требовательном тесте на трассировку лучей — его превзошёл процессор Samsung Xclipse 940.
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 6538 Points +4% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 6300 Points |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 4142 Points -34% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 3943 Points -37% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 3691 Points -41% |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 1114 Points -82% |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 6423 Points +4% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 6166 Points |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 4421 Points -28% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 3954 Points -36% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 3840 Points -38% |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 1148 Points -81% |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 24817 Points +16% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 21390 Points |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 15464 Points -28% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 13648 Points -36% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 12261 Points -43% |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 4297 Points -80% |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 11875 Points +9% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 10887 Points |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 8797 Points -19% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 6545 Points -40% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 6358 Points -42% |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 11931 Points +6% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 11300 Points |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 8714 Points -23% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 6598 Points -42% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 6277 Points -44% |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 2389 Points +6% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 2263 Points |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 1944 Points -14% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 1413 Points -38% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 1333 Points -41% |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 2432 Points +5% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 2310 Points |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 2017 Points -13% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 1422 Points -38% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 1272 Points -45% |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 120 fps +7% |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 116 fps +4% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 112 fps |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 91 fps -19% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 69 fps -38% |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 184 fps +21% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 152 fps |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 138 fps -9% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 122 fps -20% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 109 fps -28% |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 112 fps +9% |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 108 fps +5% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 103 fps |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 73 fps -29% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 53 fps -49% |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 20.3 fps -80% |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 91 fps |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 89 fps -2% |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 84 fps -8% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 61 fps -33% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 55 fps -40% |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 19.1 fps -79% |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 120 fps 0% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 120 fps |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 119 fps -1% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 108 fps -10% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 84 fps -30% |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 39 fps -67% |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 277 fps |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 239 fps -14% |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 156 fps -44% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 153 fps -45% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 144 fps -48% |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 47 fps -83% |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 49 fps |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 41 fps -16% |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 34 fps -31% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 28 fps -43% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 25 fps -49% |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.9 fps -82% |
Просмотр веб-страниц на Poco X8 Pro Max не представляет никаких сложностей. Тем не менее, результаты наших тестов показали, что устройство не смогло достичь максимальных показателей; Galaxy S25 FE оказался даже быстрее. Вероятно, это связано не столько с его SoC, сколько с HyperOS.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | 210.247 Points +12% |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 187.4 Points 0% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | 187.393 Points |
| Усредн. модель класса Smartphone (59.7 - 423, n=125, посл. 2 года) | 159.9 Points -15% |
| Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146) | 152.9 Points -18% |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | 139.947 Points -25% |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | 121.649 Points -35% |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | 366 runs/min +30% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | 282 runs/min |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 282 runs/min 0% |
| Усредн. модель класса Smartphone (49.3 - 733, n=89, посл. 2 года) | 248 runs/min -12% |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | 192 runs/min -32% |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | 20.6 runs/min +17% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | 17.6 runs/min |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 17.6 runs/min 0% |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.06 - 45.5, n=102, посл. 2 года) | 15.3 runs/min -13% |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | 11.7 runs/min -34% |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | 11.7 runs/min -34% |
| Xiaomi 15T | 9.76 runs/min -45% |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | 188 Points +16% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | 162 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 162 Points 0% |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | 144 Points -11% |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | 143 Points -12% |
| Усредн. модель класса Smartphone (56 - 306, n=111, посл. 2 года) | 141.3 Points -13% |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | 105 Points -35% |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | 78009 Points +44% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | 54309 Points |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 54309 Points 0% |
| Усредн. модель класса Smartphone (2800 - 126661, n=156, посл. 2 года) | 51737 Points -5% |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | 47146 Points -13% |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | 42452 Points -22% |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | 30831 Points -43% |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | 1257.8 ms * -70% |
| Усредн. модель класса Smartphone (257 - 28190, n=134, посл. 2 года) | 1072 ms * -45% |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | 976.8 ms * -32% |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | 882.5 ms * -19% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | 739 ms * |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s (n=1) | 739 ms * -0% |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | 483 ms * +35% |
* ... меньше = лучше
С технической точки зрения в смартфоне используется накопитель стандарта UFS 4.1, однако в модели X8 Pro Max он работает очень медленно. Вероятно, это связано с пониженной пропускной способностью канала передачи данных процессора Dimensity 9500. С другой стороны, в повседневном использовании этого не заметно.
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Motorola Edge 70 Fusion | Xiaomi 15T | Усредн. модель с 512 GB UFS 4.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 139% | 49% | 77% | -12% | 128% | 56% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2067.34 | 3959.14 92% | 3756.44 82% | 2049.4 -1% | 1954.45 -5% | 3642 ?(1954 - 4366, n=40) 76% | 2242 ?(270 - 4370, n=184, посл. 2 года) 8% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1942.35 | 3833.02 97% | 2450.19 26% | 1825.9 -6% | 1879.62 -3% | 3184 ?(339 - 4113, n=40) 64% | 1924 ?(103.2 - 4113, n=184, посл. 2 года) -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 366.17 | 309.91 -15% | 382.44 4% | 351.2 -4% | 278.9 -24% | 413 ?(279 - 614, n=40) 13% | 309 ?(47.6 - 614, n=184, посл. 2 года) -16% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 108.21 | 521.31 382% | 198.68 84% | 452.1 318% | 89.68 -17% | 496 ?(48.2 - 1071, n=40) 358% | 361 ?(13.1 - 1071, n=184, посл. 2 года) 234% |
В ходе стресс-теста с использованием теста Burnout Benchmark температура поверхности устройства на значительной площади поднялась значительно выше 40 °C. Кроме того, во время игр Poco X8 Pro Max довольно сильно нагревается в руках, хотя это никогда не доставляет дискомфорта.
В стресс-тестах 3DMark наблюдалось значительное снижение производительности SoC. Хотя в повседневном использовании это, как правило, незаметно, во время игр это может привести к потере нескольких кадров в секунду, как показал наш тест с PUBG, приведённый выше.
| |||||||||||||||||||||||||
| Макс.: 42.9 °C Усредн.: 41.2 °C | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Макс.: 43 °C Усредн.: 39.9 °C | |||||||||||||||||||||||||
Темп. воздуха 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 97.7 % +92% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 96.3 % +89% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 62.9 % +23% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 54 % +6% |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 53.4 % +5% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 51 % |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 70 Fusion Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash | 90.4 % +51% |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 77.3 % +29% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 67.5 % +13% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 59.9 % |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 55.9 % -7% |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 53.8 % -10% |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 94.8 % +64% |
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | 68.8 % +19% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 57.9 % |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 55.8 % -4% |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 38.1 % -34% |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | 88.5 % +22% |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | 72.7 % |
| Xiaomi Poco X7 Pro Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash | 72 % -1% |
| Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash | 59.7 % -18% |
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø25 (22.6-37.8) %
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø80.7 (60.2-118) %
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø25.9 (21.6-37.4) %
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø18.5 (15.8-28.3) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø13.3 (12.5-17.2) %
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.81 (8.65-14.5) %
Учитывая их расположение и размер, две динамики в телефоне Poco поначалу казались весьма многообещающими, однако на деле они оказались довольно разочаровывающими. Даже при средней громкости звук воспринимается как очень сдавленный, приглушённый, а порой и искажённый.
В данном случае для воспроизведения звука лучше использовать внешние устройства, такие как наушники или внешние динамики.
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 34%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
(+) | отличный уровень макс. громкости (92 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 34%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Потребление энергии смартфоном Poco в целом низкое — оно лишь незначительно превышает норму в режиме ожидания при минимальной яркости экрана.
Модель X8 Pro Max поддерживает исключительно проводное зарядное устройство, но с мощностью до 100 ватт. Это не ограничивается технологией HyperCharge от Xiaomi; в ходе нашего тестирования устройство также нормально работало с USB-PD. При использовании совместимого адаптера питания аккумулятор полностью зарядился за 56 минут. К сожалению, с более старым 120-ваттным адаптером питания от Xiaomi процесс зарядки прошел не так быстро: полная зарядка заняла бы более трёх часов.
| Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 мА⋅ч | Xiaomi Poco F8 Pro 6210 мА⋅ч | Samsung Galaxy S25 FE 4900 мА⋅ч | Xiaomi 15T 5500 мА⋅ч | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9500s | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 1% | -2% | 4% | -0% | 0% | -2% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 1.19 | 0.83 30% | 0.87 27% | 0.8 33% | 1.07 10% | 0.873 ?(0.39 - 1.7, n=142, посл. 2 года) 27% | |
| В простое, сред. * (Watt) | 1.23 | 1.37 -11% | 1.48 -20% | 1.2 2% | 1.29 -5% | 1.473 ?(0.7 - 4.36, n=142, посл. 2 года) -20% | |
| В простое, макс. * (Watt) | 1.43 | 1.56 -9% | 1.52 -6% | 1.26 12% | 1.36 5% | 1.661 ?(0.75 - 4.46, n=142, посл. 2 года) -16% | |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 6.8 | 8.71 -28% | 6.76 1% | 6.8 -0% | 6.14 10% | 6.81 ?(2.9 - 14.9, n=108, посл. 2 года) -0% | |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 11.45 | 8.74 24% | 12.89 -13% | 14.32 -25% | 13.94 -22% | 11.3 ?(4.75 - 22, n=108, посл. 2 года) 1% |
* ... меньше = лучше
Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.68 (1.276-11.6) Watt
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.71 (1.257-15.7) Watt
Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s; Idle 150cd/m2: Ø0.974 (0.931-1.318) Watt
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.965-1.329) Watt
Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10.9-11.4) Watt
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.4 (11.3-14.3) Watt
Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s; Idle 150cd/m2: Ø0.974 (0.931-1.318) Watt
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.965-1.329) Watt
Poco X8 Pro Max демонстрирует отличную автономность, однако в ходе нашего практического теста в сети Wi-Fi при яркости экрана 150 кд/м² мы ожидали, что устройство проработает дольше, чем чуть менее 20 часов, которые оно проработало на самом деле. Возможно, компания Xiaomi сможет решить эту проблему в одном из будущих обновлений.
Автономная работа
| Без нагрузки | 35час. 13мин. | |
| WiFi Websurfing (Chrome 146) | 19час. 49мин. | |
| 1080p-видео | 31час. 59мин. | |
| Макс. расход энергии | 4час. 12мин. |
Poco X8 Pro Max — это настоящий «мощный игрок» с точки зрения автономности и производительности, однако у него есть недостатки, связанные с камерой, динамиками и отсутствием некоторых функций.
Xiaomi Poco X8 Pro Max
- 08 June 2026 v8
Daniel Schmidt
Порты и связь
54 / 69 → 78%
3D-производительность
44 / 55 → 80%
Производительность ЦП
74 / 85 → 86%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
35%
Packaging
75%
Power Use
96.7%
Repairability
50%
Software Updates
89%
Total Sustainability Score: 57.6%
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: $462.65 Прейскурантная цена: 470€ | 218 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: $609.99 Прейскурантная цена: 700€ | 199 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: Прейскурантная цена: 809€ | 190 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED | |
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 3.1 | Amazon: Прейскурантная цена: 420€ | 193 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: Прейскурантная цена: 650€ | 194 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем бесплатно для целей обзора. На этот обзор не было никакого стороннего влияния, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4635 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
'
Daniel Schmidt, 2026-06-29 (Update: 2026-06-29)
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 消息称一加迭代新机测试 2 亿主摄、5000 万潜望长焦,预计为一加 16 | 0 | 6 | 04-07-2026 |
| 2 | Тыуған көнөгөҙ менән ихлас ҡотлайбыҙ! 💐🌼🌷🌻🌹🌾🌸🥀 От души поздравляем с ... | 0 | 0 | 21-02-2025 |
| 3 | ABC: Трамп рассматривает возможность отставки главы аппарата Белого дома | 0 | 0 | 13-11-2018 |
| 4 | Билибино: Вечер 31 окт, Ср | 0 | 0 | 30-10-2018 |
| 5 | Tv, su Netweek Calcio Show le glorie calcistiche che inaugurano il nuovo Benghazi International Stadium | 0 | 0 | 20-02-2025 |
| 6 | Effect of Simulation-based Perioperative Education on the Acquisition of Self-Competence and Knowledge among Undergraduate Student Nurses: A Randomised Control Study | 0 | 0 | 18-02-2025 |
| 7 | Живая история | 0 | 0 | 02-07-2006 |
| 8 | В Кремле прокомментировали возможность возвращения Boeing в Россию | 0 | 0 | 21-02-2025 |
| 9 | Автор: Андрей | 0 | 0 | 01-08-2019 |
| 10 | EEUU y Rusia acuerdan "sentar las bases" para poner fin al conflicto en Ucrania | 0 | 0 | 18-02-2025 |