Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правоту Курганского УФАС в споре о закупке диагностики дорог на 142 миллионов рублей

Дата публикации: 09-07-2026 10:11:20

Анонс: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правоту Курганского УФАС в споре о закупке диагностики дорог на 142 миллионов рублей


Основное содержимое страницы с новостью.

Суд подтвердил законность решения Курганского УФАС, отклонив жалобу ООО «ДорМостПроект». Требование заказчика использовать ПО «Титул-2005» и отсутствие условия о допуске СРО признаны правомерными

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поставил точку в споре между коммерческой организацией и Управлением. Суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Курганской области, отказав ООО «ДорМостПроект» в удовлетворении апелляционной жалобы

Таким образом, судебные инстанции подтвердили правомерность решения регионального антимонопольного органа, который ранее признал необоснованной жалобу компании на действия заказчика при проведении конкурса.

Предметом разбирательства стал открытый конкурс в электронной форме на выполнение работ по диагностике автомобильных дорог общего пользования и мостовых сооружений на территории региона. Заказчиком выступило ГКУ «Курганавтодор».

«ДорМостПроект», не подавшее заявку на участие в конкурсе в установленный срок, обратилось в УФАС с жалобой. Компания утверждала, что заказчик неправомерно ограничил конкуренцию:

  1. Потребовал использовать для формирования банка данных конкретное программное обеспечение (ПО) «Титул-2005» версии 142.
  2. Не установил требование о наличии у участников допуска саморегулируемой организации (СРО) в области инженерных изысканий.

По итогам рассмотрения обращения Курганское УФАС признало доводы заявителя несостоятельными.

Суды согласились с выводами УФАС и признал требования заказчика законными: использование ПО «Титул-2005» необходимо для интеграции данных в существующую систему и экономии бюджетных средств, а допуск СРО не требуется, так как работы относятся к содержанию дорог (подрядчик вправе привлечь субподрядчиков с допуском).

Суд подтвердил, что заказчик действовал в рамках закона об эффективности бюджетных средств и совместимости систем. Апелляционная жалоба отклонена.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Курганское УФАС: жалоба на торги по продаже земельного участка признана необоснованной017.7505-06-2026
2Курганское УФАС выдало предупреждение Администрации Притобольного округа за назначение управляющей организации без конкурса015.601-06-2026
3Курганское УФАС признало нарушения в закупках ПАО «КГК» на услуги по уборке016.6102-06-2026
4Курганское УФАС России возбудило административное дело в отношении независимого участника топливного рынка 016.0808-07-2026
5Курганское УФАС России признало жалобу ООО «Цифровые виртуальные ассистенты» обоснованной019.0605-05-2026
6Челябинские власти считают бесперспективной для ФАС апелляцию о закупке на 15 млрд руб.0006-09-2018
7Курганское УФАС России предупреждает о новой схеме мошенничества023.6601-08-2026
8Реклама в сообществе «Подслушано Шадринск» Курганским УФАС признана ненадлежащей 019.807-07-2026
9Суд поддержал УФАС в деле о картеле на торгах на установку и эксплуатацию рекламных конструкций0520-05-2026
10Суд обязал курганские власти купить препарат женщине с редкой болезнью0010-04-2020

Классификация: Урал. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 14.03. Источник: kurgan.fas.gov.ru.