* * *

Государства всё активнее воспринимают крупные международные интернет-компании не только как экономических субъектов, но и как конкурентов и инструменты внешнего влияния, угрожающие суверенитету. Цифровая взаимозависимость, сложившаяся в современном мире как продукт развития технологий, воспринимается как уязвимость. Попытки создать универсальные правила цифрового поведения пока не увенчались успехом. В условиях борьбы за доминирование в цифровом пространстве крупные страны создают собственные экосистемы, оставляя малым государствам выбор между геополитической зависимостью и риском отставания из-за ограниченности ресурсов. Цифровизация неизбежна, она несёт как риски, так и неоспоримые выгоды, без которых современная жизнь не может обойтись. Отказ от технологий невозможен, но стремление к снижению рисков, в том числе посредством административных и технологических ограничений, естественно.

В основу сюжета моделирования положена вымышленная ситуация, связанная с дилеммой между цифровым и экономическим развитием и риском размывания суверенитета. Согласно сценарию, IT-гиганты предлагают суверенам создать полноценную IT-экосистему (от торговли до госуслуг), однако правительства тщательно взвешивают предложения, несмотря на очевидную выгоду цифровизации.

Игра стала яркой иллюстрацией теории структурного реализма. Сталкиваясь с более сильным игроком на международной арене, государства избирают стратегию балансирования или примыкания – поиска противовеса или могущественного союзника. Такой подход характерен не только для отношений между государствами, но и для взаимодействия по линии «государство – крупный бизнес». Небольшие государства могут относиться с недоверием к крупным IT-лидерам, особенно из соседних держав, так как ближняя угроза кажется страшнее дальней. Государства, не обладающие весомыми позициями в переговорном торге, могут предпочесть одну большую IT-компанию некрупной, руководствуясь тем, что с ней проще договариваться. Моделирование наглядно раскрыло спектр возможностей, которые имеются у небольших стран, и, соответственно, предложений, которые целесообразно рассматривать корпорациям. Предлагать будущее надо осторожно – тем более совместное будущее.

Материал: Евгения Прокопчук

Фото: Центр знаний «Машук»

Осторожно, спойлеры!

«Деанкориджизация»: причины и последствия

Промежуточные итоги года: мироустройство-2026. Эфир передачи «Международное обозрение» от 31.07.2026 г.

«Мы, народ Соединённых Штатов…» Много ли демократии осталось в Конгрессе || Подкаст «Мировой факультет»

Беспредел по понятиям, или Всеохватная война вместо тотальной? Новый выпуск передачи «Международное обозрение»

Роберт Скидельский и борьба с британской русофобией

Как украинский конфликт помог коллективному Западу переосмыслить своё единство

Проблема с демократией в Германии

«Пропал страх большого ядерного инцидента»

Куда движется противостояние России и Европы, балансирующее на грани кризиса?

От атома до искусственного интеллекта: новые и старые пространства противостояния. Эфир передачи «Международное обозрение» от 24.07.2026 г.

Космополитизм и самобытность: как современное образование примиряет противоположности мирового развития || Подкаст «Мировой факультет»

Пространства противостояния: остались ли ещё правила? Новый выпуск передачи «Международное обозрение»

Время очень странных дел

После табу: инфраструктуры и сети вместо фронтов и сражений?

«В США очень плохо понимают иранское общество»

В поисках новой исключительности: куда идёт немецкое общество

Перегрев большой политики. Эфир передачи «Международное обозрение» от 17.07.2026 г.

Истощение воли или надлом потенциала: инфраструктурные войны в историческом контексте || Подкаст «Мировой факультет»

Температура не снижается: в геополитике своя жара, в природе – своя. Новый выпуск передачи «Международное обозрение»

Стратегические коридоры как инструмент переформатирования глобальной экономической географии

С гневом и пристрастием? Человек и ИИ

От расчётов по торговым сделкам до связей между людьми: БРИКС и единое платёжное пространство

«НАТО ждут необратимые изменения»

Политика без красных карточек. Эфир передачи «Международное обозрение» от 10.07.2026 г.

На мировую? Лучше сразу на мировой! Факультет, куда надо поступать || Подкаст «Мировой факультет»

От красных линий до красных карточек – и всё отменить! Новый выпуск передачи «Международное обозрение»

Бизнес после глобализации: новая фаза

Новый старт Марин Лё Пен

Деньги важнее обид: зачем Пашинян прилетел в Екатеринбург?

Бесконечная война в Западной Азии и её последствия

Китай не импровизирует

«Без революции изменения выглядят невозможными»

Блеск и нищета империи

О чём мечтают США в свои 250? Эфир передачи «Международное обозрение» от 03.07.2026 г.

Восток снаружи и внутри. Как он повлиял на российскую политическую культуру || Подкаст «Мировой факультет»

Кризис среднего возраста, или Взросление Соединённых Штатов? В 250 всё только начинается. Новый выпуск передачи «Международное обозрение»

Четыре сценария развития отношений России и Евросоюза

Смещение центра экономической активности России на Восток

Перспективы и стратегические последствия применения дронов

Следующий рубеж роста: синтез энергетики, технологии и финансов

Теология Realpolitik

«Дефицит реальности»

Война: для чего она по-прежнему нужна?

Сверхновый европейский порядок или прогрессирующий евросклероз?

Глобальный энергетический порядок-2040: контуры возникающей системы

Стратегическая стабильность в нестабильном мире

Необходимость по выбору

ПВО для гибридной войны

Пережить невиданные ИИ-перемены