Заинтересовала меня тема мощных филаментных ламп. Но они все дорогие, да и врут с мощностью на каждом втором шагу. Среди предложений эта хотя бы конструктивно выглядит мощнее, но в отзывах про ее мощность уже было недвусмысленно написано.

Приехала в своей коробке без дополнительной упаковки, но целой.
Колба у лампы А75, соответственно измеренные размеры 75*148.
Маркировка на самой лампе:Внутри можно увидеть отдельный мост, драйвер (маркировку рассмотреть не удалось) и даже номинал токозадающих резисторов (2.2 и 5.6 Ом), из которого можно предположить, что драйвер импульсный (у линейных их значение обычно где-то на порядок выше при схожей мощности).

В отличие от типичных филаментных ламп в колбе А60 здесь нити (целых 10шт) расположены по цилиндру, без некоторой конусности, соответственно светить вперед она должна слабо. Сверху есть пружинка для их фиксации. По факту вперед светит в основном отражение от нижней части колбы.Подключены нити 2s5p, на каждой можно рассмотреть по 38 светодиодов, таким образом вся цепочка вероятно 76 последовательно, для которых нужно ~220В.
Проверка подтвердила информацию из отзывов, что потребление лампы около 22Вт. Минимальное напряжение прогретой лампы без пульсаций составляет целых 225В, что характерно для линейных драйверов. Но в тоже время светится она начинает от 140, а при 160 светит в треть номинала, чего с линейными драйверами не бывает, при напряжении, начиная с которого нет пульсаций, мощность не растет, что тоже указывает на импульсный драйвер. По поводу слишком высокого минимального напряжения без пульсаций возникает два предположения — во1ых цепочка диодов слишком длинная (и ее длину мы знаем), во2ых в силу недостатка места в цоколе емкость фильтрующего конденсатора маловата.

Люксометр hs1010a на расстоянии 1м вдоль оси намеряет 140 Люкс, а под прямым углом сбоку — 420 (у 11Вт осрам было 50/145, но там нити наклонены).

Отчет opple v3 при 220В и 225В:
Замеры мощности и вид пульсаций при разных напряжениях (после прогрева):Пульсации при пониженном напряжении:Нагрев колбы ~60С при 25С воздухе, со стороны цоколя заметного нагрева не видно (но внутри он наверняка есть):
Сравнил в своей люстре тарелке на месте пары 11Вт osram'ов
расположив люксометр ниже где-то на полтора метра по высоте и метр вбок от лампы (там удобное стационарное место — спинка кровати, что позволяет повторить условия в будущем):
результаты 8 месячной давности:
70 — 2*сдл rexant 15.5Вт (реально 2*12.5Вт)
128 — 2*сдл osram 11Вт (реально 2*10)
а теперь наступившее будущее:
77 — 2*сдл rexant 15.5Вт — одну из тех ламп поменял на такую же новую
129 — 2*сдл osram 11Вт — деградации пока не наблюдается, притом что лампы включены часов по 8 в сутки
150 — 1*сдл smartbuy «40»Вт (реально 22) — слегка ярче пары осрамов
все значения после прогрева, сразу после включения было 170.
Если поставить по паре этих смартбаев в каждый из 3х патронов — должно получится прям светло, но 2.5-3тыщи за один комплект ламп как-то дофига.
Размеры в сравнении с осрамом:
Странноватая лампа (импульсный драйвер требующий 225+В это надо было постараться), но действительно достаточно яркая.