Markéta Vondroušová n'a jamais été contrôlée positive à un produit dopant. La Tchèque, sacrée à Wimbledon en 2023, purge une suspension de quatre ans pour avoir refusé un contrôle antidopage inopiné à son domicile le 3 décembre 2025. Pour établir que ce refus était bien intentionnel, le tribunal indépendant de l'International Tennis Integrity Agency (ITIA) ne s'est pas seulement appuyé sur le témoignage de l'agent chargé du contrôle. Les juges ont également disséqué les messages envoyés par la joueuse dans les minutes qui ont suivi l'incident. Ces éléments ont été publiés ce vendredi 31 juillet dans le jugement, et ils sont pour le moins accablants.

À lire aussi : Tennis : près de cinq ans de suspension, 30 000 dollars d'amende... Une tenniswoman russe lourdement sanctionnée après avoir enfreint les règles anti-corruption

Pour les juges, ses conversations montrent qu'elle savait parfaitement qu'il s'agissait d'un contrôle antidopage. "En gros, il y a une c***asse du contrôle antidopage qui sonne chez moi", écrit-elle, en tchèque, à son compagnon Andrew Paulson. Ces messages ont fragilisé sa ligne de défense. Plusieurs mois après les faits, Vondroušová soutenait avoir douté de l'identité et de l'autorité du contrôleur, or, l'inverse apparaît dans ses échanges du soir même. Selon les juges, son objection portait sur l'horaire du contrôle, pas sur la légitimité de l'agent, et la joueuse s'est permise de refuser le contrôle car elle pensait avoir le règlement de son côté.

À lire aussi : Tennis : "J’ai passé plus de temps en rééducation que sur un court de tennis"… Loïs Boisson confie ses tourments après un nouveau pépin physique

"Elle est partie" et "c'est complètement dingue", deux messages cette fois envoyés à son agent, ont également été retenus dans le dossier et ont été considérés comme incriminants. Même sa story Instagram, publiée pour défendre sa version des faits, où elle assurait qu'il "ne (s'agissait) pas d'éviter les tests, mais d'une question de respect" s'est finalement retournée contre elle. Le tribunal y voit la confirmation qu'elle savait qu'un contrôle lui était demandé et qu'elle avait volontairement choisi de ne pas s'y soumettre, ce qui a motivé le tribunal à prononcer cette sanction de quatre ans à son encontre.