Przedstawiciele Lewicy narzekają na współpracę z prezydentem. Jednakże zdecydowana większość społeczeństwa ocenia działalność Karola Nawrockiego pozytywnie Andrzej Jackowski / PAP

- Mam wrażenie, że Karol Nawrocki chciałby być w jednej osobie prezydentem, premierem, marszałkiem Sejmu, Senatu i jeszcze prezesem Sądu Najwyższego - mówi w rozmowie z „Rzeczpospolitą” wiceprzewodniczący Nowej Lewicy Tomasz Trela. 

- Tak to, panie Karolu, w Polsce nie ma, tak to nie działa. Musimy panu pokazać miejsce w konstytucyjnym szeregu funkcjonowania poszczególnych organów naszego państwa. Ja nie odbieram prezydentowi prawa weta. Uważam, że jest konstytucyjnym uprawnieniem prezydenta. Ale każdy z byłych prezydentów, a byli różni, używał tego prawa w sytuacjach ekstraordynaryjnych, w sytuacjach fundamentalnych, gdy były wielkie protesty, niezadowolenie społeczne. Natomiast tu widzę, że prawo weta ma służyć Nawrockiemu do uprawiania bieżącej polityki - dodaje Trela. 

W jego opinii nikt nie pozwoli, by prezydent wzywał urzędników poszczególnych instytucji i wydawał im polecenia. 

- Nie od tego jest prezydent. Ja sobie nie wyobrażam, żeby na etapie pracy parlamentarnej czy na etapie pracy rządowej ktoś biegał co chwila do Pałacu Prezydenckiego i mówił: panie prezydencie, niech pan zobaczy artykuły 5 i 6. Podoba się panu, czy się nie podoba. Tak to nie wygląda - mówi.

Dodaje, że dla Lewicy zwycięstwem będzie to, gdy dostanie się do parlamentu.

Czytaj więcej: Tomasz Trela: Najgorzej byłoby ustępować Karolowi Nawrockiemu

©

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin