Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASA تحدثت ناتاليا شليموفا، الأستاذة المشاركة في قسم اللغة والأدب الروسي بجامعة جنوب الأورال الحكومية، عن معنى الرموز التعبيرية (الإيموجي) وتفسيرها ومخاطر استخدامها.
– لماذا يتزايد استبدال الكلمات بالرموز في المراسلات بين الناس؟
– يُسهم تطور قنوات الاتصال الرقمية في خلق ظروف جديدة لوجود اللغة والكلام. فالتواصل عبر الإنترنت، الذي أصبح جزءًا لا يتجزأ من حياتنا اليومية، يُمثل شكلاً خاصًا من أشكال التواصل الشفهي والكتابي. ويحل التواصل الكتابي محل الكلام، لما يتميز به من اختصار في الجهد الكلامي. كما أن إمكانية إرسال رسائل فورية، عادةً ما تكون قصيرة، والحاجة إلى التعبير عن المشاعر في غياب الحوار المباشر، تُسهّل تطوير أدوات تواصل مُلائمة لخصوصيات البيئة الإلكترونية، مما أدى إلى ظهور وتطور نظام كامل من الرموز - الإيموجي.
الإيموجي (كلمة يابانية تعني «صورة تعبيرية») – هي إشارات غير لفظية مُعقدة تُمثلها أيقونات ورسوم توضيحية. يرتبط استخدامها في المقام الأول بالحاجة إلى التعبير عن المشاعر، والتي تُنقل في التواصل المباشر عبر الإيماءات وتعبيرات الوجه ونبرة الصوت والنظرات.
في الواقع، توجد مواقف تكون فيها إشارة غير لفظية واحدة أبلغ من أي كلمات. لنتذكر فلاديمير نابوكوف، الذي أجاب، ردًا على سؤال استفزازي من الصحفي ألدن ويتمان في مقابلة عام 1969، قائلًا: كثيرًا ما أفكر في ضرورة وجود رمز طباعي خاص للابتسامة - نوع من العلامة المقعرة، قوس أفقي؛ هذا ما أود طباعته الآن إجابةً على سؤالك (مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز).
يعتقد البعض أن الكاتب، في إجابته هذه، استبق ظهور الرموز التعبيرية المرتبطة بسكوت فاهلمان، الذي ابتكر عام 1982 رمزًا بيانيًا على شكل ابتسامة :)، يتكون من نقطتين رأسيتين وقوسين.
تجنب نابوكوف ببراعة الإجابة المباشرة على السؤال: أين تضع نفسك بين الكُتّاب - الأحياء منهم والمعاصرين؟ ومع ذلك، استطاع أن يوضح موقفه جليًا: إن مقارنة الكاتب نفسه بالآخرين لأغراض هذا التصنيف أمرٌ لا طائل منه؛ فقيمة الكاتب تُحدد بعوامل أخرى.
قد يُشير هذا المثال أيضًا إلى وظيفة الرموز التعبيرية، المرتبطة بظاهرة التقليل من شأن الأمور، والتي تُضفي تعقيدًا دلاليًا، ولها أسباب ونتائج متعددة.
– هل تجعل الرموز التعبيرية كلامنا بدائيًا ومنحطًا؟
– في رأيي، لا تجعل الرموز التعبيرية الكلام بدائيًا، بل هي أداة متعددة الوظائف.
بل تُثري الرموز التعبيرية التواصل عبر الإنترنت، إذ تُوفر موردًا إضافيًا يُتيح لنا التعبير عما لا يُمكن دائمًا التعبير عنه بالكلمات. فهي تُكمل معنى الكلام، وتُضيف إليه دقةً في التعبير ونبرة الصوت. في التواصل عبر الإنترنت، غالبًا ما تحل محل الإشارات غير اللفظية المُستخدمة في التفاعلات المباشرة (كتعبيرات الوجه، والإيماءات، والتواصل البصري، ونبرة الصوت). باستخدام الرموز التعبيرية، يُمكننا الابتسام، والعبوس، والغمز، وهز الكتفين، أو التصفيق تعبيرًا عن الإعجاب أو الموافقة. تُضفي الرموز التعبيرية حيويةً على التواصل، وتُحوّل الرسالة المحايدة إلى رسالة عاطفية، وتُخفف من حدة النبرة الرسمية.
في المحادثات الجماعية (مثل محادثات أولياء الأمور)، تُساعد الرموز التعبيرية على بناء تواصل بنّاء وتجنب الرسائل المزعجة. على سبيل المثال، عندما تكون هناك حاجة إلى رد سريع من مجموعة، يُعتبر من الفعال التصويت باستخدام رمز معين («موافق»، «إبهام مرفوع»، إلخ) بدلاً من سلسلة من الرسائل مثل «موافق، مؤيد»، والتي قد تُشوش على الصفحة الرئيسية وتُشتت الانتباه عن الفكرة الأساسية. في مثل هذه المحادثات، يُنصح أيضاً بعرض الرسائل بشكل منهجي ومنظم، مع فصل الفقرات الدلالية برموز لتسهيل فهم المعلومات. في هذه الحالة، تعمل الرموز التعبيرية كأدوات مساعدة في التنقل وتأكيد دلالي، مما يُساعد على توضيح الرسالة.
إن التفكير في أننا سنتواصل قريباً حصرياً بالرموز التعبيرية يُثير الشكوك حول واقعية هذا التوقع. من الصعب تخيل أن الكلمات ستُستبدل تماماً بالرموز التعبيرية. صحيح أنها تُبسط التواصل عبر الإنترنت، حيث يُمكن لصورة واحدة أن تُعبر عن حالة مزاجية أو موقف أو فعل. تُسهل الصور على الأشخاص الذين نشأوا في ثقافة بصرية استيعاب المعلومات. مع ذلك، فإن الرموز التعبيرية محدودة في نقل المفاهيم المجردة المعقدة والأفكار الفلسفية. علاوة على ذلك، قد لا يكون معناها واضحًا للجميع، تبعًا للخصائص الثقافية والجيلية للمتحدثين. فالرموز التعبيرية ليست لغة مستقلة في نهاية المطاف.
يقارن بعض العلماء الرموز التعبيرية بالكتابة التصويرية، وهي نظام كتابة قديم يُمثَّل برسومات تدل على أشياء أو ظواهر في الواقع. ويعكس الانتقال من الرسم إلى الكتابة، ومن الكتابة التصويرية إلى الكتابة الأبجدية، تاريخ تطور الفكر البشري والمجتمع على مر القرون. ويبدو أن هذه العملية لا رجعة فيها. لن تستطيع البشرية التحدث بلغة الرموز التعبيرية وحدها، ولكن استبعادها من التواصل أمر مستحيل أيضًا. وهل هو ضروري أصلًا؟
– هل تُشكّل الرموز التعبيرية تهديدًا محتملاً للتواصل الأدبي الغنيّ والمعبّر عبر الإنترنت؟
– بالتأكيد، تُسهّل الرموز التعبيرية التواصل عبر الإنترنت، وهو يختلف اختلافًا كبيرًا عن الحوار المباشر. ولذلك، لا تُشكّل تهديدًا للتواصل الأدبي إذا التزم المتواصلون عمومًا بمعايير التواصل اللفظي، وقواعد التواصل البنّاء، وتمكّنوا من التعبير عن أفكارهم بوضوح وبلاغة في الواقع. تُساعد الرموز التعبيرية في إيصال النبرة المناسبة لضمان فهم المُتلقّي للرسالة بشكل صحيح، كما تُعزّز التواصل العاطفي في التواصل الافتراضي. ووفقًا لعالم اللغويات الاجتماعية النرويجي باتريك جورج غروس، تُعدّ الرموز التعبيرية جزءًا من الثقافة الرقمية.
في الوقت نفسه، قد تُؤدّي وظيفة ضغط النصوص التي تُؤدّيها الرموز التعبيرية في التواصل عبر الإنترنت إلى صعوبات في صياغة الأفكار دون استخدام الصور. أعتقد أن هذا يُؤثّر بشكل أساسي على من يفتقرون إلى مهارات لفظية مُتقدّمة.
بالتأكيد، يُمكن أن تُشكّل الرموز التعبيرية تهديدًا. أحيانًا تُستخدم لإخفاء المعنى الحقيقي للرسالة، والذي لا يفهمه إلا من لديهم معرفة مُسبقة. يستشهد الباحث إس. إل. بوديلين بمثالٍ لاستخدام الرموز التعبيرية من قِبل المجرمين، موثق في منشورٍ صدر عام ٢٠٢٠ عن وكالات الاستخبارات الأمريكية بهدف كشف الأنشطة غير القانونية. فعلى سبيل المثال، استُخدم رمز «الشجرة» أو «البروكلي» للدلالة على الماريجوانا.
قد تُشكّل الرموز التعبيرية عوائقَ في التواصل، وهو ما قد يُفسّر إنشاء منصاتٍ متخصصة مثل «إيموجيبيديا» و«تحليل الرموز التعبيرية»، التي تُساعد على تفسير الإشارات والرموز الرسومية تفسيرًا صحيحًا.
– لماذا يصعب فهم الرموز التعبيرية؟
– قد تختلف تفسيرات الرموز التعبيرية باختلاف الثقافات والأجيال والفئات الاجتماعية. لنأخذ مثالًا شائعًا: تشير إشارة الإبهام المرفوع في الدول الغربية إلى الموافقة، بينما تُعتبر في إيران والعراق وأفغانستان بذيئة، بل ووقحة، وحتى مسيئة.
يُناقش حاليًا موضوع اختلاف فهم الرموز التعبيرية بين جيل طفرة المواليد وجيل الألفية وجيل زد. فعلى سبيل المثال، يفسر جيل طفرة المواليد رمز الجمجمة حرفيًا على أنه «الموت»، بينما يفسره جيل الألفية على أنه «كل شيء سيء»، ويفسره جيل زد على أنه "يموت من الضحك". وكما يشير أ. سولداتوف، محرر موقع Gramota.ru، استنادًا إلى استطلاع أجرته وكالة الاستشارات Perspectus Global عام 2021 وشمل 2000 شخص تتراوح أعمارهم بين 16 و29 عامًا، تصدّر رمز الإبهام المرفوع قائمة الرموز التعبيرية «القديمة»؛ إذ يُنظر إلى استخدامه بين هذه الفئة على أنه ساخر أو تهكمي.
تكمن صعوبة فهم الرموز التعبيرية في قدرتها على التلاعب باللغة. فهي تُشكّل معانيَ ذات صلة بعبارةٍ ما في سياق تواصلي مُحدد، ما يُعزز هذا المعنى. على سبيل المثال، أصبح استخدام رمزي «الباذنجان» و«الخوخ» غير مباشر مع مرور الوقت، حتى باتا كنايات. وارتبطا بدلالاتٍ إباحية، واستُخدما لمناقشة مواضيع حساسة.
يُعدّ السياق، الذي تُستخدم فيه الرموز التعبيرية كعلامات بصرية، بالغ الأهمية لفهم المعنى. ويتم تحديث معيار الترميز الدولي الحالي، يونيكود، سنويًا. في عام 2020، ظهر رمز «الوجه ذو القناع»، مُعبرًا عن الجائحة. وكان رمز عام 2024 هو رمز «الوجه الذائب»، مُعبرًا عن حالة من التوتر الشديد والاكتئاب. وفي عام 2025، أُضيف رمز «الوجه ذو الهالات السوداء تحت العينين»، رمزًا للإرهاق المزمن، ورمز «الشجرة العارية»، رمزًا للمشاكل البيئية. في عام 2026، تضمنت القائمة الأولية، من بين رموز أخرى، رمز «خيار مخلل»، الذي يرمز إلى «مزاج سيء»و«انزعاج طفيف». وقد أثارت هذه الرموز اهتمامًا كبيرًا بين المستخدمين، الذين ناقشوا هذه الابتكارات بحماس على الإنترنت. وسيكشف المستقبل عن المعاني التي ستكتسبها هذه الرموز.
من المهم دائمًا التذكير بأن استخدام الرموز التعبيرية يجب أن يكون مدروسًا، مع مراعاة سياق التواصل، ومجاله، والاختلافات الثقافية، والخصائص الشخصية للمتحدث. كما يجب التذكير بأهمية الحفاظ على التوازن في التواصل مع الآخرين، والعواقب القانونية المترتبة على الاستخدام غير المسؤول أو المتعمد للرموز التعبيرية.
– هل للرموز التعبيرية دلالة قانونية؟
– نعم، بالطبع. قد يؤدي استخدام الرموز التعبيرية إلى اتخاذ إجراءات قانونية وعقوبات تشمل غرامات وحتى السجن. وتتطور الممارسات الدولية المتعلقة بالفصل في القضايا المتنازع عليها التي تتضمن استخدام الرموز التعبيرية في حالات الإهانة والتهديد والاحتيال والتطرف وغيرها.
على سبيل المثال، في روسيا، أصبح رمز تعبيري لكيس نقود دليلاً حاسماً في تحديد إدانة المتهمين في قضية احتيال وابتزاز. ففي سياق مراسلات بين مدير مكتب محاماة ونائب رئيس دائرة الضرائب الإقليمية مع صاحب شركة، دلّ هذا الرمز على ضرورة توفير مليون روبل. وكان من المفترض أن يُستخدم هذا المبلغ لتسوية مخالفات الشركة. وقد أبلغ رجل الأعمال السلطات، وحُكم على مرسلي الرسائل بالسجن لمدة عامين.
كما هددت رسالة مكونة من ثلاثة رموز تعبيرية (قبضة يد، وإصبع يشير إلى اليمين، وسيارة إسعاف) شخصين من الولايات المتحدة بالسجن لمدة خمس سنوات. رفع المتلقي دعوى قضائية، وأظهر فحصٌ من قِبل خبير أن الرسالة كانت تهديدًا، وجاء فيها: نعتزم تشويهك/ سنضربك ضربًا مبرحًا حتى يُنقلك أحدهم بسيارة إسعاف.
وُجهت تهمة التهديد بالقتل لطالبة أمريكية بسبب منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: «قابليني في المكتبة يوم الثلاثاء»، مصحوبًا برموز تعبيرية لمسدس وسكين وقنبلة.
يتزايد عدد القضايا التي تُثار فيها التساؤلات حول الرموز التعبيرية. وفي المحاكم، يُستعان غالبًا باللغويين لتحديد معنى الرموز في سياق الرسالة. وهذا يُحفز تطور علم اللغة الجنائي، وهو فرع من فقه اللغة التطبيقي يُلبي احتياجات الإجراءات القانونية.
كل هذا يُبين أن الرموز التعبيرية ظاهرة فريدة في التواصل الرقمي، إذ لم تعد مجرد وسيلة للتعبير عن المشاعر، بل أصبحت أيضًا شكلًا من أشكال التأثير اللفظي، وعنصرًا من عناصر إخفاء الهوية اللغوية، وجزءًا من اللغة العامية الرقمية. تتطور الرموز التعبيرية بسرعة كجزء من التواصل البصري، ما يجذب اهتمامًا خاصًا من الباحثين في العلوم الاجتماعية والإنسانية.
تحدثت ناتاليا شليموفا، الأستاذة المشاركة في قسم اللغة والأدب الروسي بجامعة جنوب الأورال الحكومية، عن معنى الرموز التعبيرية (الإيموجي) وتفسيرها ومخاطر استخدامها.
– لماذا يتزايد استبدال الكلمات بالرموز في المراسلات بين الناس؟
– يُسهم تطور قنوات الاتصال الرقمية في خلق ظروف جديدة لوجود اللغة والكلام. فالتواصل عبر الإنترنت، الذي أصبح جزءًا لا يتجزأ من حياتنا اليومية، يُمثل شكلاً خاصًا من أشكال التواصل الشفهي والكتابي. ويحل التواصل الكتابي محل الكلام، لما يتميز به من اختصار في الجهد الكلامي. كما أن إمكانية إرسال رسائل فورية، عادةً ما تكون قصيرة، والحاجة إلى التعبير عن المشاعر في غياب الحوار المباشر، تُسهّل تطوير أدوات تواصل مُلائمة لخصوصيات البيئة الإلكترونية، مما أدى إلى ظهور وتطور نظام كامل من الرموز - الإيموجي.
الإيموجي (كلمة يابانية تعني «صورة تعبيرية») – هي إشارات غير لفظية مُعقدة تُمثلها أيقونات ورسوم توضيحية. يرتبط استخدامها في المقام الأول بالحاجة إلى التعبير عن المشاعر، والتي تُنقل في التواصل المباشر عبر الإيماءات وتعبيرات الوجه ونبرة الصوت والنظرات.
في الواقع، توجد مواقف تكون فيها إشارة غير لفظية واحدة أبلغ من أي كلمات. لنتذكر فلاديمير نابوكوف، الذي أجاب، ردًا على سؤال استفزازي من الصحفي ألدن ويتمان في مقابلة عام 1969، قائلًا: كثيرًا ما أفكر في ضرورة وجود رمز طباعي خاص للابتسامة - نوع من العلامة المقعرة، قوس أفقي؛ هذا ما أود طباعته الآن إجابةً على سؤالك (مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز).
يعتقد البعض أن الكاتب، في إجابته هذه، استبق ظهور الرموز التعبيرية المرتبطة بسكوت فاهلمان، الذي ابتكر عام 1982 رمزًا بيانيًا على شكل ابتسامة :)، يتكون من نقطتين رأسيتين وقوسين.
تجنب نابوكوف ببراعة الإجابة المباشرة على السؤال: أين تضع نفسك بين الكُتّاب - الأحياء منهم والمعاصرين؟ ومع ذلك، استطاع أن يوضح موقفه جليًا: إن مقارنة الكاتب نفسه بالآخرين لأغراض هذا التصنيف أمرٌ لا طائل منه؛ فقيمة الكاتب تُحدد بعوامل أخرى.
قد يُشير هذا المثال أيضًا إلى وظيفة الرموز التعبيرية، المرتبطة بظاهرة التقليل من شأن الأمور، والتي تُضفي تعقيدًا دلاليًا، ولها أسباب ونتائج متعددة.
– هل تجعل الرموز التعبيرية كلامنا بدائيًا ومنحطًا؟
– في رأيي، لا تجعل الرموز التعبيرية الكلام بدائيًا، بل هي أداة متعددة الوظائف.
بل تُثري الرموز التعبيرية التواصل عبر الإنترنت، إذ تُوفر موردًا إضافيًا يُتيح لنا التعبير عما لا يُمكن دائمًا التعبير عنه بالكلمات. فهي تُكمل معنى الكلام، وتُضيف إليه دقةً في التعبير ونبرة الصوت. في التواصل عبر الإنترنت، غالبًا ما تحل محل الإشارات غير اللفظية المُستخدمة في التفاعلات المباشرة (كتعبيرات الوجه، والإيماءات، والتواصل البصري، ونبرة الصوت). باستخدام الرموز التعبيرية، يُمكننا الابتسام، والعبوس، والغمز، وهز الكتفين، أو التصفيق تعبيرًا عن الإعجاب أو الموافقة. تُضفي الرموز التعبيرية حيويةً على التواصل، وتُحوّل الرسالة المحايدة إلى رسالة عاطفية، وتُخفف من حدة النبرة الرسمية.
في المحادثات الجماعية (مثل محادثات أولياء الأمور)، تُساعد الرموز التعبيرية على بناء تواصل بنّاء وتجنب الرسائل المزعجة. على سبيل المثال، عندما تكون هناك حاجة إلى رد سريع من مجموعة، يُعتبر من الفعال التصويت باستخدام رمز معين («موافق»، «إبهام مرفوع»، إلخ) بدلاً من سلسلة من الرسائل مثل «موافق، مؤيد»، والتي قد تُشوش على الصفحة الرئيسية وتُشتت الانتباه عن الفكرة الأساسية. في مثل هذه المحادثات، يُنصح أيضاً بعرض الرسائل بشكل منهجي ومنظم، مع فصل الفقرات الدلالية برموز لتسهيل فهم المعلومات. في هذه الحالة، تعمل الرموز التعبيرية كأدوات مساعدة في التنقل وتأكيد دلالي، مما يُساعد على توضيح الرسالة.
إن التفكير في أننا سنتواصل قريباً حصرياً بالرموز التعبيرية يُثير الشكوك حول واقعية هذا التوقع. من الصعب تخيل أن الكلمات ستُستبدل تماماً بالرموز التعبيرية. صحيح أنها تُبسط التواصل عبر الإنترنت، حيث يُمكن لصورة واحدة أن تُعبر عن حالة مزاجية أو موقف أو فعل. تُسهل الصور على الأشخاص الذين نشأوا في ثقافة بصرية استيعاب المعلومات. مع ذلك، فإن الرموز التعبيرية محدودة في نقل المفاهيم المجردة المعقدة والأفكار الفلسفية. علاوة على ذلك، قد لا يكون معناها واضحًا للجميع، تبعًا للخصائص الثقافية والجيلية للمتحدثين. فالرموز التعبيرية ليست لغة مستقلة في نهاية المطاف.
يقارن بعض العلماء الرموز التعبيرية بالكتابة التصويرية، وهي نظام كتابة قديم يُمثَّل برسومات تدل على أشياء أو ظواهر في الواقع. ويعكس الانتقال من الرسم إلى الكتابة، ومن الكتابة التصويرية إلى الكتابة الأبجدية، تاريخ تطور الفكر البشري والمجتمع على مر القرون. ويبدو أن هذه العملية لا رجعة فيها. لن تستطيع البشرية التحدث بلغة الرموز التعبيرية وحدها، ولكن استبعادها من التواصل أمر مستحيل أيضًا. وهل هو ضروري أصلًا؟
– هل تُشكّل الرموز التعبيرية تهديدًا محتملاً للتواصل الأدبي الغنيّ والمعبّر عبر الإنترنت؟
– بالتأكيد، تُسهّل الرموز التعبيرية التواصل عبر الإنترنت، وهو يختلف اختلافًا كبيرًا عن الحوار المباشر. ولذلك، لا تُشكّل تهديدًا للتواصل الأدبي إذا التزم المتواصلون عمومًا بمعايير التواصل اللفظي، وقواعد التواصل البنّاء، وتمكّنوا من التعبير عن أفكارهم بوضوح وبلاغة في الواقع. تُساعد الرموز التعبيرية في إيصال النبرة المناسبة لضمان فهم المُتلقّي للرسالة بشكل صحيح، كما تُعزّز التواصل العاطفي في التواصل الافتراضي. ووفقًا لعالم اللغويات الاجتماعية النرويجي باتريك جورج غروس، تُعدّ الرموز التعبيرية جزءًا من الثقافة الرقمية.
في الوقت نفسه، قد تُؤدّي وظيفة ضغط النصوص التي تُؤدّيها الرموز التعبيرية في التواصل عبر الإنترنت إلى صعوبات في صياغة الأفكار دون استخدام الصور. أعتقد أن هذا يُؤثّر بشكل أساسي على من يفتقرون إلى مهارات لفظية مُتقدّمة.
بالتأكيد، يُمكن أن تُشكّل الرموز التعبيرية تهديدًا. أحيانًا تُستخدم لإخفاء المعنى الحقيقي للرسالة، والذي لا يفهمه إلا من لديهم معرفة مُسبقة. يستشهد الباحث إس. إل. بوديلين بمثالٍ لاستخدام الرموز التعبيرية من قِبل المجرمين، موثق في منشورٍ صدر عام ٢٠٢٠ عن وكالات الاستخبارات الأمريكية بهدف كشف الأنشطة غير القانونية. فعلى سبيل المثال، استُخدم رمز «الشجرة» أو «البروكلي» للدلالة على الماريجوانا.
قد تُشكّل الرموز التعبيرية عوائقَ في التواصل، وهو ما قد يُفسّر إنشاء منصاتٍ متخصصة مثل «إيموجيبيديا» و«تحليل الرموز التعبيرية»، التي تُساعد على تفسير الإشارات والرموز الرسومية تفسيرًا صحيحًا.
– لماذا يصعب فهم الرموز التعبيرية؟
– قد تختلف تفسيرات الرموز التعبيرية باختلاف الثقافات والأجيال والفئات الاجتماعية. لنأخذ مثالًا شائعًا: تشير إشارة الإبهام المرفوع في الدول الغربية إلى الموافقة، بينما تُعتبر في إيران والعراق وأفغانستان بذيئة، بل ووقحة، وحتى مسيئة.
يُناقش حاليًا موضوع اختلاف فهم الرموز التعبيرية بين جيل طفرة المواليد وجيل الألفية وجيل زد. فعلى سبيل المثال، يفسر جيل طفرة المواليد رمز الجمجمة حرفيًا على أنه «الموت»، بينما يفسره جيل الألفية على أنه «كل شيء سيء»، ويفسره جيل زد على أنه "يموت من الضحك". وكما يشير أ. سولداتوف، محرر موقع Gramota.ru، استنادًا إلى استطلاع أجرته وكالة الاستشارات Perspectus Global عام 2021 وشمل 2000 شخص تتراوح أعمارهم بين 16 و29 عامًا، تصدّر رمز الإبهام المرفوع قائمة الرموز التعبيرية «القديمة»؛ إذ يُنظر إلى استخدامه بين هذه الفئة على أنه ساخر أو تهكمي.
تكمن صعوبة فهم الرموز التعبيرية في قدرتها على التلاعب باللغة. فهي تُشكّل معانيَ ذات صلة بعبارةٍ ما في سياق تواصلي مُحدد، ما يُعزز هذا المعنى. على سبيل المثال، أصبح استخدام رمزي «الباذنجان» و«الخوخ» غير مباشر مع مرور الوقت، حتى باتا كنايات. وارتبطا بدلالاتٍ إباحية، واستُخدما لمناقشة مواضيع حساسة.
يُعدّ السياق، الذي تُستخدم فيه الرموز التعبيرية كعلامات بصرية، بالغ الأهمية لفهم المعنى. ويتم تحديث معيار الترميز الدولي الحالي، يونيكود، سنويًا. في عام 2020، ظهر رمز «الوجه ذو القناع»، مُعبرًا عن الجائحة. وكان رمز عام 2024 هو رمز «الوجه الذائب»، مُعبرًا عن حالة من التوتر الشديد والاكتئاب. وفي عام 2025، أُضيف رمز «الوجه ذو الهالات السوداء تحت العينين»، رمزًا للإرهاق المزمن، ورمز «الشجرة العارية»، رمزًا للمشاكل البيئية. في عام 2026، تضمنت القائمة الأولية، من بين رموز أخرى، رمز «خيار مخلل»، الذي يرمز إلى «مزاج سيء»و«انزعاج طفيف». وقد أثارت هذه الرموز اهتمامًا كبيرًا بين المستخدمين، الذين ناقشوا هذه الابتكارات بحماس على الإنترنت. وسيكشف المستقبل عن المعاني التي ستكتسبها هذه الرموز.
من المهم دائمًا التذكير بأن استخدام الرموز التعبيرية يجب أن يكون مدروسًا، مع مراعاة سياق التواصل، ومجاله، والاختلافات الثقافية، والخصائص الشخصية للمتحدث. كما يجب التذكير بأهمية الحفاظ على التوازن في التواصل مع الآخرين، والعواقب القانونية المترتبة على الاستخدام غير المسؤول أو المتعمد للرموز التعبيرية.
– هل للرموز التعبيرية دلالة قانونية؟
– نعم، بالطبع. قد يؤدي استخدام الرموز التعبيرية إلى اتخاذ إجراءات قانونية وعقوبات تشمل غرامات وحتى السجن. وتتطور الممارسات الدولية المتعلقة بالفصل في القضايا المتنازع عليها التي تتضمن استخدام الرموز التعبيرية في حالات الإهانة والتهديد والاحتيال والتطرف وغيرها.
على سبيل المثال، في روسيا، أصبح رمز تعبيري لكيس نقود دليلاً حاسماً في تحديد إدانة المتهمين في قضية احتيال وابتزاز. ففي سياق مراسلات بين مدير مكتب محاماة ونائب رئيس دائرة الضرائب الإقليمية مع صاحب شركة، دلّ هذا الرمز على ضرورة توفير مليون روبل. وكان من المفترض أن يُستخدم هذا المبلغ لتسوية مخالفات الشركة. وقد أبلغ رجل الأعمال السلطات، وحُكم على مرسلي الرسائل بالسجن لمدة عامين.
كما هددت رسالة مكونة من ثلاثة رموز تعبيرية (قبضة يد، وإصبع يشير إلى اليمين، وسيارة إسعاف) شخصين من الولايات المتحدة بالسجن لمدة خمس سنوات. رفع المتلقي دعوى قضائية، وأظهر فحصٌ من قِبل خبير أن الرسالة كانت تهديدًا، وجاء فيها: نعتزم تشويهك/ سنضربك ضربًا مبرحًا حتى يُنقلك أحدهم بسيارة إسعاف.
وُجهت تهمة التهديد بالقتل لطالبة أمريكية بسبب منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: «قابليني في المكتبة يوم الثلاثاء»، مصحوبًا برموز تعبيرية لمسدس وسكين وقنبلة.
يتزايد عدد القضايا التي تُثار فيها التساؤلات حول الرموز التعبيرية. وفي المحاكم، يُستعان غالبًا باللغويين لتحديد معنى الرموز في سياق الرسالة. وهذا يُحفز تطور علم اللغة الجنائي، وهو فرع من فقه اللغة التطبيقي يُلبي احتياجات الإجراءات القانونية.
كل هذا يُبين أن الرموز التعبيرية ظاهرة فريدة في التواصل الرقمي، إذ لم تعد مجرد وسيلة للتعبير عن المشاعر، بل أصبحت أيضًا شكلًا من أشكال التأثير اللفظي، وعنصرًا من عناصر إخفاء الهوية اللغوية، وجزءًا من اللغة العامية الرقمية. تتطور الرموز التعبيرية بسرعة كجزء من التواصل البصري، ما يجذب اهتمامًا خاصًا من الباحثين في العلوم الاجتماعية والإنسانية.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Can Botox Kill Your Ability to Love? | 0 | 22.7 | 24-06-2026 |
| 2 | ‘Alexa, tell me a joke’: how talking to AI impacts young children’s development | 0 | 5 | 26-06-2026 |
| 3 | Не повод обижаться | -2 | 3 | 01-11-2020 |
| 4 | 'Ok', 'vale', 'hablamos' y otras respuestas ambiguas con las que te lías en WhatsApp | 0 | 9.34 | 03-07-2026 |
| 5 | "Лучший" способ ни о чем не сказать - называть вещи ... | -5 | 3 | 16-07-2026 |
| 6 | AI saves time – so why does it make us feel guilty? | 0 | 5 | 19-06-2026 |
| 7 | UK social media ban: tech restrictions for teens can’t be the only approach | 0 | 5 | 20-06-2026 |
| 8 | ПОЧЕМУ НАС ТЯНЕТ К СИМВОЛАМ: ТАЙНА «ГОВОРЯЩЕГО» ЯЗЫКА БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО 💫💫💫 ... | 0 | 5 | 15-07-2026 |
| 9 | Иноагента Надеждина оштрафовали за демонстрацию экстремистской символики | 0 | 5 | 17-07-2026 |