Инопланетный корабль или просто комета? Российские академики в ответе на запрос депутата Госдумы, одного из основателей ЦИПКР Сергея Обухова поставили точку в споре о загадочном объекте 3I/ATLAS

Когда известный астрофизик Ави Лёб заявил о «необъяснимом» поведении межзвёздного гостя, мир замер в ожидании сенсации. Однако РАН, изучив все факты, дала однозначный ответ: это не искусственный объект, а всего лишь комета, пусть и необычно активная. В чём же секрет её «реактивных выбросов» и почему учёные не верят в версию пришельцев?

Межзвёздный гость с «неправильными» струями: что ответила РАН депутату?

Ещё свежи в памяти времена, когда чуть ли не всенародно обсуждалось необычное поведение кометы Чурюмова‑Герасименко: струи газа и пыли били из её ядра в разные стороны, порождая у некоторых горячих голов версии об искусственном происхождении объекта. Но тогда миссия «Розетта» наглядно показала, что такая картина – обычное дело для комет, у которых ядра имеют причудливую форму и вращаются.

Однако история повторяется – теперь с межзвёздным объектом 3I/ATLAS, третьим подтверждённым «гостем» из‑за пределов Солнечной системы. Как и его предшественники (астероид Оумуамуа и комета Борисова), он привлёк пристальное внимание учёных и журналистов. А когда известный американо-израильский астрофизик Ави Лёб обратил внимание на нерегулярные, хаотичные струи вещества и связал их с возможной деятельностью внеземной цивилизации, вокруг кометы разразился настоящий медиаскандал.

В этой общественно значимой ситуации, чтобы «прояснить» вопрос и успокоить общественное мнение, депутат Госдумы РФ Сергей Обухов (фракция КПРФ) направил в Российскую академию наук депутатский запрос. Он просил дать научную оценку именно тем самым несимметричным и нерегулярным реактивным выбросам, на которые указывал автор научной сенсации астрофизик Ави Лёб.

И ответ, подписанный вице‑президентом РАН академиком В.Я. Панченко, оказался предельно ясным и аргументированным.

Почему струи «бьют» в разные стороны?

Академики объяснили это тремя простыми, но важными факторами:

1. Сложная форма ядра. Кометы – это не гладкие шары, а глыбы с неровностями, впадинами и выступами. Испарение льда на разных участках идёт с разной скоростью.
2. Вращение и переменная освещённость. Ядро кометы вращается, а Солнце освещает его под постоянно меняющимися углами. Нагрев поверхности неравномерен – соответственно, струи то усиливаются, то ослабевают и меняют направление.
3. Особый состав. У 3I/ATLAS обнаружено повышенное содержание легкоиспаряемого углекислого льда (CO₂), который сублимирует при более низких температурах, чем водяной. Именно поэтому комета активнее, чем типичные объекты Солнечной системы.

Для наглядности РАН приложила к ответу на запрос депутата Обухова фотографию ядра кометы Чурюмова‑Герасименко, полученную в ходе миссии Rosetta. На этом снимке отчётливо видно множество струй, бьющих из разных точек поверхности – и никому из учёных не приходило в голову называть эту картину искусственной.

«Сложно рассчитать импульс – но это не аномалия»

В ответе Академии наук ученые честно признаются: из‑за хаотичного характера струй действительно трудно вычислить совокупный реактивный импульс, который влияет на орбиту кометы. Это создаёт сложности для астрономов-вычислителей, но ровно ничего не говорит об искусственном происхождении.

Что касается антихвоста, на который указывал астрофизик А.Лёб, то это явление давно известно и изредка наблюдается у комет Солнечной системы – оно возникает из‑за того, что крупные пылевые частицы остаются на орбите за ядром, создавая оптическую иллюзию «хвоста, направленного к Солнцу».

А что говорит мировое научное сообщество?

В РАН напомнили, что ещё в ноябре 2025 года NASA провело специальный брифинг, где официально заявило: «Никаких веских фактов, позволяющих предполагать искусственное происхождение, нет. Это просто комета, которой повезло влететь в Солнечную систему».

А что касается Ави Лёба, то он, по словам академиков, давно известен своим энтузиазмом в поисках инопланетных цивилизаций, и его аргументам порой не хватает необходимой критической оценки. В научной среде его версию воспринимают скорее как гипотезу, граничащую с фантастикой.

Что дальше?

19 декабря 2026 года комета 3I/ATLAS пройдёт на минимальном расстоянии от Земли – 270 миллионов километров (почти вдвое дальше, чем Солнце) – и покинет Солнечную систему, отправившись обратно в межзвёздное пространство. Никакой угрозы для планеты Земля она не представляет.

Однако в ответе РАН прозвучала и серьёзная нота: проблема астероидно-кометной опасности для России остаётся недооценённой. Вклад нашей страны в обнаружение опасных космических объектов составляет менее 0,1% от мирового уровня. Академия призвала законодателей обратить внимание на эту проблему – ведь следующий межзвёздный «гость» может оказаться менее безобидным.

Итог: спекуляции об искусственном происхождении 3I/ATLAS не выдерживают научной критики. Комета ведёт себя естественно, хотя и ярко. Так что долгожданная встреча с инопланетянами, увы, откладывается – по крайней мере, до следующих «необъяснимых» открытий.

А может, оно и к лучшему. Вспомним хотя бы роман Лю Цысиня «Задача трёх тел» – первая же попытка контакта современного мирового сообщества с внеземной цивилизацией там обернулась для человечества экзистенциальной угрозой, вторжением и многовековой борьбой за выживание. Конечно, в реальности мы не знаем, какими окажутся наши космические соседи – дружелюбными или враждебными. Но пока у нас есть железобетонный научный ответ, что 3I/ATLAS – это просто замёрзшая глыба углекислого льда (CO₂), летящая по инерции, можно выдохнуть с облегчением. Как говаривал один литературный герой: «Не буди лихо, пока оно тихо». Пусть инопланетяне подождут – нам есть что изучать и в собственной Солнечной системе?