Нарушения, создающие риски поражения пользователей зарядных устройств электричеством и возникновения пожара, выявлены в 13 протестированных брендах из 20, сообщило Роскачество.

Опасность для жизни представляют 65% проанализированных продуктов, считают в Роскачестве. Специалисты обратили внимание на 37 показателей качества, безопасности и достоверности маркировки. Электрическая прочность изоляции не прошла проверку при анализе устройств B Y Original, GQbox, Hoco, Borofone, Borasco, Digma и Flarx. Те же бренды, кроме Borasco, показали пожароопасность из-за использования горючего пластика.

Кроме того, в зарядных устройствах Flarx специалисты обнаружили излишнее содержание свинца в изоляции кабеля, что является нарушением химической безопасности. Продукты товарных марок B Y Original, GQbox, Hoco, Borofone, Keyron, Borasco, Apple, Digma и Flarx также создают высокий уровень помех, и это может нарушить работу Wi-Fi, аудиосистем и другой чувствительной электроники.

По данным Роскачества, устройства Keyron и Flarx показали неустойчивость к скачкам напряжения. 10 торговых марок из 20 протестированных несут неполную или недостоверную информацию на корпусе и в инструкциях. В частности, эксперты выявили отсутствие необходимых символов рода тока и номинальных параметров.

Исследователи обнаружили прямую зависимость между стоимостью устройства и его безопасностью. В сегменте до 800 руб. за устройства 6 из 8 товаров имеют критические нарушения. Роскачество среди них назвало такие торговые марки, как Flarx, Hoco, Borofone, Digma, B Y Original и GQbox. Оптимальным в организации назвали сегмент 900–1100 руб. (Baseus и Qilive).

В премиум-сегменте (от 1200 руб.) безупречные результаты показали Ugreen, Xiaomi, Anker, Realme и Commo. При этом зарядные устройства Apple и Samsung, относящиеся к этому сегменту, имеют замечания по электромагнитной совместимости и маркировке соответственно.